[高雲翔] 高雲翔案落錘在即 是誰笑到最後了
盡管陪審團制度沿用多年，但在學術界仍存爭議。在新州民事案件中，也只有誹謗案件需要陪審團，但人數縮減為6人，通常被稱為“迷你陪審團”。
2. 刑事案原告
在本案中，女當事人或者女當事人的丈夫都不是原告，原告是英國女王，這個是國家公訴案件，女當事人或她丈夫僅僅是證人，不需要支付任何費用。
和中國相比，澳洲沒有刑事附帶民事這種做法，刑事民事分開。
3. Voir Dire
當壹方對另外壹方發問的問題反對，且有爭論，需要法官決定的時候，全體陪審團會被要求起立退場，爭辯完畢再返回。
這個程序叫做Voir dire（法語），指雙方律師對某項證據是否應該展示給陪審團成員看的法律爭辯。壹天的訴訟裡，多次發生是拾分平常的。
4. Hung Jury
陪審團需要針對被起訴人的罪名進行商議，每壹項罪名都需要12人全部達成壹致，同意或者不同意，才可得到最終裁決，至少也要滿足11人意見壹致。
如果陪審團的意見持續無法達成壹致，案件會被認定為“無效審判”，此時陪審團就被稱為“Hung Jury”。壹旦這種情況出現，現陪審團會被解散，法院將重新召集陪審團，再次從頭對案件進行審議，直至陪審團壹致通過裁決。
5. Black Direction
為避免“Hung Jury”情況發生，法官通常之前會發布名為“Black Direction”的指令，即給予陪審團充足的時間，冷靜地對案件進行討論和考量。
要求陪審團客觀、充分地結合每份證詞和證據，給出最明智、最誠實的裁決。這項指令是避免他們在壓力和倉促的情況下做出草率的決定，但這並不代表“Hung Jury”不會出現。
贰、庭審內容解答疑惑
1. 審判的目的是什麼？
審判的目的是為了給嫌疑人壹個公平的審判，不是為了找尋真相！這個問題不是觀眾問的，但是必須要講的，因為同中國思路完全不同，且是顛覆性的。檢方和辯方不可以說謊或誤導陪審團，但是可以從不同的角度將案件呈現給陪審團。
2. 檢方為何如此弱勢，是否存在被買通可能？
買通檢方是非常嚴重的犯罪，會進監獄。檢方弱是因為“小”政府的原因，政府經費短缺，無法聘用外援，壹貫弱！高王兩名辯護律師，即使檢方願意“被賣”，辯方也不會“買”，因為買的人同樣會進監獄，以他們的身份，犯不著。
3. 高或王如果無罪，可否獲得國家賠償？
除非證明檢方是惡意起訴，否則可能性幾乎為零。注意，是檢方！不是女當事人，才可能得到部分律師費的賠償。而王因為沒有被保釋出來而白坐的監，也不會獲得壹分錢的賠償，高也亦如此。
4. 律師費到底要花多少錢？
所有國家公訴的刑事案件對受害者都是免費的。如果當事人或檢方所有證人不具備說英語能力，州政府還會支付所有的翻譯費用，市場價約300澳元壹天。
對於被告方，如果他們財力不足，可向州政府申請法律援助。但就高和王而言，他們非澳洲公民或永居，即使沒有財力，申請法律援助的可能性較低。
律師費用壹般是按小時計費。高和王的律師團隊基本包括事務律師、普通出庭律師和英皇御用大律師。按照市場均價非別是事務律師每小時300至2000澳元不等、出庭律師每天3000到20000澳元不等。
5. 假如女當事人敗訴，是否要賠高或者王律師費？
此案和女當事人無關，是英國女王起訴高和王。女當事人根本就不是案件方，只是壹個證人，女當事人不存在勝訴或是敗訴。假如英國女王敗訴，她不需要支付對方律師費，除非對方可以證明是檢方惡意起訴，此案檢方惡意起訴的可能性幾乎為零。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
2. 刑事案原告
在本案中，女當事人或者女當事人的丈夫都不是原告，原告是英國女王，這個是國家公訴案件，女當事人或她丈夫僅僅是證人，不需要支付任何費用。
和中國相比，澳洲沒有刑事附帶民事這種做法，刑事民事分開。
3. Voir Dire
當壹方對另外壹方發問的問題反對，且有爭論，需要法官決定的時候，全體陪審團會被要求起立退場，爭辯完畢再返回。
這個程序叫做Voir dire（法語），指雙方律師對某項證據是否應該展示給陪審團成員看的法律爭辯。壹天的訴訟裡，多次發生是拾分平常的。
4. Hung Jury
陪審團需要針對被起訴人的罪名進行商議，每壹項罪名都需要12人全部達成壹致，同意或者不同意，才可得到最終裁決，至少也要滿足11人意見壹致。
如果陪審團的意見持續無法達成壹致，案件會被認定為“無效審判”，此時陪審團就被稱為“Hung Jury”。壹旦這種情況出現，現陪審團會被解散，法院將重新召集陪審團，再次從頭對案件進行審議，直至陪審團壹致通過裁決。
5. Black Direction
為避免“Hung Jury”情況發生，法官通常之前會發布名為“Black Direction”的指令，即給予陪審團充足的時間，冷靜地對案件進行討論和考量。
要求陪審團客觀、充分地結合每份證詞和證據，給出最明智、最誠實的裁決。這項指令是避免他們在壓力和倉促的情況下做出草率的決定，但這並不代表“Hung Jury”不會出現。
贰、庭審內容解答疑惑
1. 審判的目的是什麼？
審判的目的是為了給嫌疑人壹個公平的審判，不是為了找尋真相！這個問題不是觀眾問的，但是必須要講的，因為同中國思路完全不同，且是顛覆性的。檢方和辯方不可以說謊或誤導陪審團，但是可以從不同的角度將案件呈現給陪審團。
2. 檢方為何如此弱勢，是否存在被買通可能？
買通檢方是非常嚴重的犯罪，會進監獄。檢方弱是因為“小”政府的原因，政府經費短缺，無法聘用外援，壹貫弱！高王兩名辯護律師，即使檢方願意“被賣”，辯方也不會“買”，因為買的人同樣會進監獄，以他們的身份，犯不著。
3. 高或王如果無罪，可否獲得國家賠償？
除非證明檢方是惡意起訴，否則可能性幾乎為零。注意，是檢方！不是女當事人，才可能得到部分律師費的賠償。而王因為沒有被保釋出來而白坐的監，也不會獲得壹分錢的賠償，高也亦如此。
4. 律師費到底要花多少錢？
所有國家公訴的刑事案件對受害者都是免費的。如果當事人或檢方所有證人不具備說英語能力，州政府還會支付所有的翻譯費用，市場價約300澳元壹天。
對於被告方，如果他們財力不足，可向州政府申請法律援助。但就高和王而言，他們非澳洲公民或永居，即使沒有財力，申請法律援助的可能性較低。
律師費用壹般是按小時計費。高和王的律師團隊基本包括事務律師、普通出庭律師和英皇御用大律師。按照市場均價非別是事務律師每小時300至2000澳元不等、出庭律師每天3000到20000澳元不等。
5. 假如女當事人敗訴，是否要賠高或者王律師費？
此案和女當事人無關，是英國女王起訴高和王。女當事人根本就不是案件方，只是壹個證人，女當事人不存在勝訴或是敗訴。假如英國女王敗訴，她不需要支付對方律師費，除非對方可以證明是檢方惡意起訴，此案檢方惡意起訴的可能性幾乎為零。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: