[貪官] 貪官入獄申訴重審:62套房不是貪污
2017 年 7 月，河北省高院對吳克春案件出具再審決定書。河北省高院認為，原審裁判 " 認定吳克春挪用公款部分事實不清、判決追繳違法所得范圍不當 "，指令唐山市中級法院對該案進行再審。
河北省高級人民法院作出的再審決定書
2018 年 12 月，唐山市中級人民法院裁定認為，原審判決認定吳克春挪用公款罪部分 " 事實不清，《秦皇島檢察院司法會計鑒定書》存在問題，判處追繳違法所得范圍不當 "，唐山中院裁定撤銷秦皇島中院和海港法院的兩審判決裁定，將案件發回秦皇島海港法院重新審判。
今年 11 月 12 日，紅星新聞記者聯系到秦皇島市城市建設投資有限公司中瑞設計港項目負責人，詢問壹審判決撤銷後別墅產權歸屬問題。該負責人稱，這些別墅的產權肯定是合理合法來的。具體涉及到壹些歷史問題，有法院的判決和文件。公司完全是按照相關指示精神和法院的判決文件來做。
2005 年 1 月，秦皇島海港區人民法院壹審吳克春案件。2017 年，案件經河北省高級人民法院發回到唐山中級人民法院再審。2018 年 12 月 25 日，唐山市中級人民法院做出裁決，再次發回到秦皇島市海港區人民法院重審。
截至目前，該案已經發回 11 個月，尚未開庭。紅星新聞曾聯系該案負責人詢問案件進展，得到回復稱需向法院政治處相關負責人了解。此後，紅星新聞多次聯系秦皇島市海港區人民法院政治處負責人，但未得到回復。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
河北省高級人民法院作出的再審決定書
2018 年 12 月，唐山市中級人民法院裁定認為，原審判決認定吳克春挪用公款罪部分 " 事實不清，《秦皇島檢察院司法會計鑒定書》存在問題，判處追繳違法所得范圍不當 "，唐山中院裁定撤銷秦皇島中院和海港法院的兩審判決裁定，將案件發回秦皇島海港法院重新審判。
今年 11 月 12 日，紅星新聞記者聯系到秦皇島市城市建設投資有限公司中瑞設計港項目負責人，詢問壹審判決撤銷後別墅產權歸屬問題。該負責人稱，這些別墅的產權肯定是合理合法來的。具體涉及到壹些歷史問題，有法院的判決和文件。公司完全是按照相關指示精神和法院的判決文件來做。
2005 年 1 月，秦皇島海港區人民法院壹審吳克春案件。2017 年，案件經河北省高級人民法院發回到唐山中級人民法院再審。2018 年 12 月 25 日，唐山市中級人民法院做出裁決，再次發回到秦皇島市海港區人民法院重審。
截至目前，該案已經發回 11 個月，尚未開庭。紅星新聞曾聯系該案負責人詢問案件進展，得到回復稱需向法院政治處相關負責人了解。此後，紅星新聞多次聯系秦皇島市海港區人民法院政治處負責人，但未得到回復。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: