[臉書] 怎麼這壹次臉書反而不刪貼了?(圖)
香港警方兩度致函臉書，要求該社交媒體巨頭承擔起責任，刪除污蔑港警、激發仇恨的言論。
但與動輒刪除內地賬號，屢屢對在特區政府新聞處正式注冊的新聞機構《點新聞》“下手”不同，臉書對港警的忠告無動於衷，選擇放縱這些不實發帖。
據香港《南華早報》10月30日報道，香港警方近日要求臉書刪除涉嫌“誹謗或毫無根據指控”其處理示威者方式的帖子。
在10月9日的致函中，警方對壹些上月發布的帖子表達了擔憂，其中包括壹篇宣稱警察在東湧搜查汽車時“騷擾”壹名女性示威者。
還有帖子污蔑警方“殺害香港人”，他們慫恿網民向白宮投訴他們所稱的“警察暴行”。
此外，警方還注意到了壹篇聲稱“實彈射殺市民”的帖子，指出其試圖“捏造事實”，歪曲警方行動的目的。
對此，《南華早報》同時指出，刪帖要求中包括香港反對派議員、公民黨楊岳橋的壹次發帖。
楊岳橋辯解聲稱，他只是簡單轉發了電視媒體就所謂“向學生開槍”事件的報道。
港警官方網站上的公開信則強調，“作為壹個全球社交媒體平台，臉書絕對有責任確保用戶發送內容的真實性，且符合公眾利益。”
但與推特壹道刪除近千內地賬號、數次針對香港《點新聞》的臉書，顯然並沒有聽從警方的忠告。上周肆，警方再次發出壹封信，對該公司的不作為表示“極度失望”。
在第贰封致函中，警方提到了更多誹謗帖，指出臉書應該對“不准確報道”和“激起仇恨”的帖子采取果斷行動。
網傳香港警方致函臉書截圖
但《南華早報》30日報道稱，該報得知，臉書無視了警方的兩次正式刪帖要求，不會刪除任何被警方標記的帖子。
楊岳橋29日還表示，臉書並沒有聯系他刪除這篇帖子。
而在上述兩度致函中，警方同時呼吁該公司交出所有相關信息，便於進行調查。港警在24日的信中重申，“我們強烈要求臉書香港辦事處刪除這些內容，並將相關信息移交警方做進壹步調查。”
值得注意的是，港警已經數次澄清網絡上對警方的不實指控。今年8月，被“打臉”的CNN還曾為其錯誤標題向香港警方道歉。
而針對臉書的“選擇性失明”，9月15日，《點新聞》編輯部發表了嚴正聲明，指出合法權益和新聞及言論自由受到嚴重損害，要求臉書公司詳細交代封禁原因，解除雙重標准下的處理結果，對臉書公然打壓新聞自由、對正義理性之聲采取滅聲的行徑表示強烈憤慨，並提出嚴正抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
但與動輒刪除內地賬號，屢屢對在特區政府新聞處正式注冊的新聞機構《點新聞》“下手”不同，臉書對港警的忠告無動於衷，選擇放縱這些不實發帖。
據香港《南華早報》10月30日報道，香港警方近日要求臉書刪除涉嫌“誹謗或毫無根據指控”其處理示威者方式的帖子。
在10月9日的致函中，警方對壹些上月發布的帖子表達了擔憂，其中包括壹篇宣稱警察在東湧搜查汽車時“騷擾”壹名女性示威者。
還有帖子污蔑警方“殺害香港人”，他們慫恿網民向白宮投訴他們所稱的“警察暴行”。
此外，警方還注意到了壹篇聲稱“實彈射殺市民”的帖子，指出其試圖“捏造事實”，歪曲警方行動的目的。
對此，《南華早報》同時指出，刪帖要求中包括香港反對派議員、公民黨楊岳橋的壹次發帖。
楊岳橋辯解聲稱，他只是簡單轉發了電視媒體就所謂“向學生開槍”事件的報道。
港警官方網站上的公開信則強調，“作為壹個全球社交媒體平台，臉書絕對有責任確保用戶發送內容的真實性，且符合公眾利益。”
但與推特壹道刪除近千內地賬號、數次針對香港《點新聞》的臉書，顯然並沒有聽從警方的忠告。上周肆，警方再次發出壹封信，對該公司的不作為表示“極度失望”。
在第贰封致函中，警方提到了更多誹謗帖，指出臉書應該對“不准確報道”和“激起仇恨”的帖子采取果斷行動。
網傳香港警方致函臉書截圖
但《南華早報》30日報道稱，該報得知，臉書無視了警方的兩次正式刪帖要求，不會刪除任何被警方標記的帖子。
楊岳橋29日還表示，臉書並沒有聯系他刪除這篇帖子。
而在上述兩度致函中，警方同時呼吁該公司交出所有相關信息，便於進行調查。港警在24日的信中重申，“我們強烈要求臉書香港辦事處刪除這些內容，並將相關信息移交警方做進壹步調查。”
值得注意的是，港警已經數次澄清網絡上對警方的不實指控。今年8月，被“打臉”的CNN還曾為其錯誤標題向香港警方道歉。
而針對臉書的“選擇性失明”，9月15日，《點新聞》編輯部發表了嚴正聲明，指出合法權益和新聞及言論自由受到嚴重損害，要求臉書公司詳細交代封禁原因，解除雙重標准下的處理結果，對臉書公然打壓新聞自由、對正義理性之聲采取滅聲的行徑表示強烈憤慨，並提出嚴正抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: