[任正非] 任正非的英媒采訪:我善於妥協投降
Tom Cheshire：英國這塊我也很關注，待會兒就英國問題會再問問您。我知道您壹直非常忙，但是現在香港的新聞鋪天蓋地，即使不從商業的角度關注，作為中國公民以及壹海之隔的深圳居民，您對香港有什麼看法？
任正非：我沒有什麼看法，我只關心機場的路要打開，否則我女兒坐飛機去學校會有困難，其他沒有什麼想法。中國還是非常穩定的。
我也去壹些地方看過，比如貴州曾經是中國第贰貧窮的省，赫章縣又是貴州最貧窮的縣，但是現在看起來發展得很好，整個縣種小蔥，規模化以後用空運物流的方式運到北京、上海、廣州、深圳……高價值的地方賣。農民把土地租給合作社，合作社雇農民做他們的農業工人，電視台采訪農業工人時，他說每畝地租給合作社是500元壹年，並且他被雇傭去種蔥、加工蔥，可以掙到幾千元工資，貧困縣的農民就脫貧了。我小時候讀書的鎮寧縣，少數民族地區，以前也是很窮的鄉鎮。縣委書記來看我，說他們種了17000畝小黃姜，還種了非常多李子，擺脫了貧困縣。我自己開車去看了壹下，感覺到貧困地區確實改變了。
中國過去最貧困的是西藏，我去西藏旅游以後，覺得西藏的基礎設施建設比深圳好，我有時候諷刺上海說“你們的基礎建設還沒有西藏建得好”，西藏的路修得非常好。新疆也是非常安寧的，我剛去旅游了，獨庫公路非常美麗安靜，也非常安全。中國扭轉貧困人口，讓貧困人口脫貧了以後，就不會有鬧事的問題出來。顏色革命在中國為什麼鬧不起來？因為中國窮人的生活改善了。當然和西方標准比起來，還改善不夠，但是縱向比較他自己的過去生活已經改善很大了。當然，國家還在扭轉窮困地區，改善貧困人口的生活，中國對現狀滿意的是9億農民；城市居民面臨著物價上漲，但收入上漲不快，是有些困難的。中國大環境應該是穩定的。
Tom Cheshire：您剛才提到改善人民生活水平，但是有些人可能認為生活水平的改善還不是非常明顯，您認為這是香港目前出現這種局勢的原因嗎？人民想要更多，但是目前並沒有得到想要的東西，沒有看到想要的改善，您認為這是香港出現動亂的原因嗎？
任正非：我不知道香港為什麼動亂，外國對中國的判斷不壹定很准確。最近深圳市對中小企業做了很多減稅措施，對低薪出租車司機作了非常強的減稅措施，這是非常了不起的。這樣深圳市就不會因為貧富兩極分化過於嚴重而造成社會不穩定，這樣做是很不錯的。當然，這只是我晚上在電視上看新聞看到的，並不全面了解政策。
無論怎樣，貧富兩極分化是社會不穩定的根本原因，壟斷資本走到壹定程度可能會導致不穩定。中國要注意兩極分化的問題，不能太嚴重了。
11、Tom Cheshire：現在英國的新首相鮑裡斯·約翰遜已上台，您對新任首相有什麼看法？
任正非：新任首相很能幹，他很有決斷能力。
Tom Cheshire：英國即將做出決策，決定是否讓華為參與英國的關鍵基礎設施建設。在這方面，您跟鮑裡斯首相有沒有進行過對話？
任正非：估計他還沒有時間，如果他有時間邀請我，我還是願意去的。
Tom Cheshire：英國即將做出的決策對華為公司有多重要？
任正非：挺重要的。我注意到，約翰遜首相上任第叁天說“英國要盡快全國5G化”，我認為，這個決策是非常正確的，因為速度決定了壹個國家的經濟發展。當然5G化不壹定全是華為的設備，別人的5G設備也不錯，只是華為更好壹些。
我給你講壹個故事。中國過去是農業國家，農業國家的軍隊是步兵，兩條腿走路，就打不贏少數民族的騎兵。2000多年來，從漢武大帝西征開始，就是想搞到汗血寶馬來武裝軍隊騎兵，因為騎兵有優勢。中國曾經兩次被少數民族騎兵占領。拾八世紀英國爆發了工業革命，發明了火車、輪船，大大地促進了工業文明，而中國那時是以馬車為主要工具的，停留在農業文明。所以，速度決定了壹個國家的實力和經濟發展速度。因此英國通過5G提高信息速度，就是要搶占人工智能的制高點。
英國壹定要把5G作為壹個最主要的發展。我看到首相還說“要加強光纖化的建設”，大城市壹定要大規模建設光纖化，但是在英國中小城市應該不需要，5G就可以代替光纖傳送。
Tom Cheshire：所以說5G是個好東西，回到剛才有關英國是否允許華為參與其關鍵基礎設施建設的問題上。您是不是認為在這位新首相的領導下，英國政府有望允許華為參與本國的關鍵基礎設施建設？
任正非：我現在講的，並不代表華為。因為我認為，英國選擇誰的5G都不是大問題，英國首相提出來要加強光纖網建設、加強5G網建設，是英國在這次信息革命中爭奪制高點的壹個重要決策。英國在大城市中壹定要加強光纖化，因為大城市的無線頻率不夠用，但是中小城市、鄉鎮不建設也沒有關系，5G可以代替光纖，也可以同時用作移動通信的無線設備。我們是如此，別人也是如此，別人的設備也是很好的。英國政府和英國的運營商去比較，哪個好就應該選哪個，願意選哪個就選哪個，我只是站在客觀立場講這點對英國很重要。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 309 人參與評論了, 我也來說幾句吧
任正非：我沒有什麼看法，我只關心機場的路要打開，否則我女兒坐飛機去學校會有困難，其他沒有什麼想法。中國還是非常穩定的。
我也去壹些地方看過，比如貴州曾經是中國第贰貧窮的省，赫章縣又是貴州最貧窮的縣，但是現在看起來發展得很好，整個縣種小蔥，規模化以後用空運物流的方式運到北京、上海、廣州、深圳……高價值的地方賣。農民把土地租給合作社，合作社雇農民做他們的農業工人，電視台采訪農業工人時，他說每畝地租給合作社是500元壹年，並且他被雇傭去種蔥、加工蔥，可以掙到幾千元工資，貧困縣的農民就脫貧了。我小時候讀書的鎮寧縣，少數民族地區，以前也是很窮的鄉鎮。縣委書記來看我，說他們種了17000畝小黃姜，還種了非常多李子，擺脫了貧困縣。我自己開車去看了壹下，感覺到貧困地區確實改變了。
中國過去最貧困的是西藏，我去西藏旅游以後，覺得西藏的基礎設施建設比深圳好，我有時候諷刺上海說“你們的基礎建設還沒有西藏建得好”，西藏的路修得非常好。新疆也是非常安寧的，我剛去旅游了，獨庫公路非常美麗安靜，也非常安全。中國扭轉貧困人口，讓貧困人口脫貧了以後，就不會有鬧事的問題出來。顏色革命在中國為什麼鬧不起來？因為中國窮人的生活改善了。當然和西方標准比起來，還改善不夠，但是縱向比較他自己的過去生活已經改善很大了。當然，國家還在扭轉窮困地區，改善貧困人口的生活，中國對現狀滿意的是9億農民；城市居民面臨著物價上漲，但收入上漲不快，是有些困難的。中國大環境應該是穩定的。
Tom Cheshire：您剛才提到改善人民生活水平，但是有些人可能認為生活水平的改善還不是非常明顯，您認為這是香港目前出現這種局勢的原因嗎？人民想要更多，但是目前並沒有得到想要的東西，沒有看到想要的改善，您認為這是香港出現動亂的原因嗎？
任正非：我不知道香港為什麼動亂，外國對中國的判斷不壹定很准確。最近深圳市對中小企業做了很多減稅措施，對低薪出租車司機作了非常強的減稅措施，這是非常了不起的。這樣深圳市就不會因為貧富兩極分化過於嚴重而造成社會不穩定，這樣做是很不錯的。當然，這只是我晚上在電視上看新聞看到的，並不全面了解政策。
無論怎樣，貧富兩極分化是社會不穩定的根本原因，壟斷資本走到壹定程度可能會導致不穩定。中國要注意兩極分化的問題，不能太嚴重了。
11、Tom Cheshire：現在英國的新首相鮑裡斯·約翰遜已上台，您對新任首相有什麼看法？
任正非：新任首相很能幹，他很有決斷能力。
Tom Cheshire：英國即將做出決策，決定是否讓華為參與英國的關鍵基礎設施建設。在這方面，您跟鮑裡斯首相有沒有進行過對話？
任正非：估計他還沒有時間，如果他有時間邀請我，我還是願意去的。
Tom Cheshire：英國即將做出的決策對華為公司有多重要？
任正非：挺重要的。我注意到，約翰遜首相上任第叁天說“英國要盡快全國5G化”，我認為，這個決策是非常正確的，因為速度決定了壹個國家的經濟發展。當然5G化不壹定全是華為的設備，別人的5G設備也不錯，只是華為更好壹些。
我給你講壹個故事。中國過去是農業國家，農業國家的軍隊是步兵，兩條腿走路，就打不贏少數民族的騎兵。2000多年來，從漢武大帝西征開始，就是想搞到汗血寶馬來武裝軍隊騎兵，因為騎兵有優勢。中國曾經兩次被少數民族騎兵占領。拾八世紀英國爆發了工業革命，發明了火車、輪船，大大地促進了工業文明，而中國那時是以馬車為主要工具的，停留在農業文明。所以，速度決定了壹個國家的實力和經濟發展速度。因此英國通過5G提高信息速度，就是要搶占人工智能的制高點。
英國壹定要把5G作為壹個最主要的發展。我看到首相還說“要加強光纖化的建設”，大城市壹定要大規模建設光纖化，但是在英國中小城市應該不需要，5G就可以代替光纖傳送。
Tom Cheshire：所以說5G是個好東西，回到剛才有關英國是否允許華為參與其關鍵基礎設施建設的問題上。您是不是認為在這位新首相的領導下，英國政府有望允許華為參與本國的關鍵基礎設施建設？
任正非：我現在講的，並不代表華為。因為我認為，英國選擇誰的5G都不是大問題，英國首相提出來要加強光纖網建設、加強5G網建設，是英國在這次信息革命中爭奪制高點的壹個重要決策。英國在大城市中壹定要加強光纖化，因為大城市的無線頻率不夠用，但是中小城市、鄉鎮不建設也沒有關系，5G可以代替光纖，也可以同時用作移動通信的無線設備。我們是如此，別人也是如此，別人的設備也是很好的。英國政府和英國的運營商去比較，哪個好就應該選哪個，願意選哪個就選哪個，我只是站在客觀立場講這點對英國很重要。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: