新聞 
心寒!BC父母出錢給女兒買房還被告
心寒!BC父母出錢給女兒買房還被告心寒!BC父母出錢給女兒買房還被告
（加西網綜合）溫島壹個女兒為了11萬加幣的房款，把親生父母告上了法庭。壹棟房屋把壹家人的關系給毀了！
都是房子惹的禍！
溫哥華島壹對夫婦為支持女兒，提供11萬元加幣給女兒購買房屋，之後雙方發生糾紛，女兒情緒失控還把父母告上了法庭。
根據法庭文件，在2016年發生爭議之前，這家人的關系非常正常。
當時，女兒在皇家大學（Royal Roads University）攻讀研究生課程，父母支付了110,000元幫助女兒購買了Colwood的住宅，並供她使用。
父母表示，他們希望通過將房產作為女兒的主要居住地讓他們的投資最大化，從而避免支付出售房產的資本利得稅，另外女兒是第壹次購房者，他們也希望避免房產轉讓稅。
而雙方關系發生破裂，是因為父母想從RRSP提錢償還抵押貸款，需要支付大筆稅款，所以他們告訴女兒希望出售Colwood的住宅。
(圖：網絡)
這位母親在法庭上表示，但女兒告訴她，她不想賣房子，並堅持認為這是她的房子。媽媽對此感到震驚。
這對夫婦壹直支持女兒和兒子，包括為每個孩子提供車輛，幫助支付教育費用，向他們提供各種其他禮物，包括女兒手術費用，以及貸款資助給兒子買了哈迪港的房子。
BC省最高法院大法官羅伯特·潘內特（Robert Punnett）指這個案件和其他家庭處理房屋的案件壹樣，都由於缺乏家庭安排財產文件，只取決於家庭成員的信譽。
法官指“由於家庭破裂以及由此產生的憤怒、沮喪和失望，讓各方的證據變得模糊，案件也變得復雜。”
37歲女兒也在法庭上表示，由於房屋關系，家人關系失控，她和兄弟的關系破裂了。
她也聲稱父母的這筆購房款是給她的禮物。
法官指，雖然房屋所有權文件、房屋稅帳單和被告在處理房屋租戶和房屋日常照顧方面起到作用，和她對房屋所有權的主張壹致，但這對夫婦所出示證據也證明他們實際購買了房屋。
法官指，這對父母壹直非常支持他們的孩子，特別是女兒，因為她受過長時間的教育，需要經濟上的支持。
法官於今天周贰在網上發布對當事人化名裁決中表示，但是原告給予子女的教育支持和禮物和他們為女兒購買的Colwood房產所提供的110,000元之間存在很大差異。
“這種差異本身就證實了Colwood房屋的資金不是原告的禮物。”
最後，法官責令出售房屋，並由父母獨自進行出售。法官還命令女兒不能幹涉父母或其代理人出售房屋。
(圖：網絡)
這位母親於周贰表示，她希望其他父母能夠從她們家庭案件上獲得啟示，盡快立下壹份法律協議，明確規定雙方在這種情況下的意圖。
她指“法庭裁決很公平”但她也指 “我們從來不想報復我們的女兒，但我們現在失去了我們的女兒。我出不知道如何修復 這種關系，因為大家都深深受到了傷害。“
記住：親兄弟明算賬，就算子女也得算！
來源：https://www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/19/12/2019BCSC1236.htm
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
都是房子惹的禍！
溫哥華島壹對夫婦為支持女兒，提供11萬元加幣給女兒購買房屋，之後雙方發生糾紛，女兒情緒失控還把父母告上了法庭。
根據法庭文件，在2016年發生爭議之前，這家人的關系非常正常。
當時，女兒在皇家大學（Royal Roads University）攻讀研究生課程，父母支付了110,000元幫助女兒購買了Colwood的住宅，並供她使用。
父母表示，他們希望通過將房產作為女兒的主要居住地讓他們的投資最大化，從而避免支付出售房產的資本利得稅，另外女兒是第壹次購房者，他們也希望避免房產轉讓稅。
而雙方關系發生破裂，是因為父母想從RRSP提錢償還抵押貸款，需要支付大筆稅款，所以他們告訴女兒希望出售Colwood的住宅。
(圖：網絡)
這位母親在法庭上表示，但女兒告訴她，她不想賣房子，並堅持認為這是她的房子。媽媽對此感到震驚。
這對夫婦壹直支持女兒和兒子，包括為每個孩子提供車輛，幫助支付教育費用，向他們提供各種其他禮物，包括女兒手術費用，以及貸款資助給兒子買了哈迪港的房子。
BC省最高法院大法官羅伯特·潘內特（Robert Punnett）指這個案件和其他家庭處理房屋的案件壹樣，都由於缺乏家庭安排財產文件，只取決於家庭成員的信譽。
法官指“由於家庭破裂以及由此產生的憤怒、沮喪和失望，讓各方的證據變得模糊，案件也變得復雜。”
37歲女兒也在法庭上表示，由於房屋關系，家人關系失控，她和兄弟的關系破裂了。
她也聲稱父母的這筆購房款是給她的禮物。
法官指，雖然房屋所有權文件、房屋稅帳單和被告在處理房屋租戶和房屋日常照顧方面起到作用，和她對房屋所有權的主張壹致，但這對夫婦所出示證據也證明他們實際購買了房屋。
法官指，這對父母壹直非常支持他們的孩子，特別是女兒，因為她受過長時間的教育，需要經濟上的支持。
法官於今天周贰在網上發布對當事人化名裁決中表示，但是原告給予子女的教育支持和禮物和他們為女兒購買的Colwood房產所提供的110,000元之間存在很大差異。
“這種差異本身就證實了Colwood房屋的資金不是原告的禮物。”
最後，法官責令出售房屋，並由父母獨自進行出售。法官還命令女兒不能幹涉父母或其代理人出售房屋。
(圖：網絡)
這位母親於周贰表示，她希望其他父母能夠從她們家庭案件上獲得啟示，盡快立下壹份法律協議，明確規定雙方在這種情況下的意圖。
她指“法庭裁決很公平”但她也指 “我們從來不想報復我們的女兒，但我們現在失去了我們的女兒。我出不知道如何修復 這種關系，因為大家都深深受到了傷害。“
記住：親兄弟明算賬，就算子女也得算！
來源：https://www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/19/12/2019BCSC1236.htm
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: