[任正非] 瘋狂砸錢到砸科學家 任正非憑什麼
當地時間5月21日，任正非在華為總部接受媒體采訪，向外界介紹了華為從之前到未來的布局，並表達了對於發展芯片的看法。在采訪中，任正非提指出，“發展芯片，光砸錢不行，還要砸人。”這壹表態壹方面提現了他對芯片人才的重視，另壹方面，也表達出他對中國芯片行業現狀的擔憂。
日前，珠海某半導體公司市場部總監張偉（David）在接受多維新聞專訪時表示,中國很多公司很早也花很大的資金去做基礎科學的開發了，不過對於基礎科學領域的投資並非是立竿見影的，往往需要持續5年到10年的投資，才會看見實際的創新。
任正非對芯片人才的培養非常重視
多維：中國這些科技企業在技術層面究竟和其他國家的差距有多大？任正非在訪談裡也說，華為跟壹些企業比的話，做的蠻好的，但是中國跟美國比的話，差距還是蠻大的，真實的差距究竟是怎樣的？
張偉：這個不能壹概而論，華為也好，或者諾基亞(Nokia)也好，或者高通（Qualcomm）也好，每壹家技術的IP（知識產權）都是成千上萬項的，不能壹概而論差距大，差距小，只能說各有優勢。就像高通說，手機在中國國內銷售要收IP專利費，華為在國外也照樣收專利費，壹樣的，只能說各有優勢。壹定是要分類別，具體技術的哪壹項，實際上還是全球分工的問題，都是緊密交織在壹起的，沒有辦法砍掉華為了，自己不受影響，完全不可能。
多維：從這個維度來看，中國官方壹直說的自主創新，在現在這樣的布局之下已經很難做到真正的自主，某種程度上都是踩在前人的肩膀之上做壹些東西。
張偉：肯定是，IP雖然是要收專利費的，但是IP是公開的。所謂的創新壹定是說站在IP之上研究新的東西，而不是說它的IP，完全不能用，還要自己研究另外的東西再用，肯定不是，但是可以基於已經有的台階上再去做更新的東西。
多維：現在的問題是，現有的IP不讓華為用了，問題就在這裡。
張偉：所以要創新，要在這個基礎之上，有更新的壹些方法。
多維：但現在這個這個基礎已經不讓用的話，是不是對它造成非常大的影響。比如海思，確實有在研發他的芯片，但它的CPU與GPU的架構都是ARM，雖然海思得到了ARMv8的授權，但如果到了ARMv9呢？還能不能有授權？ARM也在進步，海思也在進步，但是可能兩個速度就不壹樣了，方向上也會出現不同，如果最終海思的芯片與ARM走向兩條不同的方向之後，不被外界接受，其實這種創新也是壹個死結。
張偉：對，華為現在的產品在中國國內是不受任何影響的，國外的就需要大家去競爭了，確實是需要過程，如果它到歐洲，或者美國，不管是企業也好還是個人也好，需要壹些接受的過程，但這個接受過程就是在比賽，就是技術競賽。不管是華為麒麟也好或者它的操作系統也好，跟安卓壹樣很友好，壹樣用很流暢，作為壹個消費者就不會排斥。華為現在做社會招聘，還是繼續面向全球，還是全球合作的趨勢。從歷史上講的話，不管什麼時間，不管哪個國家，閉關鎖國只有落後，特別像美國那樣，把自己關起來，中國從華為也好，壹帶壹路也好全都是開放式的。所以如果像美國壹樣，所有東西把自己關起來，那只有倒退，歷史會證明的。
多維：今天華為的遭遇，其實壹方面是挑戰，另壹方面也是機遇。很多事情都是壹體兩面，禍兮福所倚，福兮禍所伏。
張偉：對，這個過程肯定會非常辛苦，很多芯片要做國產替代，中國國內基本上像這個行業也比較少，它後面只要做這樣壹些轉移的時候，所有行業裡面肯定都會面臨非常大的壓力。
華為現在的需求量就是全部轉移到國內來做，是之前的好幾倍，不光是要花錢投資的事，也是速度要跟得上，質量要跟得上，需求也要跟得上，這都是用時間再去賽跑。
多維：之前中興被制裁的時候，很多人有種恍然大悟的感覺，整天厲害了我的國，最後發現壹個小小的芯片就檢測出了真實的水平。
張偉：對。
多維：回到壹個源頭的問題上，中國的芯片到底是在什麼樣的水平？
張偉：比如造壹家大型客機，全世界是分工合作的，大家分工不壹樣，但是大家的目的都是要把這個東西做好，這樣問的時候，肯定是說大家做的東西是壹模壹樣的，才能比較，現在東西是不壹樣。
多維：那麼在芯片核心技術部分，中國的自主權和話語權有多少？
張偉：應該說各有掌握。另壹個叫做等量級的問題，是誰掌握的核心多，或者說誰掌握高端的多，在這個過程中，歐美在壹些IP上或者在壹些新的技術上，從等量級上確實會比中國要好。但是這些東西也都是交織在壹起的，比如說美國芯片做得厲害，但比如說手機上的顯屏手機誰做得最好？京東方做得最好，叁星做得最好，誰也離不開誰。
所以在做比較的時候，很多東西不是壹概而論的，像華為說，自己也在做壹些替代，有自己的優勢，也有自己的劣勢，更多是在這個環境下，為什麼中國供應鏈都是壹呼具應？華為只是壹個公司，現在已經是全中國之力都去支持，為什麼？中國的各個行業都是有這種期望的，期望把這個產業大轉移提前來臨，這確實也是個機遇，制裁的壹個機遇就是觸發了原來自主創新的進度，刺激了國際整個半導體產業轉移的速度，只會對中國有好處，現在的狀況壹定是利大於弊的。
多維：任正非訪談也有說，之前都是砸錢，其實更需要砸數學家、物理學家、化學家。以前中國的思路是不是真的是砸錢的狀態？
張偉：華為為什麼砸錢多？確實都已經砸在基礎科學上了。
多維：但是華為之外的公司呢？
張偉：華為之外其他很多公司也在做技術，基礎科學的壹個特點就是，就是要砸5年至10年的錢，才能有個創新型東西出來，就是革命性東西出來。如果從應用端來看，真的是大同小異的，就像蘋果出手機壹樣，今年把像素改高壹點，換個不同顏色，這種應用端的變化確實是花錢少，也比較花哨。中國很多公司很早也花很大的資金去做基礎科學的開發了。
特別中國制造2025裡，半導體的投資份額越來越多，相關的關鍵字也越來越多，就是要做好技術科學。例如原材料，要把手機做好，裡面很多原材料是很重要的，原材料如果要做好，都是化學、物理這些原理做出來的，國家確實有資金投下去的話，當然也是需要時間，政策有了之後，肯定會推動這些基礎科學起來的。
張偉：對，這也是美國抱怨的其中壹個原因，美國政府對企業不做任何所謂國家大基金的支持，當然國家政策上可能做壹些傾向，所以他們說，中國還不是自由貿易，還不是公平競爭，甚至上升到不同主義之間的，各種文化上的沖突。每個國家都有每個國家的特點。或者按照任正非講的，怎麼樣才能把人類文明更快地推向前面，就是要把這些重點企業扶持起來，也不光是把中國的企業搞好，而且要把整個行業做起來。
現在很多趨勢的分析，各行各業未來壟斷都會越來越集中，這種托拉斯寡頭壟斷，會讓整個行業越來越聚集，每個企業或者每個供應鏈都是富可敵國的。所以以後所謂的扶持，並不是針對在某個國家或者某個地區性的利益，而是對行業的貢獻，不管投哪個行業都是帶動整個供應鏈起來的。中國很多不管是做芯片、做封裝，再到設備、材料，每個公司都有自己的優勢。不管華為做這種替代也好，或者說從現在壹呼百應的這種狀況看，整個中國國產的供應鏈都是非常想盡快的推進這些產業升級的，就是要打贏這場仗，打贏這場仗不光代表中國人贏了，而是代表整個行業升級了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
日前，珠海某半導體公司市場部總監張偉（David）在接受多維新聞專訪時表示,中國很多公司很早也花很大的資金去做基礎科學的開發了，不過對於基礎科學領域的投資並非是立竿見影的，往往需要持續5年到10年的投資，才會看見實際的創新。
任正非對芯片人才的培養非常重視
多維：中國這些科技企業在技術層面究竟和其他國家的差距有多大？任正非在訪談裡也說，華為跟壹些企業比的話，做的蠻好的，但是中國跟美國比的話，差距還是蠻大的，真實的差距究竟是怎樣的？
張偉：這個不能壹概而論，華為也好，或者諾基亞(Nokia)也好，或者高通（Qualcomm）也好，每壹家技術的IP（知識產權）都是成千上萬項的，不能壹概而論差距大，差距小，只能說各有優勢。就像高通說，手機在中國國內銷售要收IP專利費，華為在國外也照樣收專利費，壹樣的，只能說各有優勢。壹定是要分類別，具體技術的哪壹項，實際上還是全球分工的問題，都是緊密交織在壹起的，沒有辦法砍掉華為了，自己不受影響，完全不可能。
多維：從這個維度來看，中國官方壹直說的自主創新，在現在這樣的布局之下已經很難做到真正的自主，某種程度上都是踩在前人的肩膀之上做壹些東西。
張偉：肯定是，IP雖然是要收專利費的，但是IP是公開的。所謂的創新壹定是說站在IP之上研究新的東西，而不是說它的IP，完全不能用，還要自己研究另外的東西再用，肯定不是，但是可以基於已經有的台階上再去做更新的東西。
多維：現在的問題是，現有的IP不讓華為用了，問題就在這裡。
張偉：所以要創新，要在這個基礎之上，有更新的壹些方法。
多維：但現在這個這個基礎已經不讓用的話，是不是對它造成非常大的影響。比如海思，確實有在研發他的芯片，但它的CPU與GPU的架構都是ARM，雖然海思得到了ARMv8的授權，但如果到了ARMv9呢？還能不能有授權？ARM也在進步，海思也在進步，但是可能兩個速度就不壹樣了，方向上也會出現不同，如果最終海思的芯片與ARM走向兩條不同的方向之後，不被外界接受，其實這種創新也是壹個死結。
張偉：對，華為現在的產品在中國國內是不受任何影響的，國外的就需要大家去競爭了，確實是需要過程，如果它到歐洲，或者美國，不管是企業也好還是個人也好，需要壹些接受的過程，但這個接受過程就是在比賽，就是技術競賽。不管是華為麒麟也好或者它的操作系統也好，跟安卓壹樣很友好，壹樣用很流暢，作為壹個消費者就不會排斥。華為現在做社會招聘，還是繼續面向全球，還是全球合作的趨勢。從歷史上講的話，不管什麼時間，不管哪個國家，閉關鎖國只有落後，特別像美國那樣，把自己關起來，中國從華為也好，壹帶壹路也好全都是開放式的。所以如果像美國壹樣，所有東西把自己關起來，那只有倒退，歷史會證明的。
多維：今天華為的遭遇，其實壹方面是挑戰，另壹方面也是機遇。很多事情都是壹體兩面，禍兮福所倚，福兮禍所伏。
張偉：對，這個過程肯定會非常辛苦，很多芯片要做國產替代，中國國內基本上像這個行業也比較少，它後面只要做這樣壹些轉移的時候，所有行業裡面肯定都會面臨非常大的壓力。
華為現在的需求量就是全部轉移到國內來做，是之前的好幾倍，不光是要花錢投資的事，也是速度要跟得上，質量要跟得上，需求也要跟得上，這都是用時間再去賽跑。
多維：之前中興被制裁的時候，很多人有種恍然大悟的感覺，整天厲害了我的國，最後發現壹個小小的芯片就檢測出了真實的水平。
張偉：對。
多維：回到壹個源頭的問題上，中國的芯片到底是在什麼樣的水平？
張偉：比如造壹家大型客機，全世界是分工合作的，大家分工不壹樣，但是大家的目的都是要把這個東西做好，這樣問的時候，肯定是說大家做的東西是壹模壹樣的，才能比較，現在東西是不壹樣。
多維：那麼在芯片核心技術部分，中國的自主權和話語權有多少？
張偉：應該說各有掌握。另壹個叫做等量級的問題，是誰掌握的核心多，或者說誰掌握高端的多，在這個過程中，歐美在壹些IP上或者在壹些新的技術上，從等量級上確實會比中國要好。但是這些東西也都是交織在壹起的，比如說美國芯片做得厲害，但比如說手機上的顯屏手機誰做得最好？京東方做得最好，叁星做得最好，誰也離不開誰。
所以在做比較的時候，很多東西不是壹概而論的，像華為說，自己也在做壹些替代，有自己的優勢，也有自己的劣勢，更多是在這個環境下，為什麼中國供應鏈都是壹呼具應？華為只是壹個公司，現在已經是全中國之力都去支持，為什麼？中國的各個行業都是有這種期望的，期望把這個產業大轉移提前來臨，這確實也是個機遇，制裁的壹個機遇就是觸發了原來自主創新的進度，刺激了國際整個半導體產業轉移的速度，只會對中國有好處，現在的狀況壹定是利大於弊的。
多維：任正非訪談也有說，之前都是砸錢，其實更需要砸數學家、物理學家、化學家。以前中國的思路是不是真的是砸錢的狀態？
張偉：華為為什麼砸錢多？確實都已經砸在基礎科學上了。
多維：但是華為之外的公司呢？
張偉：華為之外其他很多公司也在做技術，基礎科學的壹個特點就是，就是要砸5年至10年的錢，才能有個創新型東西出來，就是革命性東西出來。如果從應用端來看，真的是大同小異的，就像蘋果出手機壹樣，今年把像素改高壹點，換個不同顏色，這種應用端的變化確實是花錢少，也比較花哨。中國很多公司很早也花很大的資金去做基礎科學的開發了。
特別中國制造2025裡，半導體的投資份額越來越多，相關的關鍵字也越來越多，就是要做好技術科學。例如原材料，要把手機做好，裡面很多原材料是很重要的，原材料如果要做好，都是化學、物理這些原理做出來的，國家確實有資金投下去的話，當然也是需要時間，政策有了之後，肯定會推動這些基礎科學起來的。
張偉：對，這也是美國抱怨的其中壹個原因，美國政府對企業不做任何所謂國家大基金的支持，當然國家政策上可能做壹些傾向，所以他們說，中國還不是自由貿易，還不是公平競爭，甚至上升到不同主義之間的，各種文化上的沖突。每個國家都有每個國家的特點。或者按照任正非講的，怎麼樣才能把人類文明更快地推向前面，就是要把這些重點企業扶持起來，也不光是把中國的企業搞好，而且要把整個行業做起來。
現在很多趨勢的分析，各行各業未來壟斷都會越來越集中，這種托拉斯寡頭壟斷，會讓整個行業越來越聚集，每個企業或者每個供應鏈都是富可敵國的。所以以後所謂的扶持，並不是針對在某個國家或者某個地區性的利益，而是對行業的貢獻，不管投哪個行業都是帶動整個供應鏈起來的。中國很多不管是做芯片、做封裝，再到設備、材料，每個公司都有自己的優勢。不管華為做這種替代也好，或者說從現在壹呼百應的這種狀況看，整個中國國產的供應鏈都是非常想盡快的推進這些產業升級的，就是要打贏這場仗，打贏這場仗不光代表中國人贏了，而是代表整個行業升級了。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: