新闻 
众生有病 我们与恶距离只一念之差
众生有病 我们与恶距离只一念之差众生有病 我们与恶距离只一念之差
“无人不冤，有情皆孽”。
这本是陈世骧先生对《天龙八部》给出的评论，但当我看完《我们与恶的距离》时，发现这八个字同样也很适用于这部剧，因为：
普通人与恶的距离，只是一念之差。
《我们与恶的距离》
《我们与恶的距离》是由HBO和台湾公视联合推出的一部剧集。
HBO大家公认的“神剧制造机”，以黄暴污和高品质闻名，其中《权力的游戏》便是出自它手。
这部3.24开播的电视剧，豆瓣评分已经超过5W多人评价并且评分稳定在9.5，如若不是亲眼所见，我也很难相信盛产偶像剧的台湾，竟然可以这么厉害。
这是一部取材于现实的“社会剧”。
其中剧中所展现出的各种敏感议题：社会命案、死刑废否争议、心理创伤关怀、精神病患污名化、社会对善与恶的标准等等，带给了社会大众极大的反思空间。
不禁让网友纷纷留言：沉重又真实。
而这也是贾静雯时隔15年再度拍摄台湾本土剧，她在采访中便表示她拍摄这部剧的初衷就是源于这打动人心的剧本。
故事围绕着一场“无差别杀人案 ”展开。（指的是犯罪嫌疑人和被害人没有仇怨，随机选择作案目标、在作案现场见谁杀谁的案件。）
剧中从加害者、被害者、辩护律师、精神疾病患者等各个身份角度去开展。
如果没有较为清晰的思路的话，你实在是不知道这部剧中到底谁才是最为出彩的那一个。
在我看来，每个人物都塑造的特别出彩，就像类似于《权游》模式，尽管戏份有别，但没有谁是绝对“一号”。一 · 法扶律师王赦
作为杀人犯凶手的辩护律师，他是一个勇敢且尴尬的人。
他的勇敢来自于他敢于向制度和现实挑战。他的尴尬是他最爱的妻子也不理解他。
当在接受媒体采访的时候，有不满他为凶手辩护的愤怒群众，冲上前来，朝他身上泼粪。
因为在很多人看来，你帮杀人犯辩护并争取为他们减刑/免刑，约等于变相杀人。
剧集中说王赦为死刑犯辩护的原因：判处死刑很容易，但如果能了解他是为什么走向犯罪，就能预防今后此类事件的发生，这样是不是更有意义？
“难道真的把他给杀了，这一切就没事了？”
王赦的观点和一起真实事件中受害者家属的态度是一样的。
2016年2月28日，台湾一名年仅3岁的女童小灯泡，在妈妈身后不远处骑着脚踏车的时候，一个男人突然冲上来，拿出菜刀，直接往她的脖子上砍去。只一刀，女孩就身首异处。但菜刀继续疯狂劈下，足足砍了23刀。
据警方调查，这是一起随机杀人事件，凶手患有思觉失调症，也就是旧时所说的精神分裂症，最终被判无期徒刑。
所有人都希望凶手可以死去，可是却并不会去想怎么解决。
小灯泡的妈妈却说："与其满足民意去杀死一个人，不如好好了解这个人是怎么一步步走向犯罪...他们在想什么？为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？我们要如何改善、预防？"
剧中李晓明的死刑从决定到执行，不足10小时。（而这也只是为了平民意）他的辩护律师都没有被及时通知，反而是媒体第一时间得到消息，见证了这一过程。
这是幸运的也是不幸的。毕竟到底什么是好人？什么是坏人？你有标准答案吗？
死刑只是一个结果，但当一个死刑结束，因那场犯罪造成的持续性伤害，该如何减轻、恢复？
并且，如何预防类似罪恶的发生？我们都不知道。
毕竟犯人的死去只能抚慰大众的心。二 · 宋乔安刘昭国夫妇
作为“李晓明杀人案”的受害者家属的代表，他们的大儿子刘天彦在戏院枪击案中不幸遇难。
原本幸福的四口之家，瞬间变得分崩离析，丈夫和妻子对于事态的角度不同，产生了隔阂，导致分居，丈夫出轨。
女儿天晴讨厌害怕她，手下人对她远看怕得要死，近看被骂得半死。
原本善良温柔的她沉溺于丧子之痛，情绪崩溃，疏离家人，在工作上剑走偏锋，整个人陷在负面情绪当中只有通过喝酒和工作来麻痹自己。
她将儿子的死完全归结到了自己的身上，她认为自己更该死，为了喝咖啡，把儿子一个人留在电影院里，任人枪杀。
但到了最后李晓明被枪决，她没有感受到一丝安定，反而觉得更加绝望了，因为她觉得李晓明该死，并且还认为李晓明的家属同样该死。
△ 李晓文是剧中李晓明仍在上学的妹妹
就像东野圭吾的《虚无的十字架》里所说的：
“被害者家属绝对无法从死刑里得到救赎，对他们来说，凶手的死是理所当然的事情。他们的死不是偿还，只是走出伤痛的漫漫长路上的一站而已，即使经过了这一站，也无法看到未来的路。”
最终实在崩溃不已的宋乔安向丈夫吐露痛苦，一起去看心理医生，参加“被害者家属保护协会”的修复会谈，与凶手家属坐下来，解开心结。
也由此说出了我们都想替她说的那句话：我不想一辈子当受害者家属。
当然，无论是作为观众的我们，还是导演编剧，都没有立场要求被害者家属原谅和放下，但我们可以帮助他们，让他们尽快走出悲痛，而不是将恶传递。
就像剧中的宋乔安丈夫所说：解决伤害的最好方法是善后和预防。
看到这里我才突然想到古人的那句：冤冤相报何时了。是多么的有道理。
雪崩的那一刻，没有一片雪花是无辜的。
被伤害的家庭又何止是受害者呢？加害者的家属又怎能躲藏？三 · 加害者家属
是啊，到底该怎么赔偿，怎么道歉才能解决带给这个家庭的伤害又怎能比受害者的家庭的更小呢？
像李晓明的妈妈说的那样：毕竟又有哪个父母希望自己辛辛苦苦养育的孩子成为杀人犯呢？
年迈的父母被迫跪在公众面前，向受害者家属，向社会群众道歉。
家里的店铺被砸光，生意也做不下去，为了保全女儿李大芝，他们隐姓埋名，跟女儿断绝关系，希望她能有个新的开始。
可是有时候缘分就是那么的巧妙，隐姓埋名的李大芝被安排在宋乔安的手下做编辑助理，由于偶然机会被宋乔安发现是李晓明的妹妹。
她便派人偷偷跟着李晓文，曝光李家的住处，民众纷纷去找李家父母麻烦。
愤怒的李晓文跑去质问宋乔安：为什么不征求同意就曝光？难道他们家这辈子就没有活下去的权利吗?
可是带给李晓文的却是宋乔安更加声嘶力竭的怒吼：“难道我儿子就没有活下去的权利吗？你们要是早点发现李晓明有问题，社会就不会有那么多的恨！”
是啊，到底谁才是对谁才是错，我们只能靠自己心中的一杆秤去评判，这就是这部剧最为巧妙的地方。
写在最后
剧里有一个主题我觉得说的很好：“众生都有病”。
因为自诩为大多数的普通人，或多或少也有心理上的毛病。当我们看到很多新闻时，我们有时也会愤怒的去斥责，可是我们却又不能代表经历者。
剧中的很多观点都很犀利，当然也无法说服所有人，但是在你看完之后，你肯定会忍不住的去思考：我们可以解决这些问题吗？
我想答案应该是很难解决吧，或者直截了当的说是不能吧，毕竟现实真的太过于复杂。
但是即便不能解决，我们也可以选择面对，毕竟我们生而为人，不要单纯的为了对抗恶人，而把自己变成恶人。
文章作者 / Wonder
配图 / 来自网络
光看可不行，关注我们解锁更多娱乐趣事
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
这本是陈世骧先生对《天龙八部》给出的评论，但当我看完《我们与恶的距离》时，发现这八个字同样也很适用于这部剧，因为：
普通人与恶的距离，只是一念之差。
《我们与恶的距离》
《我们与恶的距离》是由HBO和台湾公视联合推出的一部剧集。
HBO大家公认的“神剧制造机”，以黄暴污和高品质闻名，其中《权力的游戏》便是出自它手。
这部3.24开播的电视剧，豆瓣评分已经超过5W多人评价并且评分稳定在9.5，如若不是亲眼所见，我也很难相信盛产偶像剧的台湾，竟然可以这么厉害。
这是一部取材于现实的“社会剧”。
其中剧中所展现出的各种敏感议题：社会命案、死刑废否争议、心理创伤关怀、精神病患污名化、社会对善与恶的标准等等，带给了社会大众极大的反思空间。
不禁让网友纷纷留言：沉重又真实。
而这也是贾静雯时隔15年再度拍摄台湾本土剧，她在采访中便表示她拍摄这部剧的初衷就是源于这打动人心的剧本。
故事围绕着一场“无差别杀人案 ”展开。（指的是犯罪嫌疑人和被害人没有仇怨，随机选择作案目标、在作案现场见谁杀谁的案件。）
剧中从加害者、被害者、辩护律师、精神疾病患者等各个身份角度去开展。
如果没有较为清晰的思路的话，你实在是不知道这部剧中到底谁才是最为出彩的那一个。
在我看来，每个人物都塑造的特别出彩，就像类似于《权游》模式，尽管戏份有别，但没有谁是绝对“一号”。一 · 法扶律师王赦
作为杀人犯凶手的辩护律师，他是一个勇敢且尴尬的人。
他的勇敢来自于他敢于向制度和现实挑战。他的尴尬是他最爱的妻子也不理解他。
当在接受媒体采访的时候，有不满他为凶手辩护的愤怒群众，冲上前来，朝他身上泼粪。
因为在很多人看来，你帮杀人犯辩护并争取为他们减刑/免刑，约等于变相杀人。
剧集中说王赦为死刑犯辩护的原因：判处死刑很容易，但如果能了解他是为什么走向犯罪，就能预防今后此类事件的发生，这样是不是更有意义？
“难道真的把他给杀了，这一切就没事了？”
王赦的观点和一起真实事件中受害者家属的态度是一样的。
2016年2月28日，台湾一名年仅3岁的女童小灯泡，在妈妈身后不远处骑着脚踏车的时候，一个男人突然冲上来，拿出菜刀，直接往她的脖子上砍去。只一刀，女孩就身首异处。但菜刀继续疯狂劈下，足足砍了23刀。
据警方调查，这是一起随机杀人事件，凶手患有思觉失调症，也就是旧时所说的精神分裂症，最终被判无期徒刑。
所有人都希望凶手可以死去，可是却并不会去想怎么解决。
小灯泡的妈妈却说："与其满足民意去杀死一个人，不如好好了解这个人是怎么一步步走向犯罪...他们在想什么？为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？我们要如何改善、预防？"
剧中李晓明的死刑从决定到执行，不足10小时。（而这也只是为了平民意）他的辩护律师都没有被及时通知，反而是媒体第一时间得到消息，见证了这一过程。
这是幸运的也是不幸的。毕竟到底什么是好人？什么是坏人？你有标准答案吗？
死刑只是一个结果，但当一个死刑结束，因那场犯罪造成的持续性伤害，该如何减轻、恢复？
并且，如何预防类似罪恶的发生？我们都不知道。
毕竟犯人的死去只能抚慰大众的心。二 · 宋乔安刘昭国夫妇
作为“李晓明杀人案”的受害者家属的代表，他们的大儿子刘天彦在戏院枪击案中不幸遇难。
原本幸福的四口之家，瞬间变得分崩离析，丈夫和妻子对于事态的角度不同，产生了隔阂，导致分居，丈夫出轨。
女儿天晴讨厌害怕她，手下人对她远看怕得要死，近看被骂得半死。
原本善良温柔的她沉溺于丧子之痛，情绪崩溃，疏离家人，在工作上剑走偏锋，整个人陷在负面情绪当中只有通过喝酒和工作来麻痹自己。
她将儿子的死完全归结到了自己的身上，她认为自己更该死，为了喝咖啡，把儿子一个人留在电影院里，任人枪杀。
但到了最后李晓明被枪决，她没有感受到一丝安定，反而觉得更加绝望了，因为她觉得李晓明该死，并且还认为李晓明的家属同样该死。
△ 李晓文是剧中李晓明仍在上学的妹妹
就像东野圭吾的《虚无的十字架》里所说的：
“被害者家属绝对无法从死刑里得到救赎，对他们来说，凶手的死是理所当然的事情。他们的死不是偿还，只是走出伤痛的漫漫长路上的一站而已，即使经过了这一站，也无法看到未来的路。”
最终实在崩溃不已的宋乔安向丈夫吐露痛苦，一起去看心理医生，参加“被害者家属保护协会”的修复会谈，与凶手家属坐下来，解开心结。
也由此说出了我们都想替她说的那句话：我不想一辈子当受害者家属。
当然，无论是作为观众的我们，还是导演编剧，都没有立场要求被害者家属原谅和放下，但我们可以帮助他们，让他们尽快走出悲痛，而不是将恶传递。
就像剧中的宋乔安丈夫所说：解决伤害的最好方法是善后和预防。
看到这里我才突然想到古人的那句：冤冤相报何时了。是多么的有道理。
雪崩的那一刻，没有一片雪花是无辜的。
被伤害的家庭又何止是受害者呢？加害者的家属又怎能躲藏？三 · 加害者家属
是啊，到底该怎么赔偿，怎么道歉才能解决带给这个家庭的伤害又怎能比受害者的家庭的更小呢？
像李晓明的妈妈说的那样：毕竟又有哪个父母希望自己辛辛苦苦养育的孩子成为杀人犯呢？
年迈的父母被迫跪在公众面前，向受害者家属，向社会群众道歉。
家里的店铺被砸光，生意也做不下去，为了保全女儿李大芝，他们隐姓埋名，跟女儿断绝关系，希望她能有个新的开始。
可是有时候缘分就是那么的巧妙，隐姓埋名的李大芝被安排在宋乔安的手下做编辑助理，由于偶然机会被宋乔安发现是李晓明的妹妹。
她便派人偷偷跟着李晓文，曝光李家的住处，民众纷纷去找李家父母麻烦。
愤怒的李晓文跑去质问宋乔安：为什么不征求同意就曝光？难道他们家这辈子就没有活下去的权利吗?
可是带给李晓文的却是宋乔安更加声嘶力竭的怒吼：“难道我儿子就没有活下去的权利吗？你们要是早点发现李晓明有问题，社会就不会有那么多的恨！”
是啊，到底谁才是对谁才是错，我们只能靠自己心中的一杆秤去评判，这就是这部剧最为巧妙的地方。
写在最后
剧里有一个主题我觉得说的很好：“众生都有病”。
因为自诩为大多数的普通人，或多或少也有心理上的毛病。当我们看到很多新闻时，我们有时也会愤怒的去斥责，可是我们却又不能代表经历者。
剧中的很多观点都很犀利，当然也无法说服所有人，但是在你看完之后，你肯定会忍不住的去思考：我们可以解决这些问题吗？
我想答案应该是很难解决吧，或者直截了当的说是不能吧，毕竟现实真的太过于复杂。
但是即便不能解决，我们也可以选择面对，毕竟我们生而为人，不要单纯的为了对抗恶人，而把自己变成恶人。
文章作者 / Wonder
配图 / 来自网络
光看可不行，关注我们解锁更多娱乐趣事
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: