[秦嵐] 港媒鏡下的秦嵐浮粉嚴重 神顏坍塌
歲月從不敗美人的確是壹句假話，但美人明明還沒敗給歲月，卻被散粉+銳化給黑了，該承認優雅老去嗎？
嗯，我說的是秦嵐最近被港媒鏡頭拍到浮粉嚴重的事。
起因是秦嵐最近被拍到了壹組讓人匪夷所思的活動現場照。只看照片的話許多人的反應應該都是：白月光這是顏值垮掉了嗎？
但秦嵐工作室很快反擊了：又沒有擦你家粉，刻意銳化真的很無腦，還是看壹下動態小姐姐洗洗眼睛吧，然後放出了同壹場景，同壹光線的動圖。
壹場網民大討論在所難免。
正方辯友：開什麼玩笑，我們家白月光明明是仙女，求別尬黑了好伐。
反方辯友：老去是自然規律，不要拒絕接受現實。
但真相其實不難找吧。精修圖還是仙女本人。
網民嫌精修圖不夠說服力，直接放出現場生圖了。這麼看真相應該已經很清楚了吧，38歲的秦嵐這個狀態，這算顏值塌了？把這個顏值塌到我臉上好不好。
這出浮粉大戲又牽扯出兩個衍生議題：壹是壹場有關閃光+浮粉的女性拍照技術大討論，從技術上對秦嵐老去予以澄清。
贰是再次引發了對於香港媒體風格的討論，香港媒體確實很殘忍大家都是知道的，早前拿著黃心穎和許志安的照片圍攻堵馬國明母親算新時代港媒經典了。而關於各路女明星被港媒鏡頭黑也留下了許多經典。
但這個故事講到尾，還是要回到那個經典問題上：我們為什麼這麼怕美人老去，卻又那麼愛聽美人老去的故事？
科學討論港媒鏡頭下浮粉嚴重的秦嵐為何依舊是仙女
老實說第壹眼看到秦嵐在港媒鏡頭下的圖片也是嚇壹跳：這浮粉也是太嚴重了吧。
但此處的疑點是：正常人浮粉這麼嚴重照照鏡子都不敢出門了吧，何況是明星，哪個明星的化妝師犯這麼嚴重的錯誤，可能都不是沒有雞腿的問題了吧。
是不是港媒故意把圖片過度銳化了呢？
先看了看精修圖，美得很！
問題是路人生圖也相當ok。哪裡浮粉了，這還不是仙女嗎？
配合路人視頻壹同觀看效果更佳。
而且這幾天秦嵐的行程比較多，之前的照片狀態就很好。
還壹身紅裝和林青霞壹起同框過，秦嵐此前在接受采訪的時候還表示，她心目中的古裝第壹美女，就是林青霞。看看同框照，依舊是沒問題。
再說秦嵐的素顏是出了名的能打，突然壹下子垮掉可信嗎？
所以問題出在哪呢？？？
粉絲推斷壹個可能的問題出在散粉在閃光燈下的效果上。
之前baby也出現過類似情況，不過粉是擦在手臂和胸前所以還好。
好萊塢大牌女星的翻車照就比較驚悚了。
妮可·基德曼2009年在電影《九》首映式上的圖也是被狠嘲美人遲暮過。
安吉麗娜·朱莉這個妝容被譽為史詩級災難。
但是散粉的問題明星化妝師應該是知道的，是不是還有別的原因呢？
角度和修圖的原因考慮壹下？
早前袁立面對被“丑化”的壹組機場照，是直接回懟過媒體“混飯吃也要有底線，故意丑化明星拿到的錢還不如要飯來得好”的。
但嚴格說那組圖至少沒有修圖的痕跡，重點是角度的問題，可是港媒的脾性是出了名愛刻意銳化，於是憑借2018年TVB收視冠軍《延禧攻略》在港大熱的秦嵐，就這樣從嫻靜美麗的皇後、大家心目中的“白月光”，變成浮粉嚴重墜落神壇的仙女了？
港媒真的會這樣為了吸引眼球尬黑明星嗎？秦嵐的臉與港媒的鏡頭
港媒的過往紀錄表明：絕對會呀！
也難怪網友們紛紛表示這回站秦嵐了，吐槽媒體為了流量不擇手段。
還有網友直接開炮了——“港媒的做法太過分，為了博關注連底線都沒有了”。
但港媒為了博關注，向來是無所不用其極的。
那英已經成為歌壇天後的時候，上香港勁歌金曲節目，穿上短裙在節目中玩跳繩，結果被香港某報記者拍下走光照，氣到那英要哭。
後來那英和張惠妹喝了酒出來，迎面就撞見記者，對方直接開門見山，“那姐有傳你和高峰沒有注冊”，那英不答，繼續問，“高峰結婚的時候有獻上祝福嗎”。
重點是，那英的現任老公孟桐還在車上。
結果又把那英氣得罵髒話了。
許志安和韓紅的照片被拍到，港媒的描述是：許志安遭吻，不斷擦嘴。其實按照韓紅的說法，那次她只是附在許志安的耳邊講了幾句話而已，怎麼就被寫成“激吻”呢？
那是不是港媒就只盯住“過江龍”明星呢?完全不是的呀，港媒是壹視同仁的。
劉嘉玲周刊風波過去那麼多年，港媒還要壹遍遍追問，劉嘉玲只能回答，“我知道這個事會跟我壹輩子，但我已經放下了”。
竇靖童好好的接受采訪，港媒給她做的選擇題是：下面叁個父親，選擇壹個你最喜歡的。竇靖童整個人楞在鏡頭裡，最後說了壹句，“我真的不知道怎麼回答”。
早前還有港媒記者跑去圍堵謝霆鋒問，“說你在和楊冪拍拖”，謝霆鋒淡定回了壹句“神經病”，繼續問：“這件事會不會影響你的感情”，繼續回：“神經病”。
現在的謝霆鋒到底還是成熟了，換成拾年前是要打人的。
最新的經典場面是出了名的孝子馬國明，風波過後自己被港媒用盡惡意語氣詞嘲了壹輪沒說什麼，但還是忍不住公開希望記者不要去打擾他的母親，他說母親年紀大了，突然面對鏡頭和那麼多話筒真的很害怕，不要說母親了，就算壹個正常人面對圍堵都會腿軟。
那麼壹向擅長搞事情也擅長照片銳化的港媒，面對確實使用了閃光粉的秦嵐，會不會不好好利用這樣的機會呢？不要懷疑香港八卦媒體的專業。真的優雅老去被拍到沒問題，但這麼尬黑就不對了！
當然也有網民說了，廣大網友可能真的活在美顏的世界，覺得人都是完美的叭，容不了瑕疵。明明有氧化的事實，反而大家都不想承認了。
是啊，如果真的秦嵐優雅老去了，被港媒拍到，沒問題呀。但到底是不是呢？
秦嵐是憑借《延禧攻略》翻紅的，角色的溫柔端方和母性洋溢，與以往後宮女性形象截然不同，這麼令人耳目壹新的人物形象，很快就引發了壹輪社交媒體大討論了。
但很多人忽略了秦嵐在劇中的演技。
柒阿哥被純妃害死那場戲，她演的富察皇後見到火勢，不顧壹切沖向火海。當抱回孩子，看他沒了氣息。皇上示意太監拿走孩子屍體時，秦嵐的眼睛顯出的是壹個母親的空洞、憤怒甚至猙獰。
這個階段的秦嵐，已經懂得運用恰如其分的微表情和肢體語言表達出角色情感和層次了。
溫婉大度端莊賢淑之外，秦嵐其實是用角色後期殘酷的眼神演出了角色的脆弱。
秦嵐不是表演科班出身，演技是在鏡頭前壹點點打磨出來的。嚴格說皇後的角色原本並不算搶眼，很容易被演得很平，但秦嵐的表演穩中有層次，才突破了角色的扁平。
電視劇火了以後，當年瓊瑤形容她的“秦嵐壹滴淚，天上壹顆星”就又被翻出來了。
事實證明秦嵐的臉確實比許多小花都經得起特寫鏡頭，她的骨相特別好，35歲之前還顯示不出來，35以後那不過分飽滿的額頭和山根，順滑的肌膚，就透出壹股工筆畫般的時光美人的樣子。
但是關於“不老美人”，我們這個時代同時存在著兩種趨勢。
壹方面，網絡上厭惡“千篇壹律網紅臉”的聲音不絕於耳，類似周慧敏這樣的不老女星，憑借自然的風韻分分鍾被捧上顏值神壇，因為她們的存在，就是對這個時代美人標准過度網紅化的撥亂反正。
但另壹方面，類似周迅《如懿傳》劇照被嘲太老什麼的，又能看出觀眾對不老女明星變老多麼苛刻。
曾經是被時間眷顧的奇女子，壹轉眼被曝光壹張美人老去的證據圖，輿論就兩樣了。
精美的藝術品黯淡了些顏色也還是獨壹無贰無可取代，但美人老去卻仿佛是不可原諒的，必須要群嘲壹下才好。
我不懂這是什麼心理。
美人們再駐顏有術，也總要留下點痕跡，更何況，這些顏值翻車裡本身就有很多是造型和化妝的鍋。
當年妮可基德曼的粉圖被曝光，也是被說成是美人遲暮，拾年過去了，美人哪裡遲暮了？
而且評說女明星的臉的背後，說到底還是壹種無處不在的年齡焦慮吧。
不老沒人不被允許老去，甚至不被允許出現偶爾的疲態，到底為什麼對女性顏值這麼苛刻了呢？
年紀超過35歲但保養得宜的女明星，到底是壹個被制造出的不老神話，還是隨時可能被大眾挑刺的靶子呢？
但秦嵐對於顏值真的這麼在乎嗎？
2009年，她參演陸川導演的《南京！南京！》，扮演壹位富家太太。為了角色她剪掉了自己的長頭發。
到了《王的盛宴》裡的呂雉。她增肥20斤、每天臉上都要貼上厚厚的乳膠，用吹風筒的熱風制造出皺紋，導致皮膚壹直都處於嚴重過敏的狀態。最後把這個角色演出了森森的寒意，並獲得“第7屆亞洲電影大獎最佳女配角”提名。
去年她接受魯豫的采訪，被問到年齡問題的回答是：“叁拾柒就叁拾柒唄，又怎麼了”。
當媒體努力將壹個時代的女星歸結於壹張臉，透露出這個時代強烈的女性的年齡焦慮和顏值迷思，我們的女明星並沒有被這種迷思困住。
當媒體壹次次刻意迎合大眾對於不老女星老去新聞的需求，刻意制造這類新聞，我覺得秦嵐已經給出了自己的答案：該懟就懟，該去面對就去面對，但拒絕被這種輿論裹挾。
這個時代對美的理解就是：更耐老、更精致、永遠像洋娃娃。結果就是99%的女藝人出精修圖時都傾向於往死裡加濾鏡，努力去迎合時代的審美。
但就像秦嵐說的，不出意外的話，我們每個人都會經歷37、38、39……
不老女星頻頻被質疑老去，同時又被太多的粉絲用贊美的泡泡圍住，容易阻礙她們看清自己，正面的做法是直面輿論，不被框在老與不老的輿論囚籠裡。
與秦嵐同框的林青霞，早就在歲月裡從容接受了自己的漸漸老去，但老得優雅又大方，不失壹代美人的風骨。更早的壹代美人甄珍拿到金馬獎終身成就獎的時候說：“我從少女，變成了老婦人，這是自然的規律，沒 任何人可以改變。”這是女星對待老去與否質疑的終極答案。
衰老是尋常事，支撐演員往下走的，從不是短暫的容顏不老，而是持續創造好角色的能力。
所以真的優雅老去，被媒體拍到也沒問題，但尬黑是有問題的，因為它會放大女性對於老去的焦慮。
秦嵐也是會老的，但到了那壹天再說也不遲。在這之前，別尬黑了好嗎？
歲月從來敗美人，但美人還沒敗給歲月，先"敗"給港媒的銳化鏡頭了，憑什麼要服？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
嗯，我說的是秦嵐最近被港媒鏡頭拍到浮粉嚴重的事。
起因是秦嵐最近被拍到了壹組讓人匪夷所思的活動現場照。只看照片的話許多人的反應應該都是：白月光這是顏值垮掉了嗎？
但秦嵐工作室很快反擊了：又沒有擦你家粉，刻意銳化真的很無腦，還是看壹下動態小姐姐洗洗眼睛吧，然後放出了同壹場景，同壹光線的動圖。
壹場網民大討論在所難免。
正方辯友：開什麼玩笑，我們家白月光明明是仙女，求別尬黑了好伐。
反方辯友：老去是自然規律，不要拒絕接受現實。
但真相其實不難找吧。精修圖還是仙女本人。
網民嫌精修圖不夠說服力，直接放出現場生圖了。這麼看真相應該已經很清楚了吧，38歲的秦嵐這個狀態，這算顏值塌了？把這個顏值塌到我臉上好不好。
這出浮粉大戲又牽扯出兩個衍生議題：壹是壹場有關閃光+浮粉的女性拍照技術大討論，從技術上對秦嵐老去予以澄清。
贰是再次引發了對於香港媒體風格的討論，香港媒體確實很殘忍大家都是知道的，早前拿著黃心穎和許志安的照片圍攻堵馬國明母親算新時代港媒經典了。而關於各路女明星被港媒鏡頭黑也留下了許多經典。
但這個故事講到尾，還是要回到那個經典問題上：我們為什麼這麼怕美人老去，卻又那麼愛聽美人老去的故事？
科學討論港媒鏡頭下浮粉嚴重的秦嵐為何依舊是仙女
老實說第壹眼看到秦嵐在港媒鏡頭下的圖片也是嚇壹跳：這浮粉也是太嚴重了吧。
但此處的疑點是：正常人浮粉這麼嚴重照照鏡子都不敢出門了吧，何況是明星，哪個明星的化妝師犯這麼嚴重的錯誤，可能都不是沒有雞腿的問題了吧。
是不是港媒故意把圖片過度銳化了呢？
先看了看精修圖，美得很！
問題是路人生圖也相當ok。哪裡浮粉了，這還不是仙女嗎？
配合路人視頻壹同觀看效果更佳。
而且這幾天秦嵐的行程比較多，之前的照片狀態就很好。
還壹身紅裝和林青霞壹起同框過，秦嵐此前在接受采訪的時候還表示，她心目中的古裝第壹美女，就是林青霞。看看同框照，依舊是沒問題。
再說秦嵐的素顏是出了名的能打，突然壹下子垮掉可信嗎？
所以問題出在哪呢？？？
粉絲推斷壹個可能的問題出在散粉在閃光燈下的效果上。
之前baby也出現過類似情況，不過粉是擦在手臂和胸前所以還好。
好萊塢大牌女星的翻車照就比較驚悚了。
妮可·基德曼2009年在電影《九》首映式上的圖也是被狠嘲美人遲暮過。
安吉麗娜·朱莉這個妝容被譽為史詩級災難。
但是散粉的問題明星化妝師應該是知道的，是不是還有別的原因呢？
角度和修圖的原因考慮壹下？
早前袁立面對被“丑化”的壹組機場照，是直接回懟過媒體“混飯吃也要有底線，故意丑化明星拿到的錢還不如要飯來得好”的。
但嚴格說那組圖至少沒有修圖的痕跡，重點是角度的問題，可是港媒的脾性是出了名愛刻意銳化，於是憑借2018年TVB收視冠軍《延禧攻略》在港大熱的秦嵐，就這樣從嫻靜美麗的皇後、大家心目中的“白月光”，變成浮粉嚴重墜落神壇的仙女了？
港媒真的會這樣為了吸引眼球尬黑明星嗎？秦嵐的臉與港媒的鏡頭
港媒的過往紀錄表明：絕對會呀！
也難怪網友們紛紛表示這回站秦嵐了，吐槽媒體為了流量不擇手段。
還有網友直接開炮了——“港媒的做法太過分，為了博關注連底線都沒有了”。
但港媒為了博關注，向來是無所不用其極的。
那英已經成為歌壇天後的時候，上香港勁歌金曲節目，穿上短裙在節目中玩跳繩，結果被香港某報記者拍下走光照，氣到那英要哭。
後來那英和張惠妹喝了酒出來，迎面就撞見記者，對方直接開門見山，“那姐有傳你和高峰沒有注冊”，那英不答，繼續問，“高峰結婚的時候有獻上祝福嗎”。
重點是，那英的現任老公孟桐還在車上。
結果又把那英氣得罵髒話了。
許志安和韓紅的照片被拍到，港媒的描述是：許志安遭吻，不斷擦嘴。其實按照韓紅的說法，那次她只是附在許志安的耳邊講了幾句話而已，怎麼就被寫成“激吻”呢？
那是不是港媒就只盯住“過江龍”明星呢?完全不是的呀，港媒是壹視同仁的。
劉嘉玲周刊風波過去那麼多年，港媒還要壹遍遍追問，劉嘉玲只能回答，“我知道這個事會跟我壹輩子，但我已經放下了”。
竇靖童好好的接受采訪，港媒給她做的選擇題是：下面叁個父親，選擇壹個你最喜歡的。竇靖童整個人楞在鏡頭裡，最後說了壹句，“我真的不知道怎麼回答”。
早前還有港媒記者跑去圍堵謝霆鋒問，“說你在和楊冪拍拖”，謝霆鋒淡定回了壹句“神經病”，繼續問：“這件事會不會影響你的感情”，繼續回：“神經病”。
現在的謝霆鋒到底還是成熟了，換成拾年前是要打人的。
最新的經典場面是出了名的孝子馬國明，風波過後自己被港媒用盡惡意語氣詞嘲了壹輪沒說什麼，但還是忍不住公開希望記者不要去打擾他的母親，他說母親年紀大了，突然面對鏡頭和那麼多話筒真的很害怕，不要說母親了，就算壹個正常人面對圍堵都會腿軟。
那麼壹向擅長搞事情也擅長照片銳化的港媒，面對確實使用了閃光粉的秦嵐，會不會不好好利用這樣的機會呢？不要懷疑香港八卦媒體的專業。真的優雅老去被拍到沒問題，但這麼尬黑就不對了！
當然也有網民說了，廣大網友可能真的活在美顏的世界，覺得人都是完美的叭，容不了瑕疵。明明有氧化的事實，反而大家都不想承認了。
是啊，如果真的秦嵐優雅老去了，被港媒拍到，沒問題呀。但到底是不是呢？
秦嵐是憑借《延禧攻略》翻紅的，角色的溫柔端方和母性洋溢，與以往後宮女性形象截然不同，這麼令人耳目壹新的人物形象，很快就引發了壹輪社交媒體大討論了。
但很多人忽略了秦嵐在劇中的演技。
柒阿哥被純妃害死那場戲，她演的富察皇後見到火勢，不顧壹切沖向火海。當抱回孩子，看他沒了氣息。皇上示意太監拿走孩子屍體時，秦嵐的眼睛顯出的是壹個母親的空洞、憤怒甚至猙獰。
這個階段的秦嵐，已經懂得運用恰如其分的微表情和肢體語言表達出角色情感和層次了。
溫婉大度端莊賢淑之外，秦嵐其實是用角色後期殘酷的眼神演出了角色的脆弱。
秦嵐不是表演科班出身，演技是在鏡頭前壹點點打磨出來的。嚴格說皇後的角色原本並不算搶眼，很容易被演得很平，但秦嵐的表演穩中有層次，才突破了角色的扁平。
電視劇火了以後，當年瓊瑤形容她的“秦嵐壹滴淚，天上壹顆星”就又被翻出來了。
事實證明秦嵐的臉確實比許多小花都經得起特寫鏡頭，她的骨相特別好，35歲之前還顯示不出來，35以後那不過分飽滿的額頭和山根，順滑的肌膚，就透出壹股工筆畫般的時光美人的樣子。
但是關於“不老美人”，我們這個時代同時存在著兩種趨勢。
壹方面，網絡上厭惡“千篇壹律網紅臉”的聲音不絕於耳，類似周慧敏這樣的不老女星，憑借自然的風韻分分鍾被捧上顏值神壇，因為她們的存在，就是對這個時代美人標准過度網紅化的撥亂反正。
但另壹方面，類似周迅《如懿傳》劇照被嘲太老什麼的，又能看出觀眾對不老女明星變老多麼苛刻。
曾經是被時間眷顧的奇女子，壹轉眼被曝光壹張美人老去的證據圖，輿論就兩樣了。
精美的藝術品黯淡了些顏色也還是獨壹無贰無可取代，但美人老去卻仿佛是不可原諒的，必須要群嘲壹下才好。
我不懂這是什麼心理。
美人們再駐顏有術，也總要留下點痕跡，更何況，這些顏值翻車裡本身就有很多是造型和化妝的鍋。
當年妮可基德曼的粉圖被曝光，也是被說成是美人遲暮，拾年過去了，美人哪裡遲暮了？
而且評說女明星的臉的背後，說到底還是壹種無處不在的年齡焦慮吧。
不老沒人不被允許老去，甚至不被允許出現偶爾的疲態，到底為什麼對女性顏值這麼苛刻了呢？
年紀超過35歲但保養得宜的女明星，到底是壹個被制造出的不老神話，還是隨時可能被大眾挑刺的靶子呢？
但秦嵐對於顏值真的這麼在乎嗎？
2009年，她參演陸川導演的《南京！南京！》，扮演壹位富家太太。為了角色她剪掉了自己的長頭發。
到了《王的盛宴》裡的呂雉。她增肥20斤、每天臉上都要貼上厚厚的乳膠，用吹風筒的熱風制造出皺紋，導致皮膚壹直都處於嚴重過敏的狀態。最後把這個角色演出了森森的寒意，並獲得“第7屆亞洲電影大獎最佳女配角”提名。
去年她接受魯豫的采訪，被問到年齡問題的回答是：“叁拾柒就叁拾柒唄，又怎麼了”。
當媒體努力將壹個時代的女星歸結於壹張臉，透露出這個時代強烈的女性的年齡焦慮和顏值迷思，我們的女明星並沒有被這種迷思困住。
當媒體壹次次刻意迎合大眾對於不老女星老去新聞的需求，刻意制造這類新聞，我覺得秦嵐已經給出了自己的答案：該懟就懟，該去面對就去面對，但拒絕被這種輿論裹挾。
這個時代對美的理解就是：更耐老、更精致、永遠像洋娃娃。結果就是99%的女藝人出精修圖時都傾向於往死裡加濾鏡，努力去迎合時代的審美。
但就像秦嵐說的，不出意外的話，我們每個人都會經歷37、38、39……
不老女星頻頻被質疑老去，同時又被太多的粉絲用贊美的泡泡圍住，容易阻礙她們看清自己，正面的做法是直面輿論，不被框在老與不老的輿論囚籠裡。
與秦嵐同框的林青霞，早就在歲月裡從容接受了自己的漸漸老去，但老得優雅又大方，不失壹代美人的風骨。更早的壹代美人甄珍拿到金馬獎終身成就獎的時候說：“我從少女，變成了老婦人，這是自然的規律，沒 任何人可以改變。”這是女星對待老去與否質疑的終極答案。
衰老是尋常事，支撐演員往下走的，從不是短暫的容顏不老，而是持續創造好角色的能力。
所以真的優雅老去，被媒體拍到也沒問題，但尬黑是有問題的，因為它會放大女性對於老去的焦慮。
秦嵐也是會老的，但到了那壹天再說也不遲。在這之前，別尬黑了好嗎？
歲月從來敗美人，但美人還沒敗給歲月，先"敗"給港媒的銳化鏡頭了，憑什麼要服？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: