你的刻薄与自以为是 真是熟悉(图)
叶卡捷琳娜二世政变
保罗一世作为合法、合理的继承人,其地位无可动摇,幼时受到伊丽莎白一世的照料与教育,之后却又崇拜其评价不高的父亲,即使叶卡捷琳娜二世也无法改变他的想法。于是,她为自己“不听话”的儿子安排妻子,在孙子出生后同样命人抱走并亲自安排人员抚养、教育,其中就有后来继位的亚历山大一世。
祖孙三人自幼受到“强势”女性的监督、教育,而彼得三世与保罗一世父子均因“不得人心”在政变中死去,甚至于身后评价都不高。亚历山大一世的评价则是两极化,更有“参与弑君、杀父”政变(虽然俄罗斯帝国政变几乎是传统)的嫌疑,其正值盛年的死亡也充满着阴谋与离奇。
亚历山大一世
强势女性的影响、父母关爱(彼得三世父母早逝)的缺失,似乎造成了祖孙三代人优柔寡断的性格,父亲形象的错位,又令三人——尤其保罗一世更加同情父亲。
两位女皇呢?前者在父亲死后饱受皇位继承者们的敌视、警惕,自己登位后过于容忍继承者,又寄希望于下一代人,后者的孩子被“夺走”,掌权后同样“夺走”了“别人的孩子”,试图培养更符合自己心意的继承人。亲人掌控自己的命运和孩子的一切,自己又掌控孩子的一切,这种循环,似乎是《都挺好》中家庭关系的极佳对照——请不要误会,我说的是小说版。
都挺好
个人对原版和电视版的差别略知一二,应该说原着小说更加符合剧情逻辑,更加符合其主旨思想,“都挺好”——即在别人掌控下生活时的不满与反抗,反过来自己成为掌控者后安排一切的“顺理成章”,甚至于,我可以想到某些人会说这种安排是“掌控者”(家庭之主)的付出,是“为了你好”。但这恰恰正是该小说要反讽的,无论是原本“一家之主”“罪魁祸首”(重男轻女)又或者为了家庭牺牲的苏母赵美兰,还是新的“一家之主”苏明玉,以及其中的苏大强、苏明成、苏明哲(宿命者)到底先是“受害者”还是“加害者”呢?或许,他们与赵美兰、苏明玉一般,也有着“反抗者”的身份?有意无意和无所作为的“旁观者”,真的比“加害者”更可恨吗?这真的不是屈服于“传统”的同化吗?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
你的刻薄与自以为是 真是熟悉(图)