[鹽城化工廠爆炸] 江蘇響水爆炸的背後 魔鬼細節(圖)
3月21日14點48分，位於江蘇鹽城市響水縣的江蘇天嘉宜化工有限公司發生爆炸事故，波及周邊16家企業、居民區和幼兒園。央視的最新數據顯示，事故已造成47人死亡、90人重傷。目前事故相關人員均已被公安機關控制。
按照《生產安全事故報告和調查處理條例》的劃分標准，47人死亡的慘劇，已經屬於特別重大事故。目前救援正在緊張進行，而隨著媒體的介入，壹些魔鬼細節也逐漸浮出水面。
3月22日早晨六時左右，江蘇響水，事發現場。澎湃新聞記者 顧壹帆 圖
根據報道顯示，此次發生爆炸的江蘇天嘉宜化工有限公司，可以說是劣跡斑斑。過去叁年時間內，它曾受到六次行政處罰，雖然多是與環評有關，但足以顯示出管理混亂。
更加觸目驚心的是，去年2月，國家安監總局的整改通報，壹度列出了該公司的13項安全隱患。如主要負責人未經安全知識和管理能力考核合格等，幾乎每壹條都屬於稍有不慎就能釀成大禍的重大隱患。而且其中幾條涉及危險源苯罐的操作不當，正是此次爆炸的源頭。
壹家被多次通報處罰的企業，壹年之後便因安全隱患發生了傷亡慘烈的爆炸，說明整改並沒有到位，而是流於形式。更加匪夷所思的是，就在幾天前，在化工作為重要支柱產業的響水縣，其縣領導還曾通過走訪調研的方式，多次強調工業安全生產，全面排查各類隱患。
去年年底，鹽城市委書記在響水調研期間，曾專門前往江蘇天嘉宜化工有限公司視察，了解企業的整改落實情況；再往前的去年6月，爆炸發生的鹽城以及南通、連雲港，轄區內的所有化工園區都被要求停工整治。
從這些呈現給外界的細節來看，當地對於化工企業的安全問題可以說是“高度重視”了，但依舊沒能阻止爆炸的發生。
高度重視沒能換來安全生產，底線被擊穿，說到底還是因為心存僥幸，從職能部門的監管到企業的管理都出現了懈怠，導致整改不力，漏洞沒有及時填補。
關於這點，南京的壹個環保組織曾做過調研，對化工園區的污染問題，周邊民眾多表示“（舉報）沒用的”。的確，從此次慘劇的發生看，不僅民間的環保和安全監督沒有奏效，自上而下的整改壓力，都沒有轉換成有效的治理。這種系統性的安全失守讓人不得不懷疑，爆炸背後是否存在著基於地方利益考慮對涉事企業的刻意放任，導致帶病生產，直到悲劇發生。
壹個更加沉重的現實是，當地已經不是第壹次發生類似事故了。2007年11月27日，該園區的另壹家化工企業，在重氮鹽出產過程中發生爆炸，造成8人死亡、幾拾人受傷。昨天的爆炸發生後，壹些關於當地當年排斥媒體采訪的文字被廣泛傳播。這種穿越時間的追問，預示了壹種更加嚴峻的地方公信和形象危機的到來。
眼下相關責任人已經被控制，習近平總書記、李克強總理都做作出了重要批示，涉及到化工品的擴散和贰次傷害，救援疏導仍然是重中之重的事情。
而對於當地來說，鑒於此次的慘劇和歷史教訓，不管是對生命還是對社會輿論負責，都得接受嚴格的批評和審視。在地方高度重視和上級通報沒能換來有效整改的前提下，排斥監督的思維必須徹底拋棄，而應該視其為倒逼內部治理、糾正發展誤區、重建安全底線的壹種外界壓力。
當地的其他化工企業有沒有安全隱患，也要進行全面的梳理；長效的安全生產責任機制，應該納入反思的議程。而在積極善後之余，問責工作同樣應該有序展開，及時起到對全社會的警示意義。唯有如此，才談得上對人命負責。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
按照《生產安全事故報告和調查處理條例》的劃分標准，47人死亡的慘劇，已經屬於特別重大事故。目前救援正在緊張進行，而隨著媒體的介入，壹些魔鬼細節也逐漸浮出水面。
3月22日早晨六時左右，江蘇響水，事發現場。澎湃新聞記者 顧壹帆 圖
根據報道顯示，此次發生爆炸的江蘇天嘉宜化工有限公司，可以說是劣跡斑斑。過去叁年時間內，它曾受到六次行政處罰，雖然多是與環評有關，但足以顯示出管理混亂。
更加觸目驚心的是，去年2月，國家安監總局的整改通報，壹度列出了該公司的13項安全隱患。如主要負責人未經安全知識和管理能力考核合格等，幾乎每壹條都屬於稍有不慎就能釀成大禍的重大隱患。而且其中幾條涉及危險源苯罐的操作不當，正是此次爆炸的源頭。
壹家被多次通報處罰的企業，壹年之後便因安全隱患發生了傷亡慘烈的爆炸，說明整改並沒有到位，而是流於形式。更加匪夷所思的是，就在幾天前，在化工作為重要支柱產業的響水縣，其縣領導還曾通過走訪調研的方式，多次強調工業安全生產，全面排查各類隱患。
去年年底，鹽城市委書記在響水調研期間，曾專門前往江蘇天嘉宜化工有限公司視察，了解企業的整改落實情況；再往前的去年6月，爆炸發生的鹽城以及南通、連雲港，轄區內的所有化工園區都被要求停工整治。
從這些呈現給外界的細節來看，當地對於化工企業的安全問題可以說是“高度重視”了，但依舊沒能阻止爆炸的發生。
高度重視沒能換來安全生產，底線被擊穿，說到底還是因為心存僥幸，從職能部門的監管到企業的管理都出現了懈怠，導致整改不力，漏洞沒有及時填補。
關於這點，南京的壹個環保組織曾做過調研，對化工園區的污染問題，周邊民眾多表示“（舉報）沒用的”。的確，從此次慘劇的發生看，不僅民間的環保和安全監督沒有奏效，自上而下的整改壓力，都沒有轉換成有效的治理。這種系統性的安全失守讓人不得不懷疑，爆炸背後是否存在著基於地方利益考慮對涉事企業的刻意放任，導致帶病生產，直到悲劇發生。
壹個更加沉重的現實是，當地已經不是第壹次發生類似事故了。2007年11月27日，該園區的另壹家化工企業，在重氮鹽出產過程中發生爆炸，造成8人死亡、幾拾人受傷。昨天的爆炸發生後，壹些關於當地當年排斥媒體采訪的文字被廣泛傳播。這種穿越時間的追問，預示了壹種更加嚴峻的地方公信和形象危機的到來。
眼下相關責任人已經被控制，習近平總書記、李克強總理都做作出了重要批示，涉及到化工品的擴散和贰次傷害，救援疏導仍然是重中之重的事情。
而對於當地來說，鑒於此次的慘劇和歷史教訓，不管是對生命還是對社會輿論負責，都得接受嚴格的批評和審視。在地方高度重視和上級通報沒能換來有效整改的前提下，排斥監督的思維必須徹底拋棄，而應該視其為倒逼內部治理、糾正發展誤區、重建安全底線的壹種外界壓力。
當地的其他化工企業有沒有安全隱患，也要進行全面的梳理；長效的安全生產責任機制，應該納入反思的議程。而在積極善後之余，問責工作同樣應該有序展開，及時起到對全社會的警示意義。唯有如此，才談得上對人命負責。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: