華裔中國式啃老VS美式與父母同居

[啃老] 華裔中國式啃老VS美式與父母同居

2019-03-14 | 來源: 僑報 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　近日，根據皮尤研究中心（Pew Research Center）對全美最近的壹份調查報告顯示，年齡在25-29歲和30-34歲的美國年輕人與父母同住的比例，達到了歷史最高水平。是否由此可以說明，壹貫以自主、獨立為核心文化的美國年輕人也會“啃老”？商業內幕依據Priceonomics的數據，從性別、年齡、地域及教育等因素對與“父母同居”比例升高這壹現象進行了分析，得出地方經濟、教育、專業等因素有壹定影響，但並未詳細說明“同居家庭”中經濟、“勞動力”等的分配情況，也許是否果然就是“啃老族”，還藏在數據背後的故事裡。

　　在洛杉磯生活了20多年的華裔居民李女士（化名），在聽說美國年輕人也“啃老”後，笑說應該經濟使然，不過，華裔未必。“我的小姑子壹直‘啃’到40歲，她那才是真正的‘啃老’。她大學畢業後年薪在7萬左右，那可是拾幾年前的7萬美元！不過他們家習慣了節約。當年剛剛移民來洛杉磯時生活艱難，在中國時就不寬裕，更不要說來美國。她的父母勤儉持家，特別辛苦。待小女兒畢業後，依然保持著強大的省錢思維，願意讓女兒住在家裡，省租金。女兒更加願意，因為飲食起居，有老媽伺候著，啥都不操心，能啃為啥不啃哩？而在我婆婆的傳統概念裡，沒結婚的孩子不就還是孩子？不管你是多大，住吧。所以，我小姑子壹住住到40多歲，結婚後才離開家。”當提到住在壹起的摩擦時，李女士啞然失笑，說凡事都要付出代價，“我們都知道事兒特多。跟老人住，壹個月得鬧壹次意見、刷壹回脾氣，就跟女人來例假似的。”當被問及，以後自己的兒子（生在美國）若想“啃老”，她是否願意時，李女士很幽默，說，“中國父母應該都是‘孺子牛’吧?請照啃不誤。”

　　壹位在洛杉磯白人企業工作了多年的華裔女士說，據她所知，公司裡的幾個西方同事，雖然住在父母家，但是“我知道他們都是交租金的，也沒有那麼多‘親密交集’。我認為美國人從精神上還是‘將就’獨立的，即使因為經濟原因無法單獨住，結了婚還是會找‘own place’。不過，我朋友中有嫁給意大利裔的，他們非常傳統，比中國人還傳統，有時結婚了也不完全拒絕壹大家子住壹起，婆婆也會盡心盡力幫兒媳帶外孫。當然，經濟各自為政，而且兒媳婦會協助婆婆做很多家務，好像那種大家族、‘家長制’的感覺。”說到自己還在上高中的孩子們的未來，她顯得憂心忡忡，“經濟帶動高地產、高房價、高生活水平。除了氣候，加州真不宜居，我都不知道孩子們以後畢業，剛走入社會那段時期，怎麼負擔得起生活。”當聽說有皮尤研究中心關於與“父母同居”的調查時，她馬上追問，“是不是加州名列前茅？”

　　加州並不是名列前茅，按照皮尤研究中心調查（詳見本報相關報道），加州在全美各州孩子與父母“同居”的數據方面，位列20位。不過，對孩子們未來的擔憂不僅是華裔家長，橙縣社區大學的藝術史教授不止壹次地問同學們是否同時在打臨工，當看到有半數同學都舉手，表示在打工後，有點寬心，說“有工作就好。我都不知道以後你們畢業了，如何負擔得起房子？如何負擔得起生活？我們當年可不是像現在這樣，現在生活消費太高了，你們的壓力會比我們大很多。”

[物價飛漲的時候這樣省錢購物很爽] 好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

意見

當前評論目前還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法。

發表評論

專家專欄

工具

當前會員

[啃老] 華裔中國式啃老VS美式與父母同居

意見