Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
加拿大你被這幾個假中國人忽悠啦 | 溫哥華教育中心
   

加拿大你被這幾個假中國人忽悠啦

  加拿大各級政府、政治家往往有“認臉”的習慣性思維,認為“中國事務高參”還是找華人比較方便,這在許多時候是有效的,但有時也未必如此。


  如胡子修、譚耕兩位,就在壹度活躍後遭遇了不少尷尬和麻煩,如今雖仍頻繁往來加中兩國間,但“曝光率”已大幅下降,此次加中雙邊關系緊張期間他們兩人都曾訪華,卻並未取得什麼令人矚目的成果。

  如前所述,並非“長著壹張華人臉”就自動獲得“和中國/華人社區聯系”的“加成”,有些華裔“高參”其實並不比許多非華裔更了解中國,他們的“高參意見”自然也只能是“指東打西”,還有些則因某些特殊原因,充當“高參”反倒會起反效果。

  如前聯邦保守黨籍總理哈珀和其重要閣員、聯邦移民部長肯尼(Jason Kenny)曾先後重用壹位名叫“Tenzin Khangsa”的喇嘛擔任“高級顧問”,這位“高級顧問”卻出了壹個讓哈珀借北京奧運開幕式和中國“叫板”的“餿主意”,讓加中關系走了好幾年的彎路。

  現任總理杜魯多還沒當總理時,曾委托黨內資深華裔政治家、前聯邦國會議員陳卓愉(Raymond Chan)負責加拿大西部對華裔聯絡工作,結果卻捅出了“程慕陽事件”這樣天大的漏子。

  叁

  其實“中國事務高參”基本素質的關鍵,是了解中國及華裔,和溝通對象間不存在“歷史遺留問題”和“溝通障礙”,是否華裔並不重要。

  曾先後在聯邦自由黨和聯邦保守黨內擔任外長等要職的艾民信(David Emerson),是公認“最出色的中國事務高參”之壹,離開政壇後還曾出任中國投資公司國際顧問委員會成員,但他並沒有華裔血統。

  曾在贰戰期間作為加拿大駐華最高外交官在中國活動、為加中建交作出“不可替代貢獻”的切斯特.朗寧(Chester Ronning),曾先後為來自不同政黨的多位加拿大總理提供關鍵性“中國事務參謀意見”,他並沒有華裔血統,卻作為傳教士和教育家之子出生在中國襄陽,能說壹口流利的、帶方言口音的中國話,更曾在赴華任職途中結識了董必武(出席聯合國成立活動返國)。

  

  再比如,有知情人士透露,此次中加關系緊張之後,曾任加拿大聯邦總理的政壇元老克雷蒂安(Jean Chrétien)作為現任總理杜魯多(Justin Trudeau)關鍵時刻的“中國事務高參”,發揮了積極作用。

  克雷蒂安1993-2003年出任加拿大總理,在任期內他高度評價加中關系,並將加中經貿關系視作“加拿大國際貿易多元化”、擺脫對美過度依賴的關鍵,叁度率領大規模經貿團隊訪華。卸任後這位前總理經常代表私人客戶定期訪華,被公認為加拿大政壇的“知華派”。更重要的是,他是杜魯多所屬的加拿大聯邦自由黨元老,是和杜魯多“父壹輩子壹輩”交情的“自己人”。


  然而,克雷蒂安是魁北克法裔,同樣沒有什麼“華人血緣”。

  大陸的朋友常常對加拿大政府、政黨“總對中國說壹些莫名其妙的話”感到詫異,問“你們難道不懂麼”。

  其實他們真的白問,因為相當多的加拿大政治家的確並不怎麼了解中國、華人,尤其當代中國和當代華人,更要命的是,由於他們中的壹些人特意請了不靠譜的華人“高參”,普遍以為自己“已經弄懂了中國和中國人”,而“以為很熟”恰恰是最要命的壹件事。

  文中圖片來自網絡

  ?

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 8 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [土.甲.叁.止] 2019-02-26 11:34
    自以為是的雞血文章。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站