[黄渤] 两天6亿黄渤沈腾春节档最热电影
本文原创首发于今日头条
又是一年春节档。
相比去年，你会发现今年能看的电影好像更多了。
请注意，我说的“能看”有两层意思，一指数量，二指质量。
从大年初一的票房数据来看，领跑的四个片子基本没有哪部是烂到你看不下去的，哪怕茄叔节前最不看好的《新喜剧之王》，仍有可取之处。
当然，也没有哪部是质量特别突出的。
既然如此，那咱们就矮子里头拔将军，先聊聊目前的头名——
疯狂的外星人
从我个人的角度来看，《外星人》的强势领跑，既是意料之外，又是情理之中。
早在放假之前，我就跟好几个电影圈的朋友打赌，猜今年春节档的票房冠军是谁。
大多数人给出的答案都是《外星人》，原因无它，一个字：稳。
我知道有很多人想去还星爷电影票，也有很多人想看吴京拯救地球，但是再多的情怀和噱头，观众最后需要的还是一个好故事，尤其是在这么一个阖家团圆的日子。
人总是趋利避害的，谁想在大年初一带家人去看一部烂片呢？即便像我这样全要看的，那也得先把“好菜”先吃了不是？
而整个春节档，最有“好菜”品相的，无疑是《外星人》了。
咱先不提黄渤+沈腾这俩的票房号召力，单说导演宁浩，自《疯狂的石头》横空出世以来，你敢说他拍过一部烂片吗？
这次的《外星人》虽说加了些科幻元素，但骨子里，走的还是宁浩拿手的荒诞喜剧的路子。
不同的是，之前的《石头》和《赛车》，宁浩做的都是加法。
多线叙事、盘根交错，通过片中人物身份和行为的错位，制造笑点。
这种模式观众会看得很爽，因为我们是上帝视角，剧中人就像是被关在笼子里的小白鼠，凭着本能做符合自己身份的事情。
而这部《外星人》则是做减法，没有多线叙事，没有交叉剪辑，核心内容一句话就能说明白——你老家的远方表舅遇上外星人会怎么办？
当你把一个本该是“宇宙级”的主题，浓缩到具体的个人身上，还是俩特接地气的人，你会发现，丰富细节的过程简直其乐无穷。
耿浩（黄渤饰）和大飞（沈腾饰）是两个郁郁不得志的小镇中年，一个耍猴，一个卖药酒。
他们过着差不多的日子，喝着差不多的酒，如果没有什么意外发生，他们这辈子应该差不多也就这样了。
然而，一个天外来物的降临，打破了他俩平静的生活。
前面说了，《外星人》并不是严格意义上的科幻片，而是一部非常恶趣味的讽刺喜剧。
它通过“外星人降临地球”这个事件，把能黑的都黑了一遍。
里面讽刺了中国人，戏谑了美国人，甚至暗搓搓地调侃了一把整个人类。
不信？咱们一起来看。
我们按照正常的思维捋一捋，当外星人降临地球最可能会出现的三种情况：1. 成功沟通，和平相处；2. 开干，征服对方；3. 开干，被对方征服；
好，我们再按照咱们中国人“万物皆可盘”的思维再来重新审视这个话题：
emmm...这是个啥？能吃吗？清蒸还是红烧？
实话实说，一切非人生物降落在这片神奇的土地，估计都逃不过被吃的命运。
而吃，恰恰是我们中国人奉行实用主义的集中体现。
从小到大，我们接受的所有教育，都带有强烈目的性。
学习就是为了考大学，考大学就是为了赚大钱，我们恨不得自己的每一分付出，都能在不远的将来加倍回馈在自己身上。
用个装X一点的词来说，叫变现。
你不能说这种务实的思维模式有什么问题，但如果所有的事情都用这种思维去应对，早晚会后悔，就像片中的大飞一样。
他是那种典型的投机取巧、左右逢源的“聪明人”，在他眼里，任何事情都能拐到卖酒这件事上。
起初他不知道那只古怪的小东西是外星人，以为就是只聪明点的猴，于是就去找最快的变现方式：要么把猴卖了，要么把猴泡酒。
后来，他见识到了外星人的厉害，居然还想着打开“宇宙销路”。
看似荒诞，但细想也不是不可能，这就是宁浩擅长且厉害的地方。
他总能把一些小人物拍得妙趣横生，既搞笑又符合人物动机，国内应该没有哪个导演能把这类市井角色表达得比他更精准了。
对铁哥儿们言必称“你爹”，对硬茬子一定第一时间喊大哥，就连沈腾那个发烟的姿势，我也是从小看到大。
讽刺夹杂着感叹，不回避也不得意，这样的人可能在外人看来很low，但我们不得不承认，这就是我们的成长环境。
片中有一个细节特别打动我：大飞要把猴卖了，找来买家，那买家打扮那叫一个讲究，谈吐得体，举止大方。
结果怎么样？真急起来，还不是一口方言，破口大骂？
都是一片土地上成长起来的人，谁又比谁高级？
说起高级，片中还真有一条明显的鄙视链：外星人>美国人>中国人>猴。
不过这条鄙视链在情节里一直被循环颠覆——
外星人自命高等生命反被驯；
美国人自命高等人种却被我国大型山寨地标“世界公园”耍得团团转，后面还吃上了亚洲屎；
至于耿浩这个耍猴人，自命国粹却被鄙视链的每一环都耍过。
你看，你以为是条单向鄙视链，倒头来发现是个闭环。
令人敬畏的外星人降临地球，被耍猴人当猴子驯养，而真正的猴子换上装备，反而摇身一变成了外星人。
很多观众说，这部戏里的外国人智商太低了，其实不然。
他们只是习惯了他们原来那套所谓科学严谨的思维方式，一旦碰上“外星人”这种认知范围以外的东西，自然就抓瞎了。
这么一看，我们就不得不思考一个更深层的问题：我们如何看待人类的文明？
按照我们现有的知识，人应该就是猴子变的没跑了，但所谓的“进化”到底是什么呢？
从这个故事来看，我们从农耕文明到现在的科技文明，并没有本质的“进化”，一旦超越认知的边界，我们的表现可能还不如一只猴...
尤其最后齐天大圣的梗，真的只有中国人才能懂。
可惜，故事在这里就结束了。
或许是为了照顾观众，或许是为了留下更多想象的空间，导演没有继续探讨更多哲学层面的问题，而是让外星人以一种特别“儿戏”的方式离开。
我知道，不喜欢这部电影的人，有很大一部分原因是期待看到一个跟《石头》类似的故事。
宁浩拍不出来吗？他都拍了这么多了，还差这一个两个？
我估计，如果按照那个模式拍，这片子肯定花不了五年，而且说不定票房和口碑都会比现在更好。
为啥他肯花这么长时间拍一个“危险”的东西？
是因为他想证明自己在黑色幽默和荒诞喜剧上已经非常熟练了，不需要花里胡哨的多线叙事也能拍好。
跳出舒适圈，永远比在同一个套路里重复自己要有骨气得多。
最后，我再提醒一下那些抱着看科幻片的心态去看《外星人》的朋友，这个片子既不科幻，也不是很喜剧。
它更像一场意外，发生在我们身边的意外。
都说2019是“中国科幻元年”，目前最热的两部片子，刚好都有科幻元素。
但是，它们都不算真正的科幻，《流浪地球》更像灾难片，《疯狂的外星人》更像喜剧片。
相对于用技术砸出来的《流浪地球》，我个人更喜欢《外星人》。
因为前者是好莱坞玩剩下的东西，你让好莱坞去拍能拍得更好，而后者只有中国人能拍。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）
觉得文章对你有帮助，就顺手点个关注吧~
微信搜索：qieshuwx
就可以加茄叔为好友噢~
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: