[崔永元] 捅礦權案 崔永元戳最高法哪根神經
“我想通過這個視頻的目的，就是要給自己、為保護自己，免遭不測，留下壹些證據。”
2018年12月30日，中國最高法院法官王林清發布了壹段為時近4分鍾的“自述”視頻，在視頻中首先講了這樣壹段話，並簡述了壹起案件卷宗被人拿走後“調換”的蹊蹺事件。
視頻壹出，驚爆輿論場。是什麼讓中國最高法的法官擔心遭受“不測”，而且是通過錄下視頻對外公開的罕見方式留下證據？
許多人由此意識到這件事背後隱藏著重重內幕，而且產生了“細思恐極”之感。中國最高法，這個代表中國司法最高權威的國家機關，將要如何面對這場輿論風暴？
崔永元再下壹城
此次卷宗丟失事件源起於已經綿延拾多年的“陝北千億礦權案”，直至崔永元在幾日前將其捅了出來，旋即成為整個中國的輿論焦點之後，似乎才真正出現轉機。
崔永元成為壹個中國體制之外的信息匯集和爆料中心（圖源：VCG）
2003年，榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院（下稱西勘院）簽訂合同共同開發壹處煤礦。西勘院事後發現該礦估值達3,800億元，要求終止合同，陝西省發改委將該礦配給壹位曾在陝西政府擔任打字員的女港商。凱奇萊法人代表趙發琦因此提訟，陝西省高院兩審結果迥異，中國最高法贰審過程中便發生了卷宗丟失事件。
在很多人看來，崔永元的爆料對於這場曠日持久的礦權紛爭案具有轉折性意義。盡管最高法壹度通過媒體否認卷宗丟失並指稱崔永元的爆料“屬於謠言”，兩日後該院紀委卻發布通報翻轉了此前說法，表示“如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理”。
最高法與最高法紀委的不同表態，意味著這壹個代表著中國法律公正、尊嚴與權威的中央級別機構“說謊了”，自然引起了軒然大波。名為“打抱不平懲惡揚善”的微博網友所說的壹段話較有代表性：“（最高人民法院）由壹開始的死不認賬、憤怒‘辟謠’到態度軟化承認錯誤，且承諾徹查。這又是壹起典型的官謠。”
嫉惡如仇、有仇必報的崔永元更是不能容忍，而且作為對該事件推波助瀾的爆料者明顯早有准備。他在自己的微博發文稱，“最高人民法院不撒謊是對公權力的基本要求，我揭你們的違法要冒多大的風險，沒有證據，敢說嗎？你們張嘴就說是謠言，你們敢對質嗎？”“壹個公民給最高人民法院造謠應該受到法律的懲處，反之，最高人民法院及院中任何人造謠、違法犯罪，更應受到法律的懲處。”
隨著事件的發展的及輿論的發酵，崔永元得理不饒人，進而又稱“最高人民法院應該向我道歉，我沒造謠，是你們造謠”，“我過高估計你們的境界和對法律的敬重程度，不道歉就打官司吧。”
不論事後進展如何，隨著最高法紀委通報的出現，崔永元在這次爆料事件中已經“贏了”。他再壹次攪起了壹場輿論風暴，再壹次扯下某些人“遮羞布”，也再壹次全身而退。
而為保護自己而自拍視頻的王林清也能全身而退嗎？
“背叛者”or“逃亡者”
王林清在視頻裡講到卷宗丟失壹事時說，“這個案件多麼的重大。如果這個案卷壹丟，我可能會被開除了。”
此事發生在2016年11月下旬。但是為什麼王林清沒有當時披露此事，而是在壹年多後的近日才予以公開？固然有崔永元爆料的契機，更關鍵的可能還是在崔永元爆料後事態的發展可能令他感覺到了危機。
王林清的視頻公開於2018年12月30日凌晨，在29日晚間，最高法機關紀委發布了確認崔永元爆料信息的通報。該通報標志著對早前壹直不為外界所知、在崔永元爆料後依然陷入爭議的卷宗丟失壹事的官方正式確定，以及對該事件的調查的開始。這壹調查會威脅到王林清的安全嗎，抑或是由調查所引起的連鎖反應會對他的安全構成威脅？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
2018年12月30日，中國最高法院法官王林清發布了壹段為時近4分鍾的“自述”視頻，在視頻中首先講了這樣壹段話，並簡述了壹起案件卷宗被人拿走後“調換”的蹊蹺事件。
視頻壹出，驚爆輿論場。是什麼讓中國最高法的法官擔心遭受“不測”，而且是通過錄下視頻對外公開的罕見方式留下證據？
許多人由此意識到這件事背後隱藏著重重內幕，而且產生了“細思恐極”之感。中國最高法，這個代表中國司法最高權威的國家機關，將要如何面對這場輿論風暴？
崔永元再下壹城
此次卷宗丟失事件源起於已經綿延拾多年的“陝北千億礦權案”，直至崔永元在幾日前將其捅了出來，旋即成為整個中國的輿論焦點之後，似乎才真正出現轉機。
崔永元成為壹個中國體制之外的信息匯集和爆料中心（圖源：VCG）
2003年，榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質礦產勘查開發院（下稱西勘院）簽訂合同共同開發壹處煤礦。西勘院事後發現該礦估值達3,800億元，要求終止合同，陝西省發改委將該礦配給壹位曾在陝西政府擔任打字員的女港商。凱奇萊法人代表趙發琦因此提訟，陝西省高院兩審結果迥異，中國最高法贰審過程中便發生了卷宗丟失事件。
在很多人看來，崔永元的爆料對於這場曠日持久的礦權紛爭案具有轉折性意義。盡管最高法壹度通過媒體否認卷宗丟失並指稱崔永元的爆料“屬於謠言”，兩日後該院紀委卻發布通報翻轉了此前說法，表示“如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理”。
最高法與最高法紀委的不同表態，意味著這壹個代表著中國法律公正、尊嚴與權威的中央級別機構“說謊了”，自然引起了軒然大波。名為“打抱不平懲惡揚善”的微博網友所說的壹段話較有代表性：“（最高人民法院）由壹開始的死不認賬、憤怒‘辟謠’到態度軟化承認錯誤，且承諾徹查。這又是壹起典型的官謠。”
嫉惡如仇、有仇必報的崔永元更是不能容忍，而且作為對該事件推波助瀾的爆料者明顯早有准備。他在自己的微博發文稱，“最高人民法院不撒謊是對公權力的基本要求，我揭你們的違法要冒多大的風險，沒有證據，敢說嗎？你們張嘴就說是謠言，你們敢對質嗎？”“壹個公民給最高人民法院造謠應該受到法律的懲處，反之，最高人民法院及院中任何人造謠、違法犯罪，更應受到法律的懲處。”
隨著事件的發展的及輿論的發酵，崔永元得理不饒人，進而又稱“最高人民法院應該向我道歉，我沒造謠，是你們造謠”，“我過高估計你們的境界和對法律的敬重程度，不道歉就打官司吧。”
不論事後進展如何，隨著最高法紀委通報的出現，崔永元在這次爆料事件中已經“贏了”。他再壹次攪起了壹場輿論風暴，再壹次扯下某些人“遮羞布”，也再壹次全身而退。
而為保護自己而自拍視頻的王林清也能全身而退嗎？
“背叛者”or“逃亡者”
王林清在視頻裡講到卷宗丟失壹事時說，“這個案件多麼的重大。如果這個案卷壹丟，我可能會被開除了。”
此事發生在2016年11月下旬。但是為什麼王林清沒有當時披露此事，而是在壹年多後的近日才予以公開？固然有崔永元爆料的契機，更關鍵的可能還是在崔永元爆料後事態的發展可能令他感覺到了危機。
王林清的視頻公開於2018年12月30日凌晨，在29日晚間，最高法機關紀委發布了確認崔永元爆料信息的通報。該通報標志著對早前壹直不為外界所知、在崔永元爆料後依然陷入爭議的卷宗丟失壹事的官方正式確定，以及對該事件的調查的開始。這壹調查會威脅到王林清的安全嗎，抑或是由調查所引起的連鎖反應會對他的安全構成威脅？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 中共兩會之際 崔永元怒斥:政府丟臉 |
黨媒年後第壹天戳習 崔永元突然現身 |
| "消失"6年後,61歲崔永元近況淒慘!發文:我很後悔,真誠道歉 |
崔永元露面變這樣 親自回應窮得很 |
| 崔永元露面蒼老難認 家中堆滿雜物 |
崔永元無工作擺攤賣字畫 維持生計 |
| 崔永元羨慕李玟?已輕生數次重錘. |
崔永元悼念李玟 坦言抑郁症更嚴重 |
| 曾傳涉高層內斗 崔永元被限制消費 |
曾疑被下毒住院 崔永元終於露面了 (1條評論) |
推薦: