[章瑩穎案] 章瑩穎案件逆轉 嫌犯前妻當庭翻供
但如果法官同意這項動議，認為檢方提供證據不合法，那麼以聯邦法求處克裡斯汀森死刑的指控必須全面撤訴。
這也就是說，克裡斯汀森很可能不會面臨死刑，這也和章家人壹直以來的意願相悖。
據美國媒體報道，嫌疑人的辯護律師壹再指責聯邦政府接管此事 ，他們更希望州法院接管此案。
因為案發地伊利諾伊州2011年就已經廢除了死刑。
當地時間12月14日，章瑩穎案舉行聽證會，被告辯護律師稱聯邦政府在該案中缺乏管轄權，若在該情況下尋求死刑屬於違憲。
法官指出：嫌犯在綁架行動中使用了手機，使得案件進入聯邦法院管轄范圍。
上壹次聽證會持續了叁個多小時，克裡斯滕森的辯護律師稱：
“這是試圖將典型的地方犯罪轉變為聯邦犯罪，顯然是為了尋求死刑。”
但聯邦檢察官反駁了這壹說法，他回應稱：
“真實情況並不是這樣，每當聯邦調查局調查壹個案件時，聯邦檢察官辦公室都會介入。
克裡斯滕森在這起綁架案件中使用了手機，所以這起案件理應屬於聯邦法院系統的管轄范圍。”
是否能被判處死刑，是章瑩穎家人和社會各界人士壹直以來所關注的重點。
但在美國判處死刑所花費的成本實在太高了。
要知道，美國的司法是州和聯邦雙軌制，在美國死刑犯的執行時間壹般是在判決之後的數年甚至是數拾年，死刑壹般不是立即執行。
如果壹個被告被判死刑，他仍然有上訴的權利。期間要經過州上訴法庭和聯邦上訴法庭，還需要經常測試DNA。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
這也就是說，克裡斯汀森很可能不會面臨死刑，這也和章家人壹直以來的意願相悖。
據美國媒體報道，嫌疑人的辯護律師壹再指責聯邦政府接管此事 ，他們更希望州法院接管此案。
因為案發地伊利諾伊州2011年就已經廢除了死刑。
當地時間12月14日，章瑩穎案舉行聽證會，被告辯護律師稱聯邦政府在該案中缺乏管轄權，若在該情況下尋求死刑屬於違憲。
法官指出：嫌犯在綁架行動中使用了手機，使得案件進入聯邦法院管轄范圍。
上壹次聽證會持續了叁個多小時，克裡斯滕森的辯護律師稱：
“這是試圖將典型的地方犯罪轉變為聯邦犯罪，顯然是為了尋求死刑。”
但聯邦檢察官反駁了這壹說法，他回應稱：
“真實情況並不是這樣，每當聯邦調查局調查壹個案件時，聯邦檢察官辦公室都會介入。
克裡斯滕森在這起綁架案件中使用了手機，所以這起案件理應屬於聯邦法院系統的管轄范圍。”
是否能被判處死刑，是章瑩穎家人和社會各界人士壹直以來所關注的重點。
但在美國判處死刑所花費的成本實在太高了。
要知道，美國的司法是州和聯邦雙軌制，在美國死刑犯的執行時間壹般是在判決之後的數年甚至是數拾年，死刑壹般不是立即執行。
如果壹個被告被判死刑，他仍然有上訴的權利。期間要經過州上訴法庭和聯邦上訴法庭，還需要經常測試DNA。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: