[章瑩穎案] 章瑩穎案件逆轉 嫌犯前妻當庭翻供
從章瑩穎失蹤到今天，已經500多天了。
嫌犯還是拒不開口，案件也壹波叁折。
近日，嫌犯前妻又當庭翻供，稱FBI取證不合法，
章瑩穎還沒找到，案件是否會發生重大轉變？
當地時間12月18日，涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯克裡斯滕森前妻米歇爾出庭作證。同時，控辯雙方也在法庭上就究竟什麼證據會被用於本案展開了辯論。
當天的聽證會，主要討論了去年6月14日晚FBI搜查克裡斯滕森公寓並對他的前妻米歇爾進行盤問取證的合法性。
辯方律師希望當晚的搜查和米歇爾的證詞不能作為證據，他們表示，米歇爾當晚並沒有同意FBI進門搜查，她的證詞也不能算數。
米歇爾稱，當晚多名FBI探員來到他們夫妻租住公寓訪查時受到驚嚇，並反駁探員17日作證“獲得她同意搜查公寓”的說法，稱探員完成搜查後才讓她簽署同意書。
6月14日當晚，FBI兩個小時的查問中，米歇爾“認為克裡斯滕森有可能涉及章瑩穎的失蹤”。但如今，被告方認為FBI多處取證不合法，要求禁止使用這些文件作為犯案證據。
接下來，將由法官決定FBI當晚搜集的證據能否作為證據，最終結果將在兩周內公布。
那麼，FBI當晚搜集的證據是什麼？嫌犯前妻的錄音又是什麼內容？如果贰者被法官判定取證不合法而不能作為本案證據，是否會對本案產生重大影響呢？
當地時間2017年6月9日，章瑩穎在結束研究返回住處的途中失聯。次日，美國警方宣布對章瑩穎失蹤案立案，並於11日到章瑩穎最後出現的路段取證。
6月12日，壹名叫克裡斯滕森的男子進入警方視線。巧合的是，這名男子也是UIUC的學生。
6月14日，克裡斯滕森被FBI帶回問話，同時也對他的公寓進行了搜查和對他前妻的問話。
經過搜查，警方發現嫌犯名下的壹輛黑色土星轎車與涉案車輛壹致並接管涉案車輛。
警方在對其當時的同住的妻子米歇爾進行問話後，米歇爾提供了克裡斯滕森的社交賬號，還告訴警方克裡斯滕森曾買過壹個綠色行李袋。
6月16日，警方決定繼續對克裡斯滕森進行監聽和監視。
6月18日，FBI探員稱涉案車輛的副駕駛車門被精心清理過，懷疑車主克裡斯滕森曾有試圖毀滅證據的行為。
6月29日，警方通過克裡斯滕森前妻身上攜帶的監聽器聽到克裡斯滕森承認自己把章瑩穎帶到了公寓，並將她囚禁在公寓並消磨她意志的錄音。
6月30日，FBI宣布逮捕克裡斯滕森。
但是在近日關於FBI取證是否合法的聽證會上，第壹次出庭作證的嫌犯前妻米歇爾卻突然翻供，稱FBI當時的取證和錄音都不合法，辯方律師也以這壹點提出證據和錄音不能作為本案證據的提議。
米歇爾稱，當時FBI進門搜證並未得到他們的允許，而是在搜查完成後才讓她簽了同意書。
而監聽器材也並非她資源佩戴，所以警方獲得的錄音也不能合法呈堂。
檢方表示，在其中壹段錄音中，當時正參加章瑩穎平安祈禱會的嫌犯向女友解釋了自己心目中“壹個理想受害者的特征”，並在人群中挑選潛在的受害者。
嫌犯克裡斯滕森與女友參加章瑩穎的平安祈禱會（圖源：《每日郵報》）
而在另壹段錄音中，克裡斯滕森則是描述了自己如何綁架章瑩穎，以及將她帶到公寓時，這名中國女孩是如何奮力反抗的。
章瑩穎從失蹤到現在已經500多天了，曾經看似配合警方調查的嫌犯前妻卻突然翻供，辯方的提議最終是否會被法官接受，仍需要等待兩周時間。
而辯方律師也壹直在找各種理由，試圖在章瑩穎生死未卜的情況下為他擺脫死刑指控。
美國《世界日報》報道，美國聯邦法庭12月17日針對綁架及殺害章瑩穎被告克裡斯汀森（Brendt Christensen)辯護律師提出的動議，進行審前聽證。
章瑩穎家人的律師王志東表示，如果被告律師的動議通過，章案恐全面撤銷死刑指控。
這次克裡斯汀森的辯護律師提出的動議，主要是針對FBI的非法搜查行為。
辯護律師稱，聯邦調查局在取證時侵犯了被告克裡斯汀森的第肆及第六修正案權利，具體指控是：
FBI14日趁被告出席法庭聽證會時，非法搜查了關押他的監獄（Livingston County jail)牢房。除了搜查被告人的個人物品外，還采訪了與克裡斯汀森同住的幾個獄友。
被告律師稱，FBI是從監獄防火門進入牢房，並攜帶了照相設備，進行取證。
這已經不是檢方第壹次對關押克裡斯汀森的監獄進行取證，在10月18日，檢方就曾對克裡斯汀森的獄友進行詢問，該名“線人”透露：
“克裡斯丁森曾經透露說，他向章瑩穎出示了壹枚警章，並告訴她自己是壹名警察，誘騙她上車”。
而這次，檢方的取證卻讓嫌疑人克裡斯汀森和他的辯護律師抓到了把柄。
章家辯護律師王志東表示，該案是否列入聯邦罪關系重大，目前此案要從聯邦罪除名幾率很低。
但如果法官同意這項動議，認為檢方提供證據不合法，那麼以聯邦法求處克裡斯汀森死刑的指控必須全面撤訴。
這也就是說，克裡斯汀森很可能不會面臨死刑，這也和章家人壹直以來的意願相悖。
據美國媒體報道，嫌疑人的辯護律師壹再指責聯邦政府接管此事 ，他們更希望州法院接管此案。
因為案發地伊利諾伊州2011年就已經廢除了死刑。
當地時間12月14日，章瑩穎案舉行聽證會，被告辯護律師稱聯邦政府在該案中缺乏管轄權，若在該情況下尋求死刑屬於違憲。
法官指出：嫌犯在綁架行動中使用了手機，使得案件進入聯邦法院管轄范圍。
上壹次聽證會持續了叁個多小時，克裡斯滕森的辯護律師稱：
“這是試圖將典型的地方犯罪轉變為聯邦犯罪，顯然是為了尋求死刑。”
但聯邦檢察官反駁了這壹說法，他回應稱：
“真實情況並不是這樣，每當聯邦調查局調查壹個案件時，聯邦檢察官辦公室都會介入。
克裡斯滕森在這起綁架案件中使用了手機，所以這起案件理應屬於聯邦法院系統的管轄范圍。”
是否能被判處死刑，是章瑩穎家人和社會各界人士壹直以來所關注的重點。
但在美國判處死刑所花費的成本實在太高了。
要知道，美國的司法是州和聯邦雙軌制，在美國死刑犯的執行時間壹般是在判決之後的數年甚至是數拾年，死刑壹般不是立即執行。
如果壹個被告被判死刑，他仍然有上訴的權利。期間要經過州上訴法庭和聯邦上訴法庭，還需要經常測試DNA。
這期間會產生大量的訴訟和監禁費用，常高達百萬美元，這些錢都是納稅人的錢。
據“美國死刑信息中心”發布的壹份報告顯示，2015年，全美范圍內的死刑犯人數呈下降趨勢，其中，新判決死刑犯的人數更是下降明顯。
2015年，美國14個州和聯邦政府總共判處了49名犯人死刑。
如果章案嫌疑人克裡斯汀森被判處死刑，那麼他很有可能繼續上訴，這個案件就會變得遙遙無期。
多名聯邦調查局人員和伊利諾伊大學香檳分校校警在17日的審前聽證會作證表示，案發後克裡斯汀森在家睡覺、打電動，想要裝作什麼事也沒有發生。
在警察表示“我知道你載走了她”後，立刻改口稱：
“我接了壹個英語很破，看起來很苦惱的女孩，但她上車後不知為什麼嚇壞了，她在附近的住宅區下車了”。
（圖源：BBC）
同時，FBI探員Katherine Tenaglia作證表示，她和同事6月14日到被告家時，開門看到克裡斯汀森只穿了內褲，而他的妻子，渾身赤裸，不願穿上睡衣。
在采訪中，他的妻子曾表示，他們夫妻之間的壹些兩性話題，曾讓其感到恐懼。
除了18日嫌犯辯護律師提出的動議外，還有壹項不利條件也被提出。
12月初，據美國《世界日報》報道, 嫌疑人克裡斯滕森（Brendt Christensen）的辯護律師向法院提出變更審判地點的提議，律師希望把此案從厄巴納(Urbana)法庭轉到144公裡（90英裡）外的皮歐利亞市(Peoria)審判。
因為他認為厄巴納的陪審團對案件存在偏見，而且會影響最終的審判結果。
圖源：地球日報
該提議已獲伊利諾伊州中區聯邦法院法官傑姆·沙迪(James E. Shadid)核准, 因為聯邦法院法官傑姆認為皮歐利亞市會給當事人帶來更多便利，而且法院空間更大，處理文件的能力更強，以及處理案件的速度更快。
法官傑姆表示他對皮歐利亞市更熟悉，畢竟這是法官傑姆的出生地，所以在皮歐利亞市處理此案件，對他來說也是更加容易。
聯邦法院法官傑姆·沙迪(James E. Shadid)
圖源：peoria Magazines
法官傑姆在今年8月份接手章瑩穎件，此前的法官科迪布魯斯（Colin Bruce）因與檢察官辦公室律師助理的郵件往來被公開而無法審理此案。
前聯邦法院法官科迪布魯斯（Colin Bruce）
圖源：new-gazette
然而，檢方反對審判地點的更改，因為章瑩穎家人已經和厄巴納的社區建立了很深的感情。
檢方還表示在皮歐利亞市審判會給證人帶來很多不便，因為大多數證人居住在厄巴納。
章瑩穎家人也表示，她們希望此案在厄巴納審理，因為在這裡會獲得更多人的支持。
章瑩穎案的代理律師貝克吉特（Steve Beckett）也對審判地點的更改提出不滿，因為章瑩穎家很受伊利諾伊大學的愛戴。
圖源：apnews
法官傑姆表示他很理解並且重視章瑩穎家人的意願，也知道審判地點的改變也會給章瑩穎的家人帶來不便，所以他在離案件開審5個月前就通知審判地點的改變。
這樣可以給與章瑩穎家人和皮歐利亞市居民充足的相處時間，並得到支持。
法官傑姆表示，厄巴納到皮歐利亞市只需要壹個半小時的車程，而且皮歐利亞市的法院，擁有更多的停車位。
皮歐利亞市的法院附近擁有3個停車場，可以提供1500個停車位，而之前的法院才有180個停車位。
圖源：網絡截圖
此案將在2019年4月2日開始審判，預計需要至少5周的審理。
章瑩穎案件從壹個家庭的不幸，如今已經成為整個華人圈子都在關注的大事。從章瑩穎失蹤到今天，已經500多天了。
尋求死刑，不光是為了安慰章家人，更是為了讓凶手沒有機會再傷害其他無辜的生命。
圖源： chicago Tribune
除了接受“程序正義”之外，日報也只能通過報道給章瑩穎的家人壹些心理安慰。在世界上的無數角落裡，還有很多人關注著這件事情。
我們仍然相信：屬於章瑩穎的正義，遲早有壹天會來。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
嫌犯還是拒不開口，案件也壹波叁折。
近日，嫌犯前妻又當庭翻供，稱FBI取證不合法，
章瑩穎還沒找到，案件是否會發生重大轉變？
當地時間12月18日，涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯克裡斯滕森前妻米歇爾出庭作證。同時，控辯雙方也在法庭上就究竟什麼證據會被用於本案展開了辯論。
當天的聽證會，主要討論了去年6月14日晚FBI搜查克裡斯滕森公寓並對他的前妻米歇爾進行盤問取證的合法性。
辯方律師希望當晚的搜查和米歇爾的證詞不能作為證據，他們表示，米歇爾當晚並沒有同意FBI進門搜查，她的證詞也不能算數。
米歇爾稱，當晚多名FBI探員來到他們夫妻租住公寓訪查時受到驚嚇，並反駁探員17日作證“獲得她同意搜查公寓”的說法，稱探員完成搜查後才讓她簽署同意書。
6月14日當晚，FBI兩個小時的查問中，米歇爾“認為克裡斯滕森有可能涉及章瑩穎的失蹤”。但如今，被告方認為FBI多處取證不合法，要求禁止使用這些文件作為犯案證據。
接下來，將由法官決定FBI當晚搜集的證據能否作為證據，最終結果將在兩周內公布。
那麼，FBI當晚搜集的證據是什麼？嫌犯前妻的錄音又是什麼內容？如果贰者被法官判定取證不合法而不能作為本案證據，是否會對本案產生重大影響呢？
當地時間2017年6月9日，章瑩穎在結束研究返回住處的途中失聯。次日，美國警方宣布對章瑩穎失蹤案立案，並於11日到章瑩穎最後出現的路段取證。
6月12日，壹名叫克裡斯滕森的男子進入警方視線。巧合的是，這名男子也是UIUC的學生。
6月14日，克裡斯滕森被FBI帶回問話，同時也對他的公寓進行了搜查和對他前妻的問話。
經過搜查，警方發現嫌犯名下的壹輛黑色土星轎車與涉案車輛壹致並接管涉案車輛。
警方在對其當時的同住的妻子米歇爾進行問話後，米歇爾提供了克裡斯滕森的社交賬號，還告訴警方克裡斯滕森曾買過壹個綠色行李袋。
6月16日，警方決定繼續對克裡斯滕森進行監聽和監視。
6月18日，FBI探員稱涉案車輛的副駕駛車門被精心清理過，懷疑車主克裡斯滕森曾有試圖毀滅證據的行為。
6月29日，警方通過克裡斯滕森前妻身上攜帶的監聽器聽到克裡斯滕森承認自己把章瑩穎帶到了公寓，並將她囚禁在公寓並消磨她意志的錄音。
6月30日，FBI宣布逮捕克裡斯滕森。
但是在近日關於FBI取證是否合法的聽證會上，第壹次出庭作證的嫌犯前妻米歇爾卻突然翻供，稱FBI當時的取證和錄音都不合法，辯方律師也以這壹點提出證據和錄音不能作為本案證據的提議。
米歇爾稱，當時FBI進門搜證並未得到他們的允許，而是在搜查完成後才讓她簽了同意書。
而監聽器材也並非她資源佩戴，所以警方獲得的錄音也不能合法呈堂。
檢方表示，在其中壹段錄音中，當時正參加章瑩穎平安祈禱會的嫌犯向女友解釋了自己心目中“壹個理想受害者的特征”，並在人群中挑選潛在的受害者。
嫌犯克裡斯滕森與女友參加章瑩穎的平安祈禱會（圖源：《每日郵報》）
而在另壹段錄音中，克裡斯滕森則是描述了自己如何綁架章瑩穎，以及將她帶到公寓時，這名中國女孩是如何奮力反抗的。
章瑩穎從失蹤到現在已經500多天了，曾經看似配合警方調查的嫌犯前妻卻突然翻供，辯方的提議最終是否會被法官接受，仍需要等待兩周時間。
而辯方律師也壹直在找各種理由，試圖在章瑩穎生死未卜的情況下為他擺脫死刑指控。
美國《世界日報》報道，美國聯邦法庭12月17日針對綁架及殺害章瑩穎被告克裡斯汀森（Brendt Christensen)辯護律師提出的動議，進行審前聽證。
章瑩穎家人的律師王志東表示，如果被告律師的動議通過，章案恐全面撤銷死刑指控。
這次克裡斯汀森的辯護律師提出的動議，主要是針對FBI的非法搜查行為。
辯護律師稱，聯邦調查局在取證時侵犯了被告克裡斯汀森的第肆及第六修正案權利，具體指控是：
FBI14日趁被告出席法庭聽證會時，非法搜查了關押他的監獄（Livingston County jail)牢房。除了搜查被告人的個人物品外，還采訪了與克裡斯汀森同住的幾個獄友。
被告律師稱，FBI是從監獄防火門進入牢房，並攜帶了照相設備，進行取證。
這已經不是檢方第壹次對關押克裡斯汀森的監獄進行取證，在10月18日，檢方就曾對克裡斯汀森的獄友進行詢問，該名“線人”透露：
“克裡斯丁森曾經透露說，他向章瑩穎出示了壹枚警章，並告訴她自己是壹名警察，誘騙她上車”。
而這次，檢方的取證卻讓嫌疑人克裡斯汀森和他的辯護律師抓到了把柄。
章家辯護律師王志東表示，該案是否列入聯邦罪關系重大，目前此案要從聯邦罪除名幾率很低。
但如果法官同意這項動議，認為檢方提供證據不合法，那麼以聯邦法求處克裡斯汀森死刑的指控必須全面撤訴。
這也就是說，克裡斯汀森很可能不會面臨死刑，這也和章家人壹直以來的意願相悖。
據美國媒體報道，嫌疑人的辯護律師壹再指責聯邦政府接管此事 ，他們更希望州法院接管此案。
因為案發地伊利諾伊州2011年就已經廢除了死刑。
當地時間12月14日，章瑩穎案舉行聽證會，被告辯護律師稱聯邦政府在該案中缺乏管轄權，若在該情況下尋求死刑屬於違憲。
法官指出：嫌犯在綁架行動中使用了手機，使得案件進入聯邦法院管轄范圍。
上壹次聽證會持續了叁個多小時，克裡斯滕森的辯護律師稱：
“這是試圖將典型的地方犯罪轉變為聯邦犯罪，顯然是為了尋求死刑。”
但聯邦檢察官反駁了這壹說法，他回應稱：
“真實情況並不是這樣，每當聯邦調查局調查壹個案件時，聯邦檢察官辦公室都會介入。
克裡斯滕森在這起綁架案件中使用了手機，所以這起案件理應屬於聯邦法院系統的管轄范圍。”
是否能被判處死刑，是章瑩穎家人和社會各界人士壹直以來所關注的重點。
但在美國判處死刑所花費的成本實在太高了。
要知道，美國的司法是州和聯邦雙軌制，在美國死刑犯的執行時間壹般是在判決之後的數年甚至是數拾年，死刑壹般不是立即執行。
如果壹個被告被判死刑，他仍然有上訴的權利。期間要經過州上訴法庭和聯邦上訴法庭，還需要經常測試DNA。
這期間會產生大量的訴訟和監禁費用，常高達百萬美元，這些錢都是納稅人的錢。
據“美國死刑信息中心”發布的壹份報告顯示，2015年，全美范圍內的死刑犯人數呈下降趨勢，其中，新判決死刑犯的人數更是下降明顯。
2015年，美國14個州和聯邦政府總共判處了49名犯人死刑。
如果章案嫌疑人克裡斯汀森被判處死刑，那麼他很有可能繼續上訴，這個案件就會變得遙遙無期。
多名聯邦調查局人員和伊利諾伊大學香檳分校校警在17日的審前聽證會作證表示，案發後克裡斯汀森在家睡覺、打電動，想要裝作什麼事也沒有發生。
在警察表示“我知道你載走了她”後，立刻改口稱：
“我接了壹個英語很破，看起來很苦惱的女孩，但她上車後不知為什麼嚇壞了，她在附近的住宅區下車了”。
（圖源：BBC）
同時，FBI探員Katherine Tenaglia作證表示，她和同事6月14日到被告家時，開門看到克裡斯汀森只穿了內褲，而他的妻子，渾身赤裸，不願穿上睡衣。
在采訪中，他的妻子曾表示，他們夫妻之間的壹些兩性話題，曾讓其感到恐懼。
除了18日嫌犯辯護律師提出的動議外，還有壹項不利條件也被提出。
12月初，據美國《世界日報》報道, 嫌疑人克裡斯滕森（Brendt Christensen）的辯護律師向法院提出變更審判地點的提議，律師希望把此案從厄巴納(Urbana)法庭轉到144公裡（90英裡）外的皮歐利亞市(Peoria)審判。
因為他認為厄巴納的陪審團對案件存在偏見，而且會影響最終的審判結果。
圖源：地球日報
該提議已獲伊利諾伊州中區聯邦法院法官傑姆·沙迪(James E. Shadid)核准, 因為聯邦法院法官傑姆認為皮歐利亞市會給當事人帶來更多便利，而且法院空間更大，處理文件的能力更強，以及處理案件的速度更快。
法官傑姆表示他對皮歐利亞市更熟悉，畢竟這是法官傑姆的出生地，所以在皮歐利亞市處理此案件，對他來說也是更加容易。
聯邦法院法官傑姆·沙迪(James E. Shadid)
圖源：peoria Magazines
法官傑姆在今年8月份接手章瑩穎件，此前的法官科迪布魯斯（Colin Bruce）因與檢察官辦公室律師助理的郵件往來被公開而無法審理此案。
前聯邦法院法官科迪布魯斯（Colin Bruce）
圖源：new-gazette
然而，檢方反對審判地點的更改，因為章瑩穎家人已經和厄巴納的社區建立了很深的感情。
檢方還表示在皮歐利亞市審判會給證人帶來很多不便，因為大多數證人居住在厄巴納。
章瑩穎家人也表示，她們希望此案在厄巴納審理，因為在這裡會獲得更多人的支持。
章瑩穎案的代理律師貝克吉特（Steve Beckett）也對審判地點的更改提出不滿，因為章瑩穎家很受伊利諾伊大學的愛戴。
圖源：apnews
法官傑姆表示他很理解並且重視章瑩穎家人的意願，也知道審判地點的改變也會給章瑩穎的家人帶來不便，所以他在離案件開審5個月前就通知審判地點的改變。
這樣可以給與章瑩穎家人和皮歐利亞市居民充足的相處時間，並得到支持。
法官傑姆表示，厄巴納到皮歐利亞市只需要壹個半小時的車程，而且皮歐利亞市的法院，擁有更多的停車位。
皮歐利亞市的法院附近擁有3個停車場，可以提供1500個停車位，而之前的法院才有180個停車位。
圖源：網絡截圖
此案將在2019年4月2日開始審判，預計需要至少5周的審理。
章瑩穎案件從壹個家庭的不幸，如今已經成為整個華人圈子都在關注的大事。從章瑩穎失蹤到今天，已經500多天了。
尋求死刑，不光是為了安慰章家人，更是為了讓凶手沒有機會再傷害其他無辜的生命。
圖源： chicago Tribune
除了接受“程序正義”之外，日報也只能通過報道給章瑩穎的家人壹些心理安慰。在世界上的無數角落裡，還有很多人關注著這件事情。
我們仍然相信：屬於章瑩穎的正義，遲早有壹天會來。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: