[霍金] 首個基因編輯嬰兒恰是霍金的擔心
11 月 26 日壹條新聞爆炸！
據媒體報道，南方科技大學賀建奎突然宣布：
壹對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒，已經於 11 月在中國健康誕生，這對雙胞胎的壹個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。
據了解，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，
消息發出後引發全球學界震動。
基因編輯技術是什麼？
基因支持著生命的基本構造和性能，編輯和改變基因，就可以改變這個生命的“性能”，甚至是壽命。也正是因為這個原理，基因技術的研究現在也是非常火熱，目前基因技術主要用於對抗疾病，特別是遺傳性疾病和罕見病等不治之症。
這次雙胞胎娜娜和露露被基因手術修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之壹。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。
基因技術“改造人類”，
這正是霍金的擔心！
使用基因改造技術，有朝壹日很可能出現智力超常的“超級人類”！這也正是物理學家霍金生前的擔心！
就在不久前，英國已故理論物理學家、宇宙學家斯蒂芬·霍金的遺作《對大問題的簡明回答》發售，書中他探討了基因技術對人類可能造成的深遠影響，人類本世紀就能發現通過改造基因提高智力的技術，富人有朝壹日會改造他們自己和後代的基因，讓自己和孩子變成擁有更強記憶力、抗病力、智力和更長壽命的 “超級人類”凌駕常人，甚至使後者滅絕。
壹旦“轉基因”人類這個口子開了後，是否能讓試管嬰兒獲取更長的壽命？或者讓人體機能變化，“轉基因”人類的速度、力量、智力、視力、聽覺都超越現在的人類，甚至手腳都發生物理改變？
其實這個答案已經被美國CRISPR/Cas9技術創始團隊確認為可行的！（因為動物上已經可行）
CRISPR/Cas9基因改編技術創始人、加州大學伯克利分校的著名微生物學家Jennifer Doudna在TED關於基因改編的演講
可是他們沒有繼續做下去，甚至呼吁全球暫停CRISPR/Cas9基因改編技術在人類上的實驗——正是因為這完全是壹個反倫理的行為！
創始人Jennifer Doudna呼吁全球暫停CRISPR/Cas9技術在人體胚胎中臨床應用
使用基因編輯技術來“改造人類”，在倫理上，目前全世界醫學都還持拾分謹慎的態度。
2017年2月，由來自英國、法國、意大利、加拿大、以色列以及來自中國的22位學者組成的人類基因編輯委員會發布了壹份報告，提出了10條嚴苛的標准，規范對人的基因編輯，表示在嚴格的監管和風險評估下，基因編輯技術應可用於對人類卵子、精子或胚胎的編輯，但僅限於雙方均患有嚴重遺傳疾病的父母，想要健康的孩子卻別無選擇時。
此外，不少倫理學家和社會團體擔心，經基因編輯的人類胚胎會引向“設計嬰兒”，加劇社會不公平。上述報告也明確補充，基因編輯技術不應該用於增強人類智能等非治療性目的。
122位科學家發聯合聲明堅決反對
11月26日下午， 122位科學家發布聯合聲明，對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，堅決反對！強烈譴責！
聲明中稱，這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用“瘋狂”來形容。CRISPR基因編輯技術准確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大，在得到大家嚴格進壹步檢驗之前直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。
而科學上此項技術早就可以做，沒有任何創新及科學價值，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。這些在科學上存在高度不確定性的對人類遺傳物質不可逆轉的改造，就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，在實施之前要經過科學界和社會各界大眾從各個相關角度進行全面而深刻的討論。
確實不排除可能性此次生出來的孩子壹段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。
科學家們呼吁相關監管部門及研究相關單位壹定要迅速立法嚴格監管，並對此事件做出全面調查及處理，並及時對公眾公布後續信息。
此外，還有不少中國在基因編輯及相關領域專家學者，在接受媒體采訪時，表達了對基因編輯嬰兒的看法：
中科院生化細胞所研究員李勁松坦言：不可思議，完全不能接受。
清華大學全球健康及傳染病研究中心與艾滋病綜合研究中心主任張林琦：對健康胚胎進行CCR5編輯是“不理智的，不倫理的”。
中科院上海生命科學研究院神經科學研究所任研究員仇子龍：基因編輯用在人身上，特別是基因編輯受精卵，應該是全世界科學家非常慎重的壹個舉措。
北京大學分子醫學研究所研究員劉穎：這壹實驗從科學層面具有巨大的潛在風險，兩個孩子作為試驗品，這些未知風險將會伴隨他們的成長。從事這壹實驗的科研人員既非HIV研究者，也非基因編輯領域專家，項目實施時其測序公司和其背後的商業資本是在鋌而走險。
追問，到底是誰批准的倫理審查？
那麼這次實驗符合倫理審查要求嗎？大家找到了這起實驗的倫理審查審批書。
原來真是被批准的實驗！
也的確有倫理審查委員會的簽名蓋章，但負責審查的是壹家叫“深圳和美婦兒科醫院”。
工商信息顯示，深圳和美婦兒科醫院於2010年07月29日成立，15年7月7日在香港正式掛牌上市，其法定代表人、公司董事局主席名叫林玉明，系福建人。2014年，林玉明當選莆田健康產業總會副理事長。
是莆田背景的醫院！
壹家民營醫院就有審查關乎人類生存倫理實驗的資格？
在衛生部門2016年頒布的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》中，明確了涉及人生物醫學研究倫理審查的實施辦法。其中壹條就是，由各負責實驗的衛生機構負責倫理審查。制定規章制度的時候，誰能想到醫院和審查專家的下限那麼低呢？就在這條審查意見中，審查委員會成員們簽下了他們大名。
上個月剛剛從深圳和美婦兒科醫院離職的醫務部主任秦蘇驥在接受媒體時表示，他特地去找了上面有簽名的前同事了解情況，幾名前同事表示，自己並沒有印象簽過這張申請書，也沒有印象召開過有關這個項目的會議。
11月26日晚，深圳市衛計委發布《深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查》表示，根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”，經查深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這壹機構未按要求進行備案，已啟動對該事件涉及倫理問題的調查。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
據媒體報道，南方科技大學賀建奎突然宣布：
壹對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒，已經於 11 月在中國健康誕生，這對雙胞胎的壹個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。
據了解，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，
消息發出後引發全球學界震動。
基因編輯技術是什麼？
基因支持著生命的基本構造和性能，編輯和改變基因，就可以改變這個生命的“性能”，甚至是壽命。也正是因為這個原理，基因技術的研究現在也是非常火熱，目前基因技術主要用於對抗疾病，特別是遺傳性疾病和罕見病等不治之症。
這次雙胞胎娜娜和露露被基因手術修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之壹。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。
基因技術“改造人類”，
這正是霍金的擔心！
使用基因改造技術，有朝壹日很可能出現智力超常的“超級人類”！這也正是物理學家霍金生前的擔心！
就在不久前，英國已故理論物理學家、宇宙學家斯蒂芬·霍金的遺作《對大問題的簡明回答》發售，書中他探討了基因技術對人類可能造成的深遠影響，人類本世紀就能發現通過改造基因提高智力的技術，富人有朝壹日會改造他們自己和後代的基因，讓自己和孩子變成擁有更強記憶力、抗病力、智力和更長壽命的 “超級人類”凌駕常人，甚至使後者滅絕。
壹旦“轉基因”人類這個口子開了後，是否能讓試管嬰兒獲取更長的壽命？或者讓人體機能變化，“轉基因”人類的速度、力量、智力、視力、聽覺都超越現在的人類，甚至手腳都發生物理改變？
其實這個答案已經被美國CRISPR/Cas9技術創始團隊確認為可行的！（因為動物上已經可行）
CRISPR/Cas9基因改編技術創始人、加州大學伯克利分校的著名微生物學家Jennifer Doudna在TED關於基因改編的演講
可是他們沒有繼續做下去，甚至呼吁全球暫停CRISPR/Cas9基因改編技術在人類上的實驗——正是因為這完全是壹個反倫理的行為！
創始人Jennifer Doudna呼吁全球暫停CRISPR/Cas9技術在人體胚胎中臨床應用
使用基因編輯技術來“改造人類”，在倫理上，目前全世界醫學都還持拾分謹慎的態度。
2017年2月，由來自英國、法國、意大利、加拿大、以色列以及來自中國的22位學者組成的人類基因編輯委員會發布了壹份報告，提出了10條嚴苛的標准，規范對人的基因編輯，表示在嚴格的監管和風險評估下，基因編輯技術應可用於對人類卵子、精子或胚胎的編輯，但僅限於雙方均患有嚴重遺傳疾病的父母，想要健康的孩子卻別無選擇時。
此外，不少倫理學家和社會團體擔心，經基因編輯的人類胚胎會引向“設計嬰兒”，加劇社會不公平。上述報告也明確補充，基因編輯技術不應該用於增強人類智能等非治療性目的。
122位科學家發聯合聲明堅決反對
11月26日下午， 122位科學家發布聯合聲明，對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，堅決反對！強烈譴責！
聲明中稱，這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用“瘋狂”來形容。CRISPR基因編輯技術准確性及其帶來的脫靶效應科學界內部爭議很大，在得到大家嚴格進壹步檢驗之前直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。
而科學上此項技術早就可以做，沒有任何創新及科學價值，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理及其長遠而深刻的社會影響。這些在科學上存在高度不確定性的對人類遺傳物質不可逆轉的改造，就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，在實施之前要經過科學界和社會各界大眾從各個相關角度進行全面而深刻的討論。
確實不排除可能性此次生出來的孩子壹段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。
科學家們呼吁相關監管部門及研究相關單位壹定要迅速立法嚴格監管，並對此事件做出全面調查及處理，並及時對公眾公布後續信息。
此外，還有不少中國在基因編輯及相關領域專家學者，在接受媒體采訪時，表達了對基因編輯嬰兒的看法：
中科院生化細胞所研究員李勁松坦言：不可思議，完全不能接受。
清華大學全球健康及傳染病研究中心與艾滋病綜合研究中心主任張林琦：對健康胚胎進行CCR5編輯是“不理智的，不倫理的”。
中科院上海生命科學研究院神經科學研究所任研究員仇子龍：基因編輯用在人身上，特別是基因編輯受精卵，應該是全世界科學家非常慎重的壹個舉措。
北京大學分子醫學研究所研究員劉穎：這壹實驗從科學層面具有巨大的潛在風險，兩個孩子作為試驗品，這些未知風險將會伴隨他們的成長。從事這壹實驗的科研人員既非HIV研究者，也非基因編輯領域專家，項目實施時其測序公司和其背後的商業資本是在鋌而走險。
追問，到底是誰批准的倫理審查？
那麼這次實驗符合倫理審查要求嗎？大家找到了這起實驗的倫理審查審批書。
原來真是被批准的實驗！
也的確有倫理審查委員會的簽名蓋章，但負責審查的是壹家叫“深圳和美婦兒科醫院”。
工商信息顯示，深圳和美婦兒科醫院於2010年07月29日成立，15年7月7日在香港正式掛牌上市，其法定代表人、公司董事局主席名叫林玉明，系福建人。2014年，林玉明當選莆田健康產業總會副理事長。
是莆田背景的醫院！
壹家民營醫院就有審查關乎人類生存倫理實驗的資格？
在衛生部門2016年頒布的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》中，明確了涉及人生物醫學研究倫理審查的實施辦法。其中壹條就是，由各負責實驗的衛生機構負責倫理審查。制定規章制度的時候，誰能想到醫院和審查專家的下限那麼低呢？就在這條審查意見中，審查委員會成員們簽下了他們大名。
上個月剛剛從深圳和美婦兒科醫院離職的醫務部主任秦蘇驥在接受媒體時表示，他特地去找了上面有簽名的前同事了解情況，幾名前同事表示，自己並沒有印象簽過這張申請書，也沒有印象召開過有關這個項目的會議。
11月26日晚，深圳市衛計委發布《深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查》表示，根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”，經查深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這壹機構未按要求進行備案，已啟動對該事件涉及倫理問題的調查。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: