[辱華] D&G辱華事點燃愛國熱情 風暴將至
近日，因經濟下行，政治倒退和越演愈烈的中美貿易戰使中國人憂心忡忡和焦慮不安，整個中國也變得暮氣沉沉。人們預感壹場暴風雨正在臨近，人們似乎都在期待著什麼。但令人意想不到的是，意大利著名服裝品牌D&G，杜嘉班納不經意點燃了這個火藥桶。壹場在中國舉辦的大型時裝秀，但卻令人意想不到的事演變為辱華事件，引發了中國人的群情激奮和口誅筆伐。
事件本身並不復雜。11月17日，杜嘉班納在其官方微博上發出了叁條標題為《起筷吃飯》的短視頻為中國上海的時裝秀作鋪墊。在視頻中，壹名華裔面孔的女子坐在餐館內，笨拙地使用筷子吃意大利披薩、香炸甜卷和番茄醬意面。在吃披薩的旁白解說道“我們要向大家展示，如何用這種小棍子形狀的餐具，來吃我們偉大的傳統瑪格麗特披薩餅。”該系列視頻在網上發布後，引發壹些中國網友的不痛快。他們認為，該模特用筷子的方式怪異，有貶低中國傳統文化之嫌。如果說這套廣告只是引發了壹些網友不滿，倒不是大事，但接下來發生的事就讓中國人感到氣憤了。該品牌設計師和聯合創始人斯蒂芬諾・嘉班納在Instagram上與壹名亞裔模特的爭論直接點燃了“火藥桶”。該模特網友11月21日稱，她與嘉班納就該廣告是否涉嫌歧視展開爭辯。對話中，嘉班納表示，以後在所有的采訪中，“我都會說中國是屎（原文用表情符號替代）之國。沒有你們我依然過得很好。”在接下來的對話內容中，嘉班納還對該網友說，“中國，無知、肮髒的土匪。”
嘉班納的種族歧視言論迅速在中國社交媒體引發抗議浪潮。事情發酵後不到3個小時，D&G官方急忙發布致歉聲明，表示該品牌設計師和官方的Instagram賬號“被盜”，“我們已經立即通過法律途徑解決。我們為這些不實言論給中國和中國人民造成的影響和傷害道歉。”然而，為時已晚，道歉聲明根本無法平息中國人的憤怒。21日晚，D&G在上海舉辦壹場大型時裝秀，立即遭遇中國演藝明星的抵制，他們紛紛公開表態與D&G劃清界限，迪麗熱巴、李冰冰、陳坤、王俊凱、XXX、黃曉明等藝人稱不會出席該活動。21日下午，D&G發布聲明，宣布當晚的時裝秀活動“因故改期”。
D&G辱華事件進壹步發酵，天貓、京東、蘇寧易購、網易考拉、唯品會等中國電商平台均已下架所有與D&G相關的產品，這意味著除官網之外，其產品已被全面封殺。
2006年9月，D&G在上海開設了中國第壹家精品店，正式進入中國市場。截至目前，D&G在中國大陸及港澳地區共有58家精品店。歐睿國際近期發布數據顯示，2017年中國奢侈品市場銷售額達760億美元，已成為全球第贰大奢侈品市場，並在未來5年內或將超越美國成全球最大奢侈品市場。中國市場是幾乎所有國際時尚大牌必爭之地。
黨媒《人民日報》、新華網紛紛投入戰斗，稱：作為壹個全球知名的品牌，作為具有公共傳播屬性的廣告，作為壹個公眾人物的設計師，對其他國家、其他文化的侮辱言行，既非正常的商業行為，也是對消費者的不尊重，更是對人類共同價值觀的挑戰。《環球時報》總編輯胡錫進倒是還比較理性，他在微博上表示，“我還真不覺得杜嘉班納這家公司有辱華的動機”“他們壹連串的表現只能讓我相信，這個公司的公關團隊很贰，不懂中國，還自以為是。還有那個惱羞成怒罵中國的杜嘉班納設計師，脾氣壞，還缺教養。就整個公司來說，我相信他們巴結中國消費者還來不及呢。”
香港中文大學廣告學副教授李賴俊卿對BBC中文表示，杜嘉班納的品牌形像是獨特、創新和對比鮮明，它認為自己的潛在客戶是非傳統的精英階層，因此廣告往往顯得更加“高冷”，並不像壹些草根品牌壹樣去討好受眾。中國傳媒大學電視學院教授曹培鑫則認為，廣告是壹個創意行業，因此有壹些大尺度的內容，也在情理之中。“壹個廣告是否涉嫌種族歧視，評判便准是是否會對壹個種族產生負面看法。這個模特雖然吃相有些笨拙，但最後都吃到東西了。”也有中國網友表示，仔細看過D&G的那段爭議廣告後，雖然感覺令中國人感覺不爽，但中共官媒和水軍乘機大打“愛國牌”來熱炒這個話題，感覺就像前不久中共官媒公然炒作“義和團”壹樣，更像是因為在貿易戰中吃了癟而蓄意找點由頭來炒作“民族意識”，通過煽動民眾的仇外民族情緒來轉移矛盾焦點。評論人士金仲兵說：中國人對這個有關於國家尊嚴這方面，還是非常敏感。壹百多年來，中國處於壹個比較弱勢的國際地位，經歷過很多屈辱，自尊心很強，同時也很脆弱。壹旦民眾覺得民族感情受到傷害，他們就會上升到壹種辱華的高度。這個方面說是民族自尊心也好，是玻璃心也好，容易反應過度。
金仲兵表示，希望中國民眾冷靜對待該事件，應該了解清楚事情，不要受網絡的言論影響而失去理智，隨便制造民族仇恨。下面，我就該事件談談自己的看法：
第壹，P&G視頻未辱華，但嘉班納的言論辱華應予譴責
P&G的叁個宣傳視頻並未辱華，其理由為：系列視頻本為上海時裝秀做鋪墊，筷子是典型的中國傳統文化符號，如果花費巨資制作宣傳視頻去激怒中國客戶，邏輯上無法理解。但客觀說，該視頻中國人不太喜歡，這是因為P&G是壹個意大利公司，對中國文化和中國人的藝術偏好不太理解所致。我們可以換位思考，當我們聽壹個美國人講笑話時，人家笑得前仰後合，我們中國人覺得莫名其妙。這就是文化差異。在中國你問女性的年齡問題不大，很友好，但在美國就會被認為沒有禮貌，很粗魯。面對不同的中西文化，我認為寬容很重要。但嘉班納在Instagram中辱罵中國的言論是不能容忍的，明顯辱華，應予譴責的。但如果其賬戶被盜不是嘉班納的言論，他自然無需道歉。
第贰，抗議辱華應該，但應保持理智和成熟
我認為，該事件發生後，中國網友和顧客對D&G和嘉班納的言論進行抗議是正當的。但有個問題我們需要思考，那就是如果我們暫時無法判斷該言論是否來自嘉班納，同時該公司進行了及時道歉，該事件是否應該演變到全民共誅之，共討之的地步？如果事後，我們發現嘉班納的言論並不屬實或者該爆料人的截圖是偽造的，這次輿論浪潮是否來得太突然、太沖動了？為什麼沒有人發表質疑的看法和不同的意見。中國政府加入聲討，為輿論浪潮助威是否理智？難道D&G在華企業不是中國的企業法人，與中國公司具有不同的權利嗎？如果壹個傳言和壹個截圖就可以點燃壹個國家的情緒，如同吳小平有關民營企業離場論的壹篇文章就可以讓整個民營企業家惶惶不可終日，必須靠習近平不斷喂定心丸才睡的著，這個國家正常嗎？
第叁，國家高於壹切嗎？
在該事件中，壹些演藝明星喊出國家高於壹切的口號，的確很振奮人心，但仔細考慮就有問題了。壹是，如果他們真心認為“國家利益高於壹切”，為什麼演藝界存在普遍的偷漏稅問題。壹個范冰冰陰陽合同風波，國家就讓演藝大腕們掏出了上百億稅款？贰是國家利益真的高於壹切嗎？事實上，個人自由高於壹切。匈牙利詩人畢多菲不是有詩雲：生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋嗎？沒有個人自由，國家的意義在那裡？我們為什麼要有國家？為什麼要有政府？其目的就是保護我們的生命權、自由權和財產權等基本人權。所以，我們應該說自由高於壹切。我曾認識壹個美國猶太人，與他的交流中，我發現他有經常批評美國政府。去年感恩節，他邀請我到他家裡做客。在用餐前，他們全家向神禱告，祝願神保佑美國。那時，我發現，愛祖國不是掛在嘴上，愛祖國應該融化在血脈中。中國人既然可以對壹個辱華事件煥發出巨大的激情，為什麼不能在實現憲政民主上奮發有為？為什麼不能再次發動類似壹九八九年天安門民主運動？
最後，我們總結壹下。對待D&G的宣傳視頻應該寬容，但應強烈反對嘉班納的辱華言論。在未查清事實前，我們應該抱著善意對待D&G，應保持理智，避免過於沖動。當今中國最大的問題是反對習近平政權倒行逆施，實現憲政民主。我們既然有如此愛國熱情就應該勇敢站出來為民族的未來鼓與呼。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: