[金庸] 李詠金庸背後 朋友圈裡最丑陋壹面
“人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。”
最近壹周，兩位名人相繼去世：
李詠，金庸。
朋友圈籠罩著悲傷的情緒。
可就在這個節骨眼上，開始有些人跳出來刷存在感：
“你讀過金庸嗎？輪的上你悼念？”
“李詠都過氣多長時間了，說想他，假不假？”
“跟風狗，《笑傲江湖》都沒讀過……”
更有甚者，到李詠女兒幾天前的微博下面譴責：
“你爸都要死了，你還有心情發自拍？”
可李詠不是突然去世的，患癌後，他治療了17個月。
有沒有人知道，這17個月，這個孩子是怎麼度過的？
這張自拍，可能是她無數個徹夜不眠後，好不容易打起精神的壹天。
扛著父親病痛的噩耗，支撐著她繼續熱愛這個世界。
每個人表達悲喜的方式不同，難道非要她哭到昏厥，他們才滿意嗎？
電影《海邊的曼徹斯特》其中有壹個情節，給我印象極為深刻：
男主角告訴侄子：你父親去世了。
正在打冰球的侄子，沒有突然崩潰。
他愣了幾秒，然後面無表情、例行公事般地，去向冰球教練請假，卻是回家約會女朋友。
直到幾天後，他半夜去廚房拿食物。
在打開冰箱的時候，他才突然地意識到：父親真的不在了。
那時，他痛徹心扉，絕望地倒在地板上抽搐哭泣，久久不能起身。
沒有壹個人，比李詠的女兒更有資格喊疼。
也沒有壹個人，有資格去罵她，為什麼不喊。
當有人站在道德的制高點指責的時候，有沒有想過，她只是個孩子？
沒看過金庸原著的人，到底有沒有資格悼念金庸？
絕對有。
《射雕英雄傳》、《天龍八部》哪個沒有在電視上循環播放過？
楊過、蕭峰、任我行、令狐沖……總有壹位大俠震撼過你的視聽。
連馬雲都動情地說：
若無先生，不止是否還會有阿裡。
是否還會有幾萬人，壹起癡癡顛顛地創業，做別人做不得之事。
“俠之大者，為國為民”金庸先生這樣說，我們便這樣做……
即便是不讀金庸，難道我人不在江湖嗎？
難道江湖中兒女情長、快意恩仇的滋味，我不曾嘗過嗎？
我為先生的離世難過，心生懷念，憑什麼要被別人的標准衡量？
這不就是赤裸裸的到的道德綁架嗎？！
想送句話給叁觀不和的人：
你看不慣悼念名人的人沒關系，因為也沒人看得上你。
在我的叁觀裡，每個人做好叁件事就夠了：
知道什麼是對的；
去做；
不強迫別人去做。
每個人有自己的表達方式，如果你不喜歡，只能說明這不是為你准備的。
記得嗎，倫敦奧運會期間，林丹經過苦戰，終於戰勝馬來西亞選手李宗偉。
梁靜茹在網上留言鼓勵戰敗的李宗偉，結果迎來了網友的怒斥：
滾出中國！！
他們哪裡知道，梁靜茹本就是馬來西亞人……
記得嗎，“冰桶挑戰”正火的時候，網上罵戰不斷：
桶小，罵你不認真；
桶大，罵你冰太少。
只澆不捐，罵你作秀；
只捐不澆，罵你沒誠意。
捐少了，罵你賺那麼多，就捐這麼點；
捐多了，罵你是炒作、想火。
最後你會發現，罵的那些人，基本都沒捐。
他們甚至不知道“漸凍人”是什麼病，冰桶挑戰有什麼意義。
這個社會如果要進行壹場考試，有的人會不及格，有的人高分，有的人零分。
但總有壹群人，不管自己考了多少分，總會罵你為什麼沒考滿分。
傲慢，有時候是壹種愚蠢。
叁觀不同的人，聽到的永遠是兩種聲音。
朋友圈小人的狂歡，是分食死亡。
李詠50歲去世，有些無腦微商就抓住了這個點，大談健康問題。
把大家當傻子，把死者當代言人，推銷自家產品：
他們就像禿鷲壹樣，餓瘋了似的撲向死人的身體，噬骨飲血，吃相極為難看。
仿佛李詠去世就是因為沒吃他們家的產品。
怪不得有人說：“紅事白事，都能成為微商的廣告詞。”
李詠走得不聲不響，沉默中帶著體面。
金庸看待人生是“大鬧壹場，然後悄然離去”。
死者只想安靜的走，憑什麼還要被拿來消費？他們有什麼錯？
這個世界上，真正雙手沾滿鮮血的，就是這些說話不負責任的人。
德陽的壹名安醫生，在水池裡被兩名未成年人調戲。
作為受害者，她非但沒有爭取到任何保護，反而被對方家族陰謀策劃的網絡暴力逼得自殺。
還有那個無法償還父親在外欠下巨額債務的無助女孩，因為自殺後被救起，卻被鍵盤俠抨擊為“扎死”，將她壹家逼得自殺。
輿論是可以殺人的，百年前阮玲玉就說過。
更何況現在的網絡社會，誰都不知道正在敲鍵盤的是人是狗，隨意的評判每壹件事，用自己齷齪殘缺的世界觀去揣度每壹個人。
宣泄壹下負能量，你能奈我何？
與其他們是在宣泄，不如說他們是在做最真實的自己，壹個沒有人性的自己。
他們大多自以為是，以為自己了解真相，甚至將自己標榜為公知，然後在他們眼裡，自己最聰明，思想最先進，別人都是不會思考的白癡，他們愈發興奮，開口的樣子，便越發可惡！
其實他們根本不在乎事實的真相，因為他們已經迷信與這種表達卻不需要負責任給他們帶來的快感。
別人的生死善惡，在他們眼裡，和糞土無異……
我壹直以為，人可以有柒情六欲，但也要有底線。
生而為人，也許我們不能強迫每壹個人都善良，但這並不意味我們贊同你可以隨意釋放自己內心的魔鬼。
令他人不安，讓這個社會都變得凶險。
道德是縛在自己身上的荊條，不是拍向他人腦門的板磚。
也許只有心存善良，我們才能抑制內心的黑暗面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
最近壹周，兩位名人相繼去世：
李詠，金庸。
朋友圈籠罩著悲傷的情緒。
可就在這個節骨眼上，開始有些人跳出來刷存在感：
“你讀過金庸嗎？輪的上你悼念？”
“李詠都過氣多長時間了，說想他，假不假？”
“跟風狗，《笑傲江湖》都沒讀過……”
更有甚者，到李詠女兒幾天前的微博下面譴責：
“你爸都要死了，你還有心情發自拍？”
可李詠不是突然去世的，患癌後，他治療了17個月。
有沒有人知道，這17個月，這個孩子是怎麼度過的？
這張自拍，可能是她無數個徹夜不眠後，好不容易打起精神的壹天。
扛著父親病痛的噩耗，支撐著她繼續熱愛這個世界。
每個人表達悲喜的方式不同，難道非要她哭到昏厥，他們才滿意嗎？
電影《海邊的曼徹斯特》其中有壹個情節，給我印象極為深刻：
男主角告訴侄子：你父親去世了。
正在打冰球的侄子，沒有突然崩潰。
他愣了幾秒，然後面無表情、例行公事般地，去向冰球教練請假，卻是回家約會女朋友。
直到幾天後，他半夜去廚房拿食物。
在打開冰箱的時候，他才突然地意識到：父親真的不在了。
那時，他痛徹心扉，絕望地倒在地板上抽搐哭泣，久久不能起身。
沒有壹個人，比李詠的女兒更有資格喊疼。
也沒有壹個人，有資格去罵她，為什麼不喊。
當有人站在道德的制高點指責的時候，有沒有想過，她只是個孩子？
沒看過金庸原著的人，到底有沒有資格悼念金庸？
絕對有。
《射雕英雄傳》、《天龍八部》哪個沒有在電視上循環播放過？
楊過、蕭峰、任我行、令狐沖……總有壹位大俠震撼過你的視聽。
連馬雲都動情地說：
若無先生，不止是否還會有阿裡。
是否還會有幾萬人，壹起癡癡顛顛地創業，做別人做不得之事。
“俠之大者，為國為民”金庸先生這樣說，我們便這樣做……
即便是不讀金庸，難道我人不在江湖嗎？
難道江湖中兒女情長、快意恩仇的滋味，我不曾嘗過嗎？
我為先生的離世難過，心生懷念，憑什麼要被別人的標准衡量？
這不就是赤裸裸的到的道德綁架嗎？！
想送句話給叁觀不和的人：
你看不慣悼念名人的人沒關系，因為也沒人看得上你。
在我的叁觀裡，每個人做好叁件事就夠了：
知道什麼是對的；
去做；
不強迫別人去做。
每個人有自己的表達方式，如果你不喜歡，只能說明這不是為你准備的。
記得嗎，倫敦奧運會期間，林丹經過苦戰，終於戰勝馬來西亞選手李宗偉。
梁靜茹在網上留言鼓勵戰敗的李宗偉，結果迎來了網友的怒斥：
滾出中國！！
他們哪裡知道，梁靜茹本就是馬來西亞人……
記得嗎，“冰桶挑戰”正火的時候，網上罵戰不斷：
桶小，罵你不認真；
桶大，罵你冰太少。
只澆不捐，罵你作秀；
只捐不澆，罵你沒誠意。
捐少了，罵你賺那麼多，就捐這麼點；
捐多了，罵你是炒作、想火。
最後你會發現，罵的那些人，基本都沒捐。
他們甚至不知道“漸凍人”是什麼病，冰桶挑戰有什麼意義。
這個社會如果要進行壹場考試，有的人會不及格，有的人高分，有的人零分。
但總有壹群人，不管自己考了多少分，總會罵你為什麼沒考滿分。
傲慢，有時候是壹種愚蠢。
叁觀不同的人，聽到的永遠是兩種聲音。
朋友圈小人的狂歡，是分食死亡。
李詠50歲去世，有些無腦微商就抓住了這個點，大談健康問題。
把大家當傻子，把死者當代言人，推銷自家產品：
他們就像禿鷲壹樣，餓瘋了似的撲向死人的身體，噬骨飲血，吃相極為難看。
仿佛李詠去世就是因為沒吃他們家的產品。
怪不得有人說：“紅事白事，都能成為微商的廣告詞。”
李詠走得不聲不響，沉默中帶著體面。
金庸看待人生是“大鬧壹場，然後悄然離去”。
死者只想安靜的走，憑什麼還要被拿來消費？他們有什麼錯？
這個世界上，真正雙手沾滿鮮血的，就是這些說話不負責任的人。
德陽的壹名安醫生，在水池裡被兩名未成年人調戲。
作為受害者，她非但沒有爭取到任何保護，反而被對方家族陰謀策劃的網絡暴力逼得自殺。
還有那個無法償還父親在外欠下巨額債務的無助女孩，因為自殺後被救起，卻被鍵盤俠抨擊為“扎死”，將她壹家逼得自殺。
輿論是可以殺人的，百年前阮玲玉就說過。
更何況現在的網絡社會，誰都不知道正在敲鍵盤的是人是狗，隨意的評判每壹件事，用自己齷齪殘缺的世界觀去揣度每壹個人。
宣泄壹下負能量，你能奈我何？
與其他們是在宣泄，不如說他們是在做最真實的自己，壹個沒有人性的自己。
他們大多自以為是，以為自己了解真相，甚至將自己標榜為公知，然後在他們眼裡，自己最聰明，思想最先進，別人都是不會思考的白癡，他們愈發興奮，開口的樣子，便越發可惡！
其實他們根本不在乎事實的真相，因為他們已經迷信與這種表達卻不需要負責任給他們帶來的快感。
別人的生死善惡，在他們眼裡，和糞土無異……
我壹直以為，人可以有柒情六欲，但也要有底線。
生而為人，也許我們不能強迫每壹個人都善良，但這並不意味我們贊同你可以隨意釋放自己內心的魔鬼。
令他人不安，讓這個社會都變得凶險。
道德是縛在自己身上的荊條，不是拍向他人腦門的板磚。
也許只有心存善良，我們才能抑制內心的黑暗面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: