[埃博拉病毒] 埃博拉卷土重来 隐藏寄主到底在哪
几场研究下来，看似蝙蝠的嫌疑最大。然而，也有一些专家并不同意这个结论。
美国病毒学家Jens Kuhn认为，蝙蝠的生活圈，和人类的生活圈实在太接近了！如果蝙蝠是宿主，埃博拉不早就应该传遍全世界了吗？
所以，或许蝙蝠只是个中间宿主？
也就是说，很可能只是蝙蝠不知道在什么地方，从隐藏宿主的身上感染了埃博拉，然后又进一步感染了人类...
如果蝙蝠只是中间宿主，那又是什么把病毒传播到了蝙蝠身上？
Jens Kuhn经过对蝙蝠生活习惯，及栖息地环境的研究，
最后将原因锁在了一种小动物身上——虱子或跳蚤。
他认为，应该是虱子或跳蚤首先感染了埃博拉病毒，
当它们找到蝙蝠的巢穴，再将病毒传染给了蝙蝠。
所以，埃博拉病毒真正的宿主，其实有可能是虱子或跳蚤！
到这里为止，专家们研究的方法基本都是在动物身上做实验。
而这个方法，研究了四十多年，却依然没有一个确定的结论。
于是，空间流行病学家David Pigott，
用了另一种完全不同的方法，试图找到埃博拉病毒真正的隐藏之地。
如果我们找不到特定的动物，我们为何不分析一下每一次病毒爆发发源处周边的环境，看看当地的情况，水源，附近的植物，周边经常出现的动物，当地的气候...
总之把当地的各种自然生态特征全部总结起来，看看各个发源地间有什么共同之处，这不就可以更方便的寻找宿主么？
David Pigott建立了一个埃博拉的生态地图模型，
在这个模型里，他把自然生态特征和目前已经发生过埃博拉疫情的状况结合，
通过计算，可以找出埃博拉病毒最有可能躲藏的地方。
然而，奇怪的是，在Pigott的地图模型中，
蝙蝠并不是促成埃博拉病毒出现的最强线索。
埃博拉病毒理论上的藏身之地，
不是蝙蝠，不是猴子，也不是其它动物，
最后的计算结果，关联性最大的一个因素，是当地的植被...
他发现，这些病毒爆发的发源地里，周边植物的类型有一种特定的模式...
找到了这样的模式，就有助于判断下一波病毒爆发的地方....
然而，尽管Pigott的地图模型，能够推断出埃博拉病毒藏身于森林，
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
美国病毒学家Jens Kuhn认为，蝙蝠的生活圈，和人类的生活圈实在太接近了！如果蝙蝠是宿主，埃博拉不早就应该传遍全世界了吗？
所以，或许蝙蝠只是个中间宿主？
也就是说，很可能只是蝙蝠不知道在什么地方，从隐藏宿主的身上感染了埃博拉，然后又进一步感染了人类...
如果蝙蝠只是中间宿主，那又是什么把病毒传播到了蝙蝠身上？
Jens Kuhn经过对蝙蝠生活习惯，及栖息地环境的研究，
最后将原因锁在了一种小动物身上——虱子或跳蚤。
他认为，应该是虱子或跳蚤首先感染了埃博拉病毒，
当它们找到蝙蝠的巢穴，再将病毒传染给了蝙蝠。
所以，埃博拉病毒真正的宿主，其实有可能是虱子或跳蚤！
到这里为止，专家们研究的方法基本都是在动物身上做实验。
而这个方法，研究了四十多年，却依然没有一个确定的结论。
于是，空间流行病学家David Pigott，
用了另一种完全不同的方法，试图找到埃博拉病毒真正的隐藏之地。
如果我们找不到特定的动物，我们为何不分析一下每一次病毒爆发发源处周边的环境，看看当地的情况，水源，附近的植物，周边经常出现的动物，当地的气候...
总之把当地的各种自然生态特征全部总结起来，看看各个发源地间有什么共同之处，这不就可以更方便的寻找宿主么？
David Pigott建立了一个埃博拉的生态地图模型，
在这个模型里，他把自然生态特征和目前已经发生过埃博拉疫情的状况结合，
通过计算，可以找出埃博拉病毒最有可能躲藏的地方。
然而，奇怪的是，在Pigott的地图模型中，
蝙蝠并不是促成埃博拉病毒出现的最强线索。
埃博拉病毒理论上的藏身之地，
不是蝙蝠，不是猴子，也不是其它动物，
最后的计算结果，关联性最大的一个因素，是当地的植被...
他发现，这些病毒爆发的发源地里，周边植物的类型有一种特定的模式...
找到了这样的模式，就有助于判断下一波病毒爆发的地方....
然而，尽管Pigott的地图模型，能够推断出埃博拉病毒藏身于森林，
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: