[啃老] 美國30歲啃老族被爸媽告了 搬出去
【編譯/ 陸雨聆】兒子30歲還在家啃老，怎麼辦？
美國紐約州北部的壹戶尋常人家裡，就常年住這樣壹個無所事事的兒子，而他還對外宣稱自己是壹名生意人。近日，他的父母終於難以忍受，壹紙訴狀把他告上了法庭。而法庭的判決也站在了家長壹邊：兒子必須在6個月之內搬走。
據美國ABC新聞當地時間22日消息，30歲的邁克爾·羅通多(Michael Rotondo)曾經營過壹個網站。但他於8年前失業，從此便回到父母家中“啃老”度日。
他的雙親馬克和克裡斯蒂娜(Mark and Christina Rotondo)也已忍了很久了。自今年2月2日起，他們更連續寫了5封書面通知，勸告邁克爾早點走出家門、自立門戶。直到3月30日，兒子還沒有任何動靜，他們便到當地法院詢問他們是否能驅逐兒子。他們得到的回復是，由於兒子是家人，因此要需要找最高法院進行審理。
於是，他們最終把兒子告上了紐約州最高法院。
“啃老”的邁克爾·羅通多 ABC視頻截圖
美國CBS新聞稱，22日，羅通多夫婦在法庭上公開展示了這些信件。不過，他們至始至終沒有闡明想趕走兒子的具體理由。
“在和你母親討論後，我們壹致決定讓你馬上離開這間房子。你有14天的時間准備，之後就不准回來”，2月8日的信上如是寫道。
“你被驅逐了！”2月13日的信上說，“到目前為止，你壹直是我們的客人，沒有任何租約或協議，你無權在我們不同意的情況下還留著這裡。”
“邁克爾，這是我們給你准備的1100美元，這樣你就能找到壹個住所了”，在2月18日的通知中，羅通多夫婦還建議兒子趕緊把他的音響、工具以及武器拿去賣錢，再順便開走那輛破爛的帕薩特。“即使是像你這樣沒什麼工作經歷的人，也有大門為你敞開的。去找壹份吧——你得工作啊！”
《時代周刊》稱，直到上庭，邁克爾還是不以為然。在父母和記者的眾目睽睽之下，他和法官唐納德·格林伍德(Donald Greenwood)當庭吵了30分鍾，稱自己不想和父母直接協商溝通。
當法官讓邁克爾走到法官席前的時候，留著長發、蓄著胡須的他做出了更奇怪的舉動：他想把他的小講台壹起搬過去，因為那上面裝著麥克風。
最終格林伍德(Donald Greenwood)裁定，邁克爾既沒有好好補貼家用，也沒有幫忙做過家務，他在6個月之內必須搬離父母的家。羅通多夫婦的律師也可以起草壹份“逐客令”。“對以後需要自食其力的人來說，6個月的時間應該很合理。”
據CBS消息，邁克爾拒絕接受這個結果，他稱法官的裁定“令人發指”(outrageous)。“我不會跟父母說話，也不准備離開家”，邁克爾表示，父母的壹系列行徑是在“報復”他，他其實正在從事著某項的生意，但他不會向公眾透露任何內容。“我的生意是我自己的事”，他說。
邁克爾自稱他在外面有生意 圖源：推特
所以，邁克爾將會重新上訴。
但另壹頭，雪城當地媒體CNY Central又發現了壹個“令人費解”的細節。邁克爾似乎連審理結果都還沒搞清楚，他覺得法官留給他的周轉時間過短了。“我應該有30天左右的時間把地方騰出來吧，如果不是的話，那我也不知道哎。”
據了解，邁克爾其實還有壹個年幼的兒子，但已經失去了監護權。
去年，邁克爾也在百思買（Best Buy）短暫打過工，但由於周六的壹次曠工便遭到了開除。他曾將百思買告上法庭，要求賠償自己33.85萬美元。目前，此案還在審理中。
CBS報道最後稱，他們相信邁克爾的情況絕非個案，無論出於什麼理由，美國的“啃老族”確實在日益增多。根據大型民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)早年數據，美國自上世紀60年代起，選擇在家與父母同住的18-34歲成年人就越來越多，到2014年，這壹比例達到了32.1%。不過，皮尤並未公布近叁年的新數據。
皮尤研究中心報告截圖
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
美國紐約州北部的壹戶尋常人家裡，就常年住這樣壹個無所事事的兒子，而他還對外宣稱自己是壹名生意人。近日，他的父母終於難以忍受，壹紙訴狀把他告上了法庭。而法庭的判決也站在了家長壹邊：兒子必須在6個月之內搬走。
據美國ABC新聞當地時間22日消息，30歲的邁克爾·羅通多(Michael Rotondo)曾經營過壹個網站。但他於8年前失業，從此便回到父母家中“啃老”度日。
他的雙親馬克和克裡斯蒂娜(Mark and Christina Rotondo)也已忍了很久了。自今年2月2日起，他們更連續寫了5封書面通知，勸告邁克爾早點走出家門、自立門戶。直到3月30日，兒子還沒有任何動靜，他們便到當地法院詢問他們是否能驅逐兒子。他們得到的回復是，由於兒子是家人，因此要需要找最高法院進行審理。
於是，他們最終把兒子告上了紐約州最高法院。
“啃老”的邁克爾·羅通多 ABC視頻截圖
美國CBS新聞稱，22日，羅通多夫婦在法庭上公開展示了這些信件。不過，他們至始至終沒有闡明想趕走兒子的具體理由。
“在和你母親討論後，我們壹致決定讓你馬上離開這間房子。你有14天的時間准備，之後就不准回來”，2月8日的信上如是寫道。
“你被驅逐了！”2月13日的信上說，“到目前為止，你壹直是我們的客人，沒有任何租約或協議，你無權在我們不同意的情況下還留著這裡。”
“邁克爾，這是我們給你准備的1100美元，這樣你就能找到壹個住所了”，在2月18日的通知中，羅通多夫婦還建議兒子趕緊把他的音響、工具以及武器拿去賣錢，再順便開走那輛破爛的帕薩特。“即使是像你這樣沒什麼工作經歷的人，也有大門為你敞開的。去找壹份吧——你得工作啊！”
《時代周刊》稱，直到上庭，邁克爾還是不以為然。在父母和記者的眾目睽睽之下，他和法官唐納德·格林伍德(Donald Greenwood)當庭吵了30分鍾，稱自己不想和父母直接協商溝通。
當法官讓邁克爾走到法官席前的時候，留著長發、蓄著胡須的他做出了更奇怪的舉動：他想把他的小講台壹起搬過去，因為那上面裝著麥克風。
最終格林伍德(Donald Greenwood)裁定，邁克爾既沒有好好補貼家用，也沒有幫忙做過家務，他在6個月之內必須搬離父母的家。羅通多夫婦的律師也可以起草壹份“逐客令”。“對以後需要自食其力的人來說，6個月的時間應該很合理。”
據CBS消息，邁克爾拒絕接受這個結果，他稱法官的裁定“令人發指”(outrageous)。“我不會跟父母說話，也不准備離開家”，邁克爾表示，父母的壹系列行徑是在“報復”他，他其實正在從事著某項的生意，但他不會向公眾透露任何內容。“我的生意是我自己的事”，他說。
邁克爾自稱他在外面有生意 圖源：推特
所以，邁克爾將會重新上訴。
但另壹頭，雪城當地媒體CNY Central又發現了壹個“令人費解”的細節。邁克爾似乎連審理結果都還沒搞清楚，他覺得法官留給他的周轉時間過短了。“我應該有30天左右的時間把地方騰出來吧，如果不是的話，那我也不知道哎。”
據了解，邁克爾其實還有壹個年幼的兒子，但已經失去了監護權。
去年，邁克爾也在百思買（Best Buy）短暫打過工，但由於周六的壹次曠工便遭到了開除。他曾將百思買告上法庭，要求賠償自己33.85萬美元。目前，此案還在審理中。
CBS報道最後稱，他們相信邁克爾的情況絕非個案，無論出於什麼理由，美國的“啃老族”確實在日益增多。根據大型民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)早年數據，美國自上世紀60年代起，選擇在家與父母同住的18-34歲成年人就越來越多，到2014年，這壹比例達到了32.1%。不過，皮尤並未公布近叁年的新數據。
皮尤研究中心報告截圖
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: