[长城] 红色禁令下的万里长城绵延到推特
在中国，Tweet如同脸书和谷歌及旗下的Youtube等一样，是被禁止的。大陆网民如果要使用推特，都必须要学会翻墙。不过有一个例子，Youtube上，有一则网友留言很搞笑，“也是醉了，翻墙上来让我看新闻联播”，原来，近几年，美国最大的视频网站Youtube也受到了中共官媒的青睐，诸如大陆电视剧，电影，戏曲，综艺节目，甚至央视不同的频道，都纷纷在Youtube上设立账号，并发送他们的节目，甚至很多都采用了正体中文。正可谓人多势众。
《南华早报》援引上海一位陈姓的政治学者（Chen Daoyin）分析，中共团组织在推特开账号的举动显示，北京希望将其意识形态战场扩张至海外。陈说，北京已经不满足于文化的输出，现在他们想左右海外的政治观点。
推特看来也不能幸免，“共青团中央”一共有十七个，亮丽登台。官方虽然驳斥了在推特上开设账号的说法，但是，谁是真，谁是假，真正网民关心的，又是什么？
大陆网友正话反说，爱国守法公民，根本不知道有一个叫推特的网站，即使知道，也不能在中国大陆普通网络环境合法登录，对于一个根本就是不存在的概念，我们如何能够评价？一张两张在合法途径下都不能进行重复验证的图片，凭什么说他是真的？凡是截了的，我建议主动自首，做一个守法网民。
亦有海外网友评，在所谓“不存在的网站”上伪装一个宣传机构，戏仿它荒谬的国家主义、“星辰大海”的宣传，以此对它进行反讽，我没有想到比这个更好的对“共青团”宣传的反制的方法了。有人提到了要负法律责任，在此希望运营这些账号的人是“真自由身”（本人不在大陆和澳门，近亲属不在大陆和澳门，亦没有回到大陆或澳门的需要；最好也不去香港或者受大陆政权影响较大的小国），这样就在大陆的法律所及范围之外了。
还有网友认为各种假冒的账号是段子手，是一种行为艺术，是政治波普式的讽刺。虽然这个是假冒的，但假使有一天，团团真去墙外抢占舆论高地，必定被打成筛子。毕竟他们以为强占舆论高地跟菜市场吵架是一回事，谁叫唤得厉害谁胜利，声音比不过就把对方捆起来把嘴堵住。要是遇到对方健过身的，按不住，那怎么可能吵的赢呢。
还有的网友表达的很委婉：不参与，不接受，不承认，不存在。我们没有关过境外的任何一家网站。你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？
也有的网友在“法律条文”上“抠字眼”，按照这个说法，私自翻墙是违法的，当然贵团多半备案过了不算私自翻墙。但是推特的假账号显然违反了中国的法律，贵团把违法的信息截图发在国内的社交论坛上，算不算传播违法信息啊。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
《南华早报》援引上海一位陈姓的政治学者（Chen Daoyin）分析，中共团组织在推特开账号的举动显示，北京希望将其意识形态战场扩张至海外。陈说，北京已经不满足于文化的输出，现在他们想左右海外的政治观点。
推特看来也不能幸免，“共青团中央”一共有十七个，亮丽登台。官方虽然驳斥了在推特上开设账号的说法，但是，谁是真，谁是假，真正网民关心的，又是什么？
大陆网友正话反说，爱国守法公民，根本不知道有一个叫推特的网站，即使知道，也不能在中国大陆普通网络环境合法登录，对于一个根本就是不存在的概念，我们如何能够评价？一张两张在合法途径下都不能进行重复验证的图片，凭什么说他是真的？凡是截了的，我建议主动自首，做一个守法网民。
亦有海外网友评，在所谓“不存在的网站”上伪装一个宣传机构，戏仿它荒谬的国家主义、“星辰大海”的宣传，以此对它进行反讽，我没有想到比这个更好的对“共青团”宣传的反制的方法了。有人提到了要负法律责任，在此希望运营这些账号的人是“真自由身”（本人不在大陆和澳门，近亲属不在大陆和澳门，亦没有回到大陆或澳门的需要；最好也不去香港或者受大陆政权影响较大的小国），这样就在大陆的法律所及范围之外了。
还有网友认为各种假冒的账号是段子手，是一种行为艺术，是政治波普式的讽刺。虽然这个是假冒的，但假使有一天，团团真去墙外抢占舆论高地，必定被打成筛子。毕竟他们以为强占舆论高地跟菜市场吵架是一回事，谁叫唤得厉害谁胜利，声音比不过就把对方捆起来把嘴堵住。要是遇到对方健过身的，按不住，那怎么可能吵的赢呢。
还有的网友表达的很委婉：不参与，不接受，不承认，不存在。我们没有关过境外的任何一家网站。你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？
也有的网友在“法律条文”上“抠字眼”，按照这个说法，私自翻墙是违法的，当然贵团多半备案过了不算私自翻墙。但是推特的假账号显然违反了中国的法律，贵团把违法的信息截图发在国内的社交论坛上，算不算传播违法信息啊。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: