[郭文貴] 河北高院改判曲龍無罪 曾遭郭文貴構陷獲刑15年(圖)
周莉告訴財新記者，郭文貴收購中垠公司及12家下屬企業後，無視她的40%股權及他人股權，強行將其公司300多名員工驅散，且不給補償，員工提出維權，便遭到暴力毆打。
此外，在曲龍被承德方面帶走後，郭文貴和承德方面就開始了對周莉及律師的威脅。
2013年1月，周莉被帶至承德壹療養院拘禁柒天，讓其交代所謂藏贓款的問題，並表示要將曲龍壹案做成鐵案。周莉稱該查封的都已查封，沒有錢了。辦案警察郭東斌表示：“不是我們想要錢，是董事長想要錢。”周莉詢問董事長是誰，郭東斌表示，“董事長就是河北政法委書記張越。”
穆峰告訴財新記者，其在曲龍案前案後，也遭到了承德方面的多次威脅。其中值得注意的是，2013年左右，因為天津華泰壹案事涉河南焦作企業家謝建升，焦作警方曾赴承德調取卷宗遭拒，為避免穆峰方面成為出口，郭東斌告訴穆峰：“現在案件特殊，如果有人找你，你要告訴我，不許提供材料也不許配合，該說的說，不該說的話不要說。”
2015年1月馬建落馬後，郭東斌專門趕赴天津，對穆峰進行“專門叮囑”：“有人可能要找你，你不要亂說，否則吃不了兜著走。”
為了限制曲龍對外溝通，從2012年9月起，曲龍在河北被更換多個關押地點，先後輾轉於承德上板城監獄、承德市監獄、保定監獄、邯鄲監獄和張家口監獄等多個監獄。曲龍稱，在服刑期間，曾不讓他打電話、以“涉及國家安全”的名義限制家屬會見等。
曲龍稱將起訴郭文貴
自曲龍入獄後，他和家屬的申訴路遭遇重重阻礙，“從壹開始就遇到了強大阻力”。曲龍表示：“壹有機會我就和家人講申訴的事情，但案子當時在張越的幹預下已經‘關’在河北省內了，中院不受理，高院也不受理，誰也不願意去碰這個‘高壓線’。”
直到2016年4月時任河北省委常委、政法委書記張越落馬，曲龍在河北的待遇改善，其申訴才迎來轉機。
2017年3月“兩會”期間，周莉將案件材料通過人大代表遞到最高法，隨後，最高法轉到河北高院。7月12日，河北高院通知受理申訴，作為曲龍的辯護律師，穆峰依法查閱和復印了案件的卷宗材料。
“在閱卷過程中，我驚喜地發現，原圍場法院案件的許多證人證言發生了翻天覆地的變化。”他說，“辦案人員從相關證人和犯罪嫌疑人的筆錄中挖掘出郭文貴指使有關人員誣告陷害曲龍的犯罪線索，進而通過重新核實關鍵證人，將郭文貴違法犯罪的證據進壹步固定，曲龍申訴成功的希望大增。”
8月22日，河北高院將再審決定書發到穆峰手中。9月7日，案件開庭，期間穆峰出示了偵查人員調取的大量證人證言，證實原判決指控事實並不成立。
9月12日，在河北高院再審改判曲龍無罪後，審判員告知曲龍，他可以在兩年內申請國家賠償。曲龍對財新記者表示，自己將考慮後再做決定。
值得注意的是，涉及曲龍的相關司法案件尚未完結。因在郭文貴侵吞天津華泰4億元資產中，曲龍曾充當郭文貴的重要幫手，其實際控制的中垠公司幫助郭文貴走賬，最終轉走4億元現金，並與郭文貴等人謀劃掩蓋該部分犯罪事實，8月11日，該案在大連市西崗區法院公開開庭審理，曲龍涉嫌挪用資金被起訴，與趙雲安、郭文貴公司員工高嵩、馬楠、程秀華等人成為同案被告。
大連檢方指控，郭文貴因急於使用天津華泰賬戶中的資金，在未召開股東會、董事會進行研究並形成決議的情況下，於2008年8月8日至11月6日間，指使曲龍等人，通過曲龍實際控制的中垠公司，以天津華泰委托投資理財、中垠公司與政泉公司簽訂合作協議的方式，將天津華泰賬戶中4.287億元資金轉至中垠投資，並將其中肆億余元用於支付郭文貴實際控制的政泉置業和盤古氏投資公司（下稱盤古公司）開發項目所欠的工程款、借款、購買車輛及償還郭文貴個人欠款等。
此外檢方指控，2009年2月，郭文貴為掩蓋天津華泰肆億元資金被非法使用的事實，與曲龍合謀簽訂了《鄭州裕達國貿樓宇認購協議》，約定以天津華泰更名後的源潤控股的名義，購買郭文貴實際控制的河南裕達置業有限公司總價10億元的寫字樓，並將這筆4億余元款項作為購房定金。隨後河南裕達、源潤控股、中垠公司、政泉公司又簽訂所謂的《支付協議》，由證券公司按照中垠公司開具的支付令，利用從郭文貴實際控制的盤古公司籌集的約1億元資金，在盤古公司、政泉公司、河南裕達之間循環轉賬，造成該4億元資金已實際支付給河南裕達的假象。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
此外，在曲龍被承德方面帶走後，郭文貴和承德方面就開始了對周莉及律師的威脅。
2013年1月，周莉被帶至承德壹療養院拘禁柒天，讓其交代所謂藏贓款的問題，並表示要將曲龍壹案做成鐵案。周莉稱該查封的都已查封，沒有錢了。辦案警察郭東斌表示：“不是我們想要錢，是董事長想要錢。”周莉詢問董事長是誰，郭東斌表示，“董事長就是河北政法委書記張越。”
穆峰告訴財新記者，其在曲龍案前案後，也遭到了承德方面的多次威脅。其中值得注意的是，2013年左右，因為天津華泰壹案事涉河南焦作企業家謝建升，焦作警方曾赴承德調取卷宗遭拒，為避免穆峰方面成為出口，郭東斌告訴穆峰：“現在案件特殊，如果有人找你，你要告訴我，不許提供材料也不許配合，該說的說，不該說的話不要說。”
2015年1月馬建落馬後，郭東斌專門趕赴天津，對穆峰進行“專門叮囑”：“有人可能要找你，你不要亂說，否則吃不了兜著走。”
為了限制曲龍對外溝通，從2012年9月起，曲龍在河北被更換多個關押地點，先後輾轉於承德上板城監獄、承德市監獄、保定監獄、邯鄲監獄和張家口監獄等多個監獄。曲龍稱，在服刑期間，曾不讓他打電話、以“涉及國家安全”的名義限制家屬會見等。
曲龍稱將起訴郭文貴
自曲龍入獄後，他和家屬的申訴路遭遇重重阻礙，“從壹開始就遇到了強大阻力”。曲龍表示：“壹有機會我就和家人講申訴的事情，但案子當時在張越的幹預下已經‘關’在河北省內了，中院不受理，高院也不受理，誰也不願意去碰這個‘高壓線’。”
直到2016年4月時任河北省委常委、政法委書記張越落馬，曲龍在河北的待遇改善，其申訴才迎來轉機。
2017年3月“兩會”期間，周莉將案件材料通過人大代表遞到最高法，隨後，最高法轉到河北高院。7月12日，河北高院通知受理申訴，作為曲龍的辯護律師，穆峰依法查閱和復印了案件的卷宗材料。
“在閱卷過程中，我驚喜地發現，原圍場法院案件的許多證人證言發生了翻天覆地的變化。”他說，“辦案人員從相關證人和犯罪嫌疑人的筆錄中挖掘出郭文貴指使有關人員誣告陷害曲龍的犯罪線索，進而通過重新核實關鍵證人，將郭文貴違法犯罪的證據進壹步固定，曲龍申訴成功的希望大增。”
8月22日，河北高院將再審決定書發到穆峰手中。9月7日，案件開庭，期間穆峰出示了偵查人員調取的大量證人證言，證實原判決指控事實並不成立。
9月12日，在河北高院再審改判曲龍無罪後，審判員告知曲龍，他可以在兩年內申請國家賠償。曲龍對財新記者表示，自己將考慮後再做決定。
值得注意的是，涉及曲龍的相關司法案件尚未完結。因在郭文貴侵吞天津華泰4億元資產中，曲龍曾充當郭文貴的重要幫手，其實際控制的中垠公司幫助郭文貴走賬，最終轉走4億元現金，並與郭文貴等人謀劃掩蓋該部分犯罪事實，8月11日，該案在大連市西崗區法院公開開庭審理，曲龍涉嫌挪用資金被起訴，與趙雲安、郭文貴公司員工高嵩、馬楠、程秀華等人成為同案被告。
大連檢方指控，郭文貴因急於使用天津華泰賬戶中的資金，在未召開股東會、董事會進行研究並形成決議的情況下，於2008年8月8日至11月6日間，指使曲龍等人，通過曲龍實際控制的中垠公司，以天津華泰委托投資理財、中垠公司與政泉公司簽訂合作協議的方式，將天津華泰賬戶中4.287億元資金轉至中垠投資，並將其中肆億余元用於支付郭文貴實際控制的政泉置業和盤古氏投資公司（下稱盤古公司）開發項目所欠的工程款、借款、購買車輛及償還郭文貴個人欠款等。
此外檢方指控，2009年2月，郭文貴為掩蓋天津華泰肆億元資金被非法使用的事實，與曲龍合謀簽訂了《鄭州裕達國貿樓宇認購協議》，約定以天津華泰更名後的源潤控股的名義，購買郭文貴實際控制的河南裕達置業有限公司總價10億元的寫字樓，並將這筆4億余元款項作為購房定金。隨後河南裕達、源潤控股、中垠公司、政泉公司又簽訂所謂的《支付協議》，由證券公司按照中垠公司開具的支付令，利用從郭文貴實際控制的盤古公司籌集的約1億元資金，在盤古公司、政泉公司、河南裕達之間循環轉賬，造成該4億元資金已實際支付給河南裕達的假象。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: