[章瑩穎案] “章瑩穎案”嫌犯首次發聲：無罪
最後，法官宣布正式的審判時間為9月12日上午九點半，同時宣布在8月28日下午2：45召開庭前會議，即檢方和辯方律師在法官召集下舉行會議。最後，法官宣布當天的程序結束，此時為3點6分。
觀點
服用抗抑郁藥物不能作為免除刑責理由
針對嫌犯在法庭上回答法官的提問，提到自己服用抗抑郁藥物，不少網友質疑，這是否會對接下來的審理有影響。美國全美律師公會會員、聯邦法庭上庭律師王太和認為，這在程序上算是正常的問答，提問的法官要確保回答問題的嫌犯頭腦是否清醒，是否服用藥物；如果服用，是否會影響庭上的判斷等。避免嫌犯日後以此為由上訴。
以目前的情況來看，關於服藥壹事，不是嫌犯克裡斯滕森主動提出來的，而是法官程序性的詢問。他的辯護律師並沒有在此次開庭中，以此為由提出允許保釋的要求。當然也不排除陰謀論的可能，目前尚不宜做過多解讀。服用抗抑郁藥物，從法律和精神病學臨床來講，並不會影響他對事物的判斷，即他不能以此作為免除刑責的理由。即使真的患有抑郁症，也不等同會與人產生極度暴力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
觀點
服用抗抑郁藥物不能作為免除刑責理由
針對嫌犯在法庭上回答法官的提問，提到自己服用抗抑郁藥物，不少網友質疑，這是否會對接下來的審理有影響。美國全美律師公會會員、聯邦法庭上庭律師王太和認為，這在程序上算是正常的問答，提問的法官要確保回答問題的嫌犯頭腦是否清醒，是否服用藥物；如果服用，是否會影響庭上的判斷等。避免嫌犯日後以此為由上訴。
以目前的情況來看，關於服藥壹事，不是嫌犯克裡斯滕森主動提出來的，而是法官程序性的詢問。他的辯護律師並沒有在此次開庭中，以此為由提出允許保釋的要求。當然也不排除陰謀論的可能，目前尚不宜做過多解讀。服用抗抑郁藥物，從法律和精神病學臨床來講，並不會影響他對事物的判斷，即他不能以此作為免除刑責的理由。即使真的患有抑郁症，也不等同會與人產生極度暴力。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: