[章瑩穎案] 專家 章瑩穎被綁當性奴可能性最大
原標題:律師解讀章瑩穎案現有疑點，提醒要防止該案變成“冷案”
美國司法部當地時間12日發表聲明說，美國伊利諾伊州壹個聯邦大陪審團當天正式起訴綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人克裡斯滕森，原定14日進行的預審取消。
如果克裡斯滕森最終被判綁架罪名成立，面臨的最高刑罰將是終身監禁。
熟悉章瑩穎案、長期研究美國法律的律師告訴新華社記者，美國聯邦大陪審團起訴表明案件性質嚴重，意味著該案進入正式訴訟階段。
正式起訴意味著什麼？
美國聯邦大陪審團正式起訴的消息讓不少關心案情的民眾感到欣慰，這是否說明檢方已經掌握足夠證據？
聯邦最高法院出庭律師張軍說，大陪審團起訴的門檻相對較低，檢方只需提供“合理根據”，也就是說，目前檢方提供的證據說服了大陪審團的大部分成員，證明嫌疑人犯綁架罪的可能性較大。
加利福尼亞州律師公會注冊出庭律師鄧洪指出，刑事類的案件，聯邦檢察官比較喜歡采用大陪審團起訴這種方式。檢方向大陪審團提供證據時，只有檢察官、檢察官傳訊的證人和陪審團成員在場，不需要公開所有資料，也沒有人挑戰證人的可信度，95％以上的情況聯邦大陪審團都會起訴。
聯邦調查局6月30日以涉嫌綁架章瑩穎逮捕克裡斯滕森。不少關心案情的民眾提出疑問：為何過了這麼久才起訴？預審為何取消了？
鄧洪解釋說，依據美國法律，被告在被逮捕的30天之內，檢察官必須正式起訴。聯邦大陪審團12日正式起訴，這在規定時間范圍內。起訴後，案件進入正式訴訟階段，原定14日的預審便沒有必要了。
下壹步如何推進？
按照訴訟程序，嫌疑人還有機會決定是否認罪。通常辯方律師不會建議嫌疑人認罪，尤其是嫌疑人所犯罪行不輕、可能導致終身監禁的情況下。
鄧洪指出，美國憲法第伍修正案給予嫌疑人保持沉默的權利，美國憲法第六修正案給予嫌疑人聘請律師為其辯護的權利。在目前僅有錄音資料、尚不確定章瑩穎下落的情況下，嫌疑人有很大可能性選擇保持沉默。
張軍認為，案件很可能直接進入庭審，出現戲劇性變化的可能性不大。但庭審前會有很多動議，雙方會進行交鋒。辯護律師會挑戰檢方提出的各種證據，因為大陪審團看到的證據越少，對當事人解脫罪責越有利。如果指控成立，檢察官必須提出強有力的證據。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
美國司法部當地時間12日發表聲明說，美國伊利諾伊州壹個聯邦大陪審團當天正式起訴綁架中國訪問學者章瑩穎的嫌疑人克裡斯滕森，原定14日進行的預審取消。
如果克裡斯滕森最終被判綁架罪名成立，面臨的最高刑罰將是終身監禁。
熟悉章瑩穎案、長期研究美國法律的律師告訴新華社記者，美國聯邦大陪審團起訴表明案件性質嚴重，意味著該案進入正式訴訟階段。
正式起訴意味著什麼？
美國聯邦大陪審團正式起訴的消息讓不少關心案情的民眾感到欣慰，這是否說明檢方已經掌握足夠證據？
聯邦最高法院出庭律師張軍說，大陪審團起訴的門檻相對較低，檢方只需提供“合理根據”，也就是說，目前檢方提供的證據說服了大陪審團的大部分成員，證明嫌疑人犯綁架罪的可能性較大。
加利福尼亞州律師公會注冊出庭律師鄧洪指出，刑事類的案件，聯邦檢察官比較喜歡采用大陪審團起訴這種方式。檢方向大陪審團提供證據時，只有檢察官、檢察官傳訊的證人和陪審團成員在場，不需要公開所有資料，也沒有人挑戰證人的可信度，95％以上的情況聯邦大陪審團都會起訴。
聯邦調查局6月30日以涉嫌綁架章瑩穎逮捕克裡斯滕森。不少關心案情的民眾提出疑問：為何過了這麼久才起訴？預審為何取消了？
鄧洪解釋說，依據美國法律，被告在被逮捕的30天之內，檢察官必須正式起訴。聯邦大陪審團12日正式起訴，這在規定時間范圍內。起訴後，案件進入正式訴訟階段，原定14日的預審便沒有必要了。
下壹步如何推進？
按照訴訟程序，嫌疑人還有機會決定是否認罪。通常辯方律師不會建議嫌疑人認罪，尤其是嫌疑人所犯罪行不輕、可能導致終身監禁的情況下。
鄧洪指出，美國憲法第伍修正案給予嫌疑人保持沉默的權利，美國憲法第六修正案給予嫌疑人聘請律師為其辯護的權利。在目前僅有錄音資料、尚不確定章瑩穎下落的情況下，嫌疑人有很大可能性選擇保持沉默。
張軍認為，案件很可能直接進入庭審，出現戲劇性變化的可能性不大。但庭審前會有很多動議，雙方會進行交鋒。辯護律師會挑戰檢方提出的各種證據，因為大陪審團看到的證據越少，對當事人解脫罪責越有利。如果指控成立，檢察官必須提出強有力的證據。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: