[郭文贵] 起诉郭文贵 又有几十债主纽约追债
刘龙珠律师
洛杉矶华裔律师刘龙珠对这一细节做了解读。他说,一般的控告书,宣誓不是必须的,胡舒立不仅告郭文贵,而且是宣誓诉状,是要向全世界表示,“我没做这些(郭文贵所说的)事情”。
控告书指称,郭文贵公开在推特、脸书等社交媒体上发表捏造的、虚假的攻击性言论,“所有言论完全是虚假的,而且给胡女士及她所创立的《财新》在全世界带来羞辱、蔑视和嘲笑”。
诉状在被告栏列出了郭文贵使用过的9个名字,包括Guo Wengui,Guo Haoyun,Miles Kwok,Kwok Ho Wan,Kwok Ho,Gwo Wen Gui,Guo Wen-Gui,Wan Gue Haoyun,Haoyun Guo。
刘龙珠说,胡舒立告郭文贵诽谤,举证责任在郭文贵。胡舒立要胜诉不需要证明郭文贵言论是假,但郭文贵要胜诉必须拿出证据证明其言论是真的。

针对郭文贵的爆料,也被郭爆与杨澜有染的前美国驻华大使骆家辉在接受媒体采访时说,他不知道中国政府会怎样回应,但是在美国,人们拥有言论自由的权利。
刘龙珠说,骆家辉的话让他感到意外,诽谤罪属于民法入门课,律师出身的骆家辉怎么会不知道,诽谤罪是不受美国宪法言论自由保护的。
香港太盟投资集团(PAG)旗下公司追讨郭文贵
据财新网4月25日报道称,2008年,郭文贵以旗下海外公司Spirit Charter Investment Limited的名义,并通过个人担保,向Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.(下称PAX)借得钜款,后经多次展期,至今分文未还。PAX为香港太盟投资集团(PAG)旗下公司。

PAX将郭文贵诉至纽约曼哈顿法庭,要求其偿还个人担保下的4642.6万美元本金,外加4109.7万美元利息,合计8752万3471.46美元。此外要求郭文贵一方承担诉讼费用和PAX因追债产生的成本。
原告称,过去9年间一直和郭文贵协调还款方式,经过了一系列更改协议、展期、变换还款方式,包括:双方在2011年签署新的协议,约定后者要在一年多的时间内还清本息,未果。2013年,原告希望郭文贵用其北京盘古氏投资有限公司(下称盘古投资)的房产及资金抵债,但未能兑现。此后又经过三年内的四次展期,直到2015年初,〝以房抵债〞仍未实现。
双方后又商定,由郭文贵公司引入新的股东偿债,亦无下文。此后,郭文贵不再回应相关债务问题,催款公文石沉大海。
据报道,原告并非第一次付诸法律行动。在2016年初,PAX曾在英属维京群岛胜诉,郭文贵用以借款的壳公司被清盘,但没有追回任何款项。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
洛杉矶华裔律师刘龙珠对这一细节做了解读。他说,一般的控告书,宣誓不是必须的,胡舒立不仅告郭文贵,而且是宣誓诉状,是要向全世界表示,“我没做这些(郭文贵所说的)事情”。
控告书指称,郭文贵公开在推特、脸书等社交媒体上发表捏造的、虚假的攻击性言论,“所有言论完全是虚假的,而且给胡女士及她所创立的《财新》在全世界带来羞辱、蔑视和嘲笑”。
诉状在被告栏列出了郭文贵使用过的9个名字,包括Guo Wengui,Guo Haoyun,Miles Kwok,Kwok Ho Wan,Kwok Ho,Gwo Wen Gui,Guo Wen-Gui,Wan Gue Haoyun,Haoyun Guo。
刘龙珠说,胡舒立告郭文贵诽谤,举证责任在郭文贵。胡舒立要胜诉不需要证明郭文贵言论是假,但郭文贵要胜诉必须拿出证据证明其言论是真的。

针对郭文贵的爆料,也被郭爆与杨澜有染的前美国驻华大使骆家辉在接受媒体采访时说,他不知道中国政府会怎样回应,但是在美国,人们拥有言论自由的权利。
刘龙珠说,骆家辉的话让他感到意外,诽谤罪属于民法入门课,律师出身的骆家辉怎么会不知道,诽谤罪是不受美国宪法言论自由保护的。
香港太盟投资集团(PAG)旗下公司追讨郭文贵
据财新网4月25日报道称,2008年,郭文贵以旗下海外公司Spirit Charter Investment Limited的名义,并通过个人担保,向Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.(下称PAX)借得钜款,后经多次展期,至今分文未还。PAX为香港太盟投资集团(PAG)旗下公司。

PAX将郭文贵诉至纽约曼哈顿法庭,要求其偿还个人担保下的4642.6万美元本金,外加4109.7万美元利息,合计8752万3471.46美元。此外要求郭文贵一方承担诉讼费用和PAX因追债产生的成本。
原告称,过去9年间一直和郭文贵协调还款方式,经过了一系列更改协议、展期、变换还款方式,包括:双方在2011年签署新的协议,约定后者要在一年多的时间内还清本息,未果。2013年,原告希望郭文贵用其北京盘古氏投资有限公司(下称盘古投资)的房产及资金抵债,但未能兑现。此后又经过三年内的四次展期,直到2015年初,〝以房抵债〞仍未实现。
双方后又商定,由郭文贵公司引入新的股东偿债,亦无下文。此后,郭文贵不再回应相关债务问题,催款公文石沉大海。
据报道,原告并非第一次付诸法律行动。在2016年初,PAX曾在英属维京群岛胜诉,郭文贵用以借款的壳公司被清盘,但没有追回任何款项。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: