[辱華] 最近熱議的辱華背後 真相幾許(圖)
許多年以後，當壹個名叫楊舒平的中國女子（也有可能是華裔女子）回憶自己的青春歲月時，壹定會想起2017年初夏那場圍繞自己而產生、但又讓自己始料未及的輿論風暴。
爭議起源於楊舒平在美國馬裡蘭大學的畢業演講。她以“在中國每次外出必須戴口罩”，而來到美國後“空氣如此芬芳和新鮮，甚至有點奇妙的奢侈了”作開頭，用“自由呼吸的美好”引出了這篇演講的主旨——“言論自由的可貴”，最後點出“民主與自由是值得我們為之奮斗的、至關重要的新鮮空氣”。
空氣與辱華
這篇演講經微信公眾號“北美留學生日報”傳回國內，因為“中國空氣差到出門必須戴口罩”的內容在社交媒體上引發大量的批評。馬裡蘭大學中國學生會的壹位前主席公開表示“以詆毀祖國的方式博眼球是堅決不能容忍的”，眾多社交賬號也以“辱華”、“賣國求榮”、“漢奸”等來形容楊舒平的演講。
楊舒平因為“黑”中國的空氣質量，讓網友感覺她贊美美國的語句格外刺眼（圖源：秒拍視頻截圖）
隨著大陸官媒《環球時報》的跟進，“留學生辱華”的話題徹底引爆了輿論場。楊舒平的個人信息也被全面挖出，甚至深挖其父母的工作單位和收入，“力圖把這件事情辦成2017年中國網絡反腐第壹案”，以至於昆明市公安局主動回應稱“涉事女留學生並非昆明市公安局民警子女”。
而楊舒平“雲南昆明人”的身份進壹步加劇了很多網友以及媒體對她“辱華”的判斷，因為昆明素有“春城”的美譽，是整個中國大陸空氣最好的城市之壹，PM2.5壹般保持在50以下。昆明黨務政務信息公開平台官方微博也發聲反駁：“這個鍋我們不背”。
於是就有了諸如《北京青年報》這樣的評論：“楊舒平的演講全程圍繞兩個要點：中國空氣肮髒不堪，而美國空氣竟然好到令她無比驚訝；中國沒有自由，只有在美國她才體會到什麼是自由。”
不知道是不是因為馬裡蘭大學官方發表了支持楊舒平的言論，擁有眾多讀者的微信公眾號“占豪”將此看作是“新壹輪對華輿論戰形式”。馬裡蘭大學校長陸道逵（Wallace D?Lohis）也被挖出與達賴喇嘛有交集，雖然這並不能說明楊舒平作為馬裡蘭大學的畢業生，與壹些網友口中的“顛覆國家”有何關系。
黨媒《人民日報》海外版旗下微信公眾號“俠客島”更發文表示，“覺得他國‘空氣都是甜的’人，有可能成為間諜”，因為“人性的弱點永遠是情報機關發展‘線人’的要害”。有評論者注意到，這是中國官方媒體首次將民主自由派、異議人士、帶路黨乃至間諜這幾種人士和身份建立邏輯聯系。
壹擁而上
在強大的輿論壓力面前，楊舒平本人公開發表道歉聲明，稱自己“深愛祖國和家鄉”。但網絡上的輿論早已發展為人身攻擊，不少網友稱楊舒平在國內戴口罩是因為“長的太丑”，為了壹張綠卡“什麼都做的出來”，甚至認為“兒不嫌母丑，狗不嫌家貧，她連狗都不如”。
當然，支持楊舒平的人同樣為數眾多，網絡上以所謂的“知識階層”為主的群體給反對者們扣上“小粉紅”的帽子，有媒體人則將這頂帽子擴大為“社交媒體民族主義”。
壹家大陸門戶網站發表文章《留美學生批評中國空氣質量，怎麼就“辱華”了》，曾供職於“南方系”媒體的媒體人劉原也撰文表示，柏楊稱中國文化是“醬缸”，魯迅筆下的阿Q“是沖著中國人劣根性去的”，“豈不是更惡劣的辱華”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
爭議起源於楊舒平在美國馬裡蘭大學的畢業演講。她以“在中國每次外出必須戴口罩”，而來到美國後“空氣如此芬芳和新鮮，甚至有點奇妙的奢侈了”作開頭，用“自由呼吸的美好”引出了這篇演講的主旨——“言論自由的可貴”，最後點出“民主與自由是值得我們為之奮斗的、至關重要的新鮮空氣”。
空氣與辱華
這篇演講經微信公眾號“北美留學生日報”傳回國內，因為“中國空氣差到出門必須戴口罩”的內容在社交媒體上引發大量的批評。馬裡蘭大學中國學生會的壹位前主席公開表示“以詆毀祖國的方式博眼球是堅決不能容忍的”，眾多社交賬號也以“辱華”、“賣國求榮”、“漢奸”等來形容楊舒平的演講。
楊舒平因為“黑”中國的空氣質量，讓網友感覺她贊美美國的語句格外刺眼（圖源：秒拍視頻截圖）
隨著大陸官媒《環球時報》的跟進，“留學生辱華”的話題徹底引爆了輿論場。楊舒平的個人信息也被全面挖出，甚至深挖其父母的工作單位和收入，“力圖把這件事情辦成2017年中國網絡反腐第壹案”，以至於昆明市公安局主動回應稱“涉事女留學生並非昆明市公安局民警子女”。
而楊舒平“雲南昆明人”的身份進壹步加劇了很多網友以及媒體對她“辱華”的判斷，因為昆明素有“春城”的美譽，是整個中國大陸空氣最好的城市之壹，PM2.5壹般保持在50以下。昆明黨務政務信息公開平台官方微博也發聲反駁：“這個鍋我們不背”。
於是就有了諸如《北京青年報》這樣的評論：“楊舒平的演講全程圍繞兩個要點：中國空氣肮髒不堪，而美國空氣竟然好到令她無比驚訝；中國沒有自由，只有在美國她才體會到什麼是自由。”
不知道是不是因為馬裡蘭大學官方發表了支持楊舒平的言論，擁有眾多讀者的微信公眾號“占豪”將此看作是“新壹輪對華輿論戰形式”。馬裡蘭大學校長陸道逵（Wallace D?Lohis）也被挖出與達賴喇嘛有交集，雖然這並不能說明楊舒平作為馬裡蘭大學的畢業生，與壹些網友口中的“顛覆國家”有何關系。
黨媒《人民日報》海外版旗下微信公眾號“俠客島”更發文表示，“覺得他國‘空氣都是甜的’人，有可能成為間諜”，因為“人性的弱點永遠是情報機關發展‘線人’的要害”。有評論者注意到，這是中國官方媒體首次將民主自由派、異議人士、帶路黨乃至間諜這幾種人士和身份建立邏輯聯系。
壹擁而上
在強大的輿論壓力面前，楊舒平本人公開發表道歉聲明，稱自己“深愛祖國和家鄉”。但網絡上的輿論早已發展為人身攻擊，不少網友稱楊舒平在國內戴口罩是因為“長的太丑”，為了壹張綠卡“什麼都做的出來”，甚至認為“兒不嫌母丑，狗不嫌家貧，她連狗都不如”。
當然，支持楊舒平的人同樣為數眾多，網絡上以所謂的“知識階層”為主的群體給反對者們扣上“小粉紅”的帽子，有媒體人則將這頂帽子擴大為“社交媒體民族主義”。
壹家大陸門戶網站發表文章《留美學生批評中國空氣質量，怎麼就“辱華”了》，曾供職於“南方系”媒體的媒體人劉原也撰文表示，柏楊稱中國文化是“醬缸”，魯迅筆下的阿Q“是沖著中國人劣根性去的”，“豈不是更惡劣的辱華”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: