[长城] 长城美国被骂 暴中国电影土豪虚弱
对于景甜和马·呆萌的对手戏，每日电讯报的评价是：
景甜和马特·达蒙两人的对话，总是有一种非常冷场的感觉。（两位演员之间，有一种奇怪又糟糕的反化学反应。）
马特·达蒙角色变化最为关键的一场戏，好莱坞报道的评价直戳痛处：
在片中传递了这样一个主题：林梅将军向威廉解释互相信任的重要性。
这寓意太过平庸乏味，而这也代表了电影几乎每一个方面的失重感：角色没有价值，叙述枯燥平淡，甚至在一段时间后，视效和声效都变得浮夸和让人麻木。
显然，这一次，《长城》未能重演《英雄》墙内开花墙外香的命运。
当年的《英雄》不仅有令人赞叹的画面，超乎想象的武打，它更是用故事和情感，将西方的观众拉进了侠义世界和东方哲学之中。
换言之，西方人喜欢《英雄》和《卧虎（视频）藏龙》，就因为它们够中国（前者入围奥斯卡最佳外语片五强，后者拿下奥斯卡最佳外语片）。
但《长城》的本质是什么呢——一部三流怪兽片，仅此而已。
没有丰满立体的角色，没有感动人心的故事，更没有触碰人性的灵魂，即便是那些所谓的中国元素，也并未与影片风格形成更有效率的互动，纯粹沦为华而不实的点缀。
《长城》当然不是大烂片，但联想到制造《长城》的是今天中国最充裕的资源、最顶级的作者。
平庸，对于这部电影，就是失败。
试图以一部模仿好莱坞的平庸之作去叩开好莱坞大门，输出中国文化，更是痴人说梦。
再进一步，用毒饭@绿毛水怪的话说——
还是老老实实回归到电影创作的本质上吧。
好莱坞是今天最大的爆米花电影制造基地，但爆米花的精髓绝不是简单粗暴的官能刺激，相反，一部真正优秀的商业片，更应该多向度地对人心与人性发问。
电影，说到底还是一种情感交流。
它也许可以去到很远，但它的出发地，一定是导演炙热难耐，非说不可的创作冲动。
而《长城》输就输在，这是一部被资本，文化等大词绑架的电影，我们看到的只有炫耀的、冰冷的技艺。
没有灵魂。
本文图片来自网络
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
景甜和马特·达蒙两人的对话，总是有一种非常冷场的感觉。（两位演员之间，有一种奇怪又糟糕的反化学反应。）
马特·达蒙角色变化最为关键的一场戏，好莱坞报道的评价直戳痛处：
在片中传递了这样一个主题：林梅将军向威廉解释互相信任的重要性。
这寓意太过平庸乏味，而这也代表了电影几乎每一个方面的失重感：角色没有价值，叙述枯燥平淡，甚至在一段时间后，视效和声效都变得浮夸和让人麻木。
显然，这一次，《长城》未能重演《英雄》墙内开花墙外香的命运。
当年的《英雄》不仅有令人赞叹的画面，超乎想象的武打，它更是用故事和情感，将西方的观众拉进了侠义世界和东方哲学之中。
换言之，西方人喜欢《英雄》和《卧虎（视频）藏龙》，就因为它们够中国（前者入围奥斯卡最佳外语片五强，后者拿下奥斯卡最佳外语片）。
但《长城》的本质是什么呢——一部三流怪兽片，仅此而已。
没有丰满立体的角色，没有感动人心的故事，更没有触碰人性的灵魂，即便是那些所谓的中国元素，也并未与影片风格形成更有效率的互动，纯粹沦为华而不实的点缀。
《长城》当然不是大烂片，但联想到制造《长城》的是今天中国最充裕的资源、最顶级的作者。
平庸，对于这部电影，就是失败。
试图以一部模仿好莱坞的平庸之作去叩开好莱坞大门，输出中国文化，更是痴人说梦。
再进一步，用毒饭@绿毛水怪的话说——
还是老老实实回归到电影创作的本质上吧。
好莱坞是今天最大的爆米花电影制造基地，但爆米花的精髓绝不是简单粗暴的官能刺激，相反，一部真正优秀的商业片，更应该多向度地对人心与人性发问。
电影，说到底还是一种情感交流。
它也许可以去到很远，但它的出发地，一定是导演炙热难耐，非说不可的创作冲动。
而《长城》输就输在，这是一部被资本，文化等大词绑架的电影，我们看到的只有炫耀的、冰冷的技艺。
没有灵魂。
本文图片来自网络
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: