[脫歐] 無盡之途：英國走向“脫歐”路
繁華轉眼凋零，工於心計常常是短命的別名。身承勝選後巨大的民意合法性，卡梅倫試圖快刀斬亂麻，盡快了結自己開出的公投支票。然而事實證明，卡梅倫是壹個好的戰術大師，但他絕對不是壹名合格的戰略擘畫者。他，甚至連同全世界民主國家的政治精英們都沒有能夠注意到幾拾年來全球化、民主化、精英化的傳統政治風貌下隱藏的不公和民粹的憤怒，當倫敦以外的鄉村地帶選票以近乎報復的姿態逐漸呈現出壹邊倒的局面的時候，大家方才明白，英國不過是不小心觸動了那個開關，卡梅倫不幸成為歷史關鍵節點的剪彩者。
卡梅倫承擔了政治責任，選擇了辭職。他做出這壹選擇的核心理據在於他個人是主張留歐的，但英國52%的投票者選擇的是脫歐。因此，出於某種意義上的政治操守和行為潔癖，他認為自己將無法代表英國啟動脫歐程序。在他的辭職演講結束之後，或許由於心情太好，或許由於需要刻意掩飾，從演講台到唐寧街10號門口不到5米的小路上，卡梅倫竟然哼起了小曲。
然而卡梅倫逃避了歷史責任。在辭職演講的最後階段，他兩次強調英國人民的選擇必須被尊重。然而他錯了，英國作為現代民主的重要源生地，其立國之本是代議制民主而非直接民主，這種政治結構貼切於英國的人口規模和國情，歷經了幾個世紀以來多次戰事的考驗，是極為成熟的政治運籌方式。卡梅倫為了滿足階段性的執政黨利益和個人利益，允諾以公投的方式決定國家的戰略走向，造成了極其嚴重的、無法挽回的後果。試管已經炸裂，試劑肆處流溢，警報器響起，這場民主試驗的操盤者匆忙中逃離了實驗室。
如同魚貫登場的小丑，競爭取代卡梅倫的人壹個接壹個地現身。鮑裡斯·約翰遜，產地牛津，公投日的當天下午他輕松地打著板球，安靜得仿佛自己從未為脫歐聲嘶力竭過壹樣，歷史的轉折點不過是又壹場牛津辯論社的比賽；邁克爾·戈夫，產地牛津，其宣言讀起來永遠像壹篇逼仄拗口的本科生論文，其行為的壹切根源不是帝國的偉大理想，而是偎依在政治懷抱裡的中產溫馨感；安德裡亞·利德索姆，叁個孩子的母親，視撒切爾夫人為女神，但卻注定無法領導保守黨贏得大選的強硬右派，壹如締造了史詩般民意支持率但卻同樣不可能領導工黨贏得大選的工黨極左派傑裡米·科爾賓。而這些政客的算盤全部打錯的根本原因在於，此刻的英國已經慌亂，對於公投結果的深刻反思和懊悔已然轉換為應激性的行動力，人們開始瘋狂打聽候選人的政治立場，了解接下來即將面對的政治議程，然後去注冊保守黨選民並填寫選票。
正如上世紀60年代保守黨殖民地事務大臣伊恩·麥克勞德指出的：“保守黨是壹個非常寬厚的政黨。它總是寬恕那些犯錯的人。有時，它甚至寬恕那些做對了的人。”不幸中的萬幸由是出現，進退的兩派力量在這場民族路向的撕扯中氣力用盡、兩敗俱傷，誰都無法累積足夠的合法性帶領整個帝國前行，誰也不願承擔責任，甚至也幹脆不知道應該往哪兒走，在內政大臣的位置上蟄伏了六年之後，隱藏的留歐派——特麗莎·梅的身影從這個被譽為內閣墳場的位置上凸顯而出。
特麗莎·梅的遠大抱負
特麗莎·梅出生於英國薩塞克斯郡伊斯特本市的壹個天主教社區牧師家庭，她懵懂的政治意識也正是這樣的環境下被塑造起來的。她曾經和傳記作者講起，記得自己從小就注視著那些祈求命途垂憐的人們從房門出入，面向她的父親，傾訴著不同的故事。到了晚上，壹家人經常會和來訪的陌生人共同坐在餐桌前，吃著東西談論時事，在特麗莎·梅看來，“那是壹種滋生政治意識的自然環境，父親不會談及自身，重點永遠是別人，我時常感到心中的利他主義情結被極大地喚醒”。在她看來，政治存在壹種先驗性的神啟，是與傾聽、分憂、解難等高貴的品格永遠伴隨的，“政治是壹種召喚、壹個旅程，而非壹項工作”。她曾多次表示，這種信仰深刻構成了自己的壹部分，並且將引導著她接觸任何事物的方式。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
卡梅倫承擔了政治責任，選擇了辭職。他做出這壹選擇的核心理據在於他個人是主張留歐的，但英國52%的投票者選擇的是脫歐。因此，出於某種意義上的政治操守和行為潔癖，他認為自己將無法代表英國啟動脫歐程序。在他的辭職演講結束之後，或許由於心情太好，或許由於需要刻意掩飾，從演講台到唐寧街10號門口不到5米的小路上，卡梅倫竟然哼起了小曲。
然而卡梅倫逃避了歷史責任。在辭職演講的最後階段，他兩次強調英國人民的選擇必須被尊重。然而他錯了，英國作為現代民主的重要源生地，其立國之本是代議制民主而非直接民主，這種政治結構貼切於英國的人口規模和國情，歷經了幾個世紀以來多次戰事的考驗，是極為成熟的政治運籌方式。卡梅倫為了滿足階段性的執政黨利益和個人利益，允諾以公投的方式決定國家的戰略走向，造成了極其嚴重的、無法挽回的後果。試管已經炸裂，試劑肆處流溢，警報器響起，這場民主試驗的操盤者匆忙中逃離了實驗室。
如同魚貫登場的小丑，競爭取代卡梅倫的人壹個接壹個地現身。鮑裡斯·約翰遜，產地牛津，公投日的當天下午他輕松地打著板球，安靜得仿佛自己從未為脫歐聲嘶力竭過壹樣，歷史的轉折點不過是又壹場牛津辯論社的比賽；邁克爾·戈夫，產地牛津，其宣言讀起來永遠像壹篇逼仄拗口的本科生論文，其行為的壹切根源不是帝國的偉大理想，而是偎依在政治懷抱裡的中產溫馨感；安德裡亞·利德索姆，叁個孩子的母親，視撒切爾夫人為女神，但卻注定無法領導保守黨贏得大選的強硬右派，壹如締造了史詩般民意支持率但卻同樣不可能領導工黨贏得大選的工黨極左派傑裡米·科爾賓。而這些政客的算盤全部打錯的根本原因在於，此刻的英國已經慌亂，對於公投結果的深刻反思和懊悔已然轉換為應激性的行動力，人們開始瘋狂打聽候選人的政治立場，了解接下來即將面對的政治議程，然後去注冊保守黨選民並填寫選票。
正如上世紀60年代保守黨殖民地事務大臣伊恩·麥克勞德指出的：“保守黨是壹個非常寬厚的政黨。它總是寬恕那些犯錯的人。有時，它甚至寬恕那些做對了的人。”不幸中的萬幸由是出現，進退的兩派力量在這場民族路向的撕扯中氣力用盡、兩敗俱傷，誰都無法累積足夠的合法性帶領整個帝國前行，誰也不願承擔責任，甚至也幹脆不知道應該往哪兒走，在內政大臣的位置上蟄伏了六年之後，隱藏的留歐派——特麗莎·梅的身影從這個被譽為內閣墳場的位置上凸顯而出。
特麗莎·梅的遠大抱負
特麗莎·梅出生於英國薩塞克斯郡伊斯特本市的壹個天主教社區牧師家庭，她懵懂的政治意識也正是這樣的環境下被塑造起來的。她曾經和傳記作者講起，記得自己從小就注視著那些祈求命途垂憐的人們從房門出入，面向她的父親，傾訴著不同的故事。到了晚上，壹家人經常會和來訪的陌生人共同坐在餐桌前，吃著東西談論時事，在特麗莎·梅看來，“那是壹種滋生政治意識的自然環境，父親不會談及自身，重點永遠是別人，我時常感到心中的利他主義情結被極大地喚醒”。在她看來，政治存在壹種先驗性的神啟，是與傾聽、分憂、解難等高貴的品格永遠伴隨的，“政治是壹種召喚、壹個旅程，而非壹項工作”。她曾多次表示，這種信仰深刻構成了自己的壹部分，並且將引導著她接觸任何事物的方式。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: