[释永信惹麻烦] 被黑惨释永信 已为你争取权益15年
因为国家政策规定宗教信仰自由，设置门票等于阻挡了信众，从长远来看，这对少林寺的发展不利。如果将少林寺当成是赚钱的地方，那是对佛教的亵渎。这些年我也一直在跟政府说这件事，何时能实现，真的不是我自己能说了算。
记者专访释永信：少林寺像唐僧肉 谁都想吃http://www.henanart.com/news/henan/2012/0311/14037.html
2010年“现今少林寺的门票收入有部分属于少林寺支配，这是僧团的生活费和口粮钱，即便这样，我还是一直主张并多次建议政府取消门票。因为国家政策规定宗教信仰自由，设置门票等于阻挡了信众，这是违反政策的，从长远来看，这对少林寺的发展是不利的。”释永信称少林寺不会上市 一直主张取消门票
http://news.qq.com/a/20100816/000510.htm
2009年释永信已连续多次向全国人大提交议案，建议宗教类景区免收门票，提案也取得一定成效，“国家发改委专门下文，取消佛教徒进门的门票，现在全国有些地方已经执行。”但释永信的目标不只在此，他更希望看到所有宗教类景区能够对所有游客免费开放，“西方发达国家对文物古迹是不要票的，即使要的话，门票很低，一般人都能进得来。
现在国内价位抬得很高。这个票不是主要用于保护、发展，主要用于部门开支。这对文化的传承、文化的弘扬，对提升民族自尊心方面还是有影响的，我们希望或减或免，尽快推动这么一个工作。
释永信：寺庙应像博物馆一样免收游客门票http://culture.people.com.cn/GB/87423/10429696.html
2005年在五一黄金周快到之前，全国旅游风景区门票涨声一片，不仅涨幅惊人，涨价原因也如出一辙。据今天《北京娱乐信报》报道，近日，河南嵩山少林风景区门票从40元涨到100元引起强烈反响，其中嵩山风景区最重要的单位———少林寺更是强烈反对，少林寺方丈释永信对记者说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’的恶名。”作为全国人大代表，释永信大师说，少林寺是嵩山少林景区的核心，年均接待国内游客上百万人，境外游客十多万人，景区管理部门统一卖门票，40元门票中只有10元归少林寺。门票涨到100元，不了解内情的人纷纷传言“少林寺成为门票收入达亿元的‘大财主’”，这对佛门净地是极大的伤害。
登封市副市长、嵩山风景名胜区管理委员会副主任杨戌超认为，调价后，景区面积由原来的78公顷扩大到358公顷。与国内同档次风景区相比，100元的门票并不算高。
方丈反对少林寺门票涨价 不愿背上大财主恶名http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20050422/18591543129.shtml
2004年十届全国人大代表、中国佛教协会副会长、河南省佛教协会会长、嵩山少林寺方丈释永信大和尚于2004年3月5日－18日在北京出席了十届全国人民代表大会第二次会议，会议期间，释永信大和尚向大会提交了两份建议。
自佛教传入中国的千多年间，无论是名山大寺，还是小山小庙，都没有向佛教信徙以及游客收取门票的传统。就算现在时代变了，国家要发展旅游经济，但是昂贵的门票仍然不合适宜。对于佛教信徙而言，这里只是宗教活动场所而不是旅游景区或公园，行使国家宪法赋予的权利，过正常的宗教生活还要象游客一样付费，既不合情也不合理。
而对普通游客而言，目前的旅游景区和公园的门票都太贵了。因此，我们建议取消佛教活动场所前后景区（公园）门票，最多是象征性地收费。至于旅游经济，应更多地着重于旅游服务产业的开发，而不要把眼睛死盯住门票－－杀取卵、急功近利，最终将窒息旅游产业的可持续发展。
释永信方丈关于取消寺院门票的建议-河南大河网http://www.dahe.cn/xwzx/dhfd/jrfd/t20081216_1450491.htm
2002年2004年，探索频道去少林寺拍纪录片。据说，他们不知道如何翻译“方丈”这个词，于是将少林寺方丈释永信，直译成“少林CEO”。
以现代企业制度来比拟并分析一座寺院，其间当然包含着一层公众的疑问。这种称谓准确吗？答案，未必是或否那么直接。解答这一疑问，我们必须回到并且进入少林寺本身。30年的改革开放，一座寺院正在发生生存方式的演进，如果我们失去观察，任何答案不免武断。
在被称为“CEO”两年前，释永信在“两会”上提出议案，“减免信徒进入风景区内寺院门票”。
一座寺庙的现代生存：释永信疑问_三联生活周刊http://www.lifeweek.com.cn/2010/0621/28840.shtml
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
记者专访释永信：少林寺像唐僧肉 谁都想吃http://www.henanart.com/news/henan/2012/0311/14037.html
2010年“现今少林寺的门票收入有部分属于少林寺支配，这是僧团的生活费和口粮钱，即便这样，我还是一直主张并多次建议政府取消门票。因为国家政策规定宗教信仰自由，设置门票等于阻挡了信众，这是违反政策的，从长远来看，这对少林寺的发展是不利的。”释永信称少林寺不会上市 一直主张取消门票
http://news.qq.com/a/20100816/000510.htm
2009年释永信已连续多次向全国人大提交议案，建议宗教类景区免收门票，提案也取得一定成效，“国家发改委专门下文，取消佛教徒进门的门票，现在全国有些地方已经执行。”但释永信的目标不只在此，他更希望看到所有宗教类景区能够对所有游客免费开放，“西方发达国家对文物古迹是不要票的，即使要的话，门票很低，一般人都能进得来。
现在国内价位抬得很高。这个票不是主要用于保护、发展，主要用于部门开支。这对文化的传承、文化的弘扬，对提升民族自尊心方面还是有影响的，我们希望或减或免，尽快推动这么一个工作。
释永信：寺庙应像博物馆一样免收游客门票http://culture.people.com.cn/GB/87423/10429696.html
2005年在五一黄金周快到之前，全国旅游风景区门票涨声一片，不仅涨幅惊人，涨价原因也如出一辙。据今天《北京娱乐信报》报道，近日，河南嵩山少林风景区门票从40元涨到100元引起强烈反响，其中嵩山风景区最重要的单位———少林寺更是强烈反对，少林寺方丈释永信对记者说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’的恶名。”作为全国人大代表，释永信大师说，少林寺是嵩山少林景区的核心，年均接待国内游客上百万人，境外游客十多万人，景区管理部门统一卖门票，40元门票中只有10元归少林寺。门票涨到100元，不了解内情的人纷纷传言“少林寺成为门票收入达亿元的‘大财主’”，这对佛门净地是极大的伤害。
登封市副市长、嵩山风景名胜区管理委员会副主任杨戌超认为，调价后，景区面积由原来的78公顷扩大到358公顷。与国内同档次风景区相比，100元的门票并不算高。
方丈反对少林寺门票涨价 不愿背上大财主恶名http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20050422/18591543129.shtml
2004年十届全国人大代表、中国佛教协会副会长、河南省佛教协会会长、嵩山少林寺方丈释永信大和尚于2004年3月5日－18日在北京出席了十届全国人民代表大会第二次会议，会议期间，释永信大和尚向大会提交了两份建议。
自佛教传入中国的千多年间，无论是名山大寺，还是小山小庙，都没有向佛教信徙以及游客收取门票的传统。就算现在时代变了，国家要发展旅游经济，但是昂贵的门票仍然不合适宜。对于佛教信徙而言，这里只是宗教活动场所而不是旅游景区或公园，行使国家宪法赋予的权利，过正常的宗教生活还要象游客一样付费，既不合情也不合理。
而对普通游客而言，目前的旅游景区和公园的门票都太贵了。因此，我们建议取消佛教活动场所前后景区（公园）门票，最多是象征性地收费。至于旅游经济，应更多地着重于旅游服务产业的开发，而不要把眼睛死盯住门票－－杀取卵、急功近利，最终将窒息旅游产业的可持续发展。
释永信方丈关于取消寺院门票的建议-河南大河网http://www.dahe.cn/xwzx/dhfd/jrfd/t20081216_1450491.htm
2002年2004年，探索频道去少林寺拍纪录片。据说，他们不知道如何翻译“方丈”这个词，于是将少林寺方丈释永信，直译成“少林CEO”。
以现代企业制度来比拟并分析一座寺院，其间当然包含着一层公众的疑问。这种称谓准确吗？答案，未必是或否那么直接。解答这一疑问，我们必须回到并且进入少林寺本身。30年的改革开放，一座寺院正在发生生存方式的演进，如果我们失去观察，任何答案不免武断。
在被称为“CEO”两年前，释永信在“两会”上提出议案，“减免信徒进入风景区内寺院门票”。
一座寺庙的现代生存：释永信疑问_三联生活周刊http://www.lifeweek.com.cn/2010/0621/28840.shtml
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: