新聞 
我為什麼反感某些"女權主義者"
我為什麼反感某些"女權主義者"我為什麼反感某些"女權主義者"
我希望任何形式的平權運動，都是希望給我們多壹種選擇，而不是另壹種形式的強權。
因為這世界的壹切都比我們想象的還要非常復雜。
1，用我的黑暗，留住你博爾赫斯有壹首詩，叫《我用什麼才能留住你》，最後幾句是這麼寫的：我給你我的寂寞、我的黑暗、我心的饑渴；我試圖用困惑、危險、失敗來打動你。
這是《獻給貝阿特麗斯?比維洛尼?韋伯斯特?德布爾裡奇》的節選，是壹首情詩，但這兩句沒有過類似經歷的人是理解不了的。比如我有壹個比較陽光向上的同學就說愛情應該是平等的付出，是壹起向美好的明天走去，而不應該是這些陰暗的東西。
但大多數有過類似經歷的人壹下子就能理解，我們確實會在戀愛的時候向對方敘述自己脆弱黑暗的壹面，我們也會被對方脆弱黑暗的壹面所打動，心甘情願地與之共舞。
因為真實。
這是壹種無法用語言名狀的情感，如果真要說的話，大概類似於我對你就是這麼坦誠，除了你，誰也看不到我這樣自私，黑暗的壹面。
我們在多少年的教化中成為了現在患得患失，錙銖必較的人類，在外面都是道貌岸然，衣冠禽獸的樣子，但其實骨子裡我們都是走在地球上的孤獨兩腳獸，甚至沒有皮毛，沒有利爪。
只有在原始的愛情裡我才願意把這些都展露出來給你看，我們互相展示過自己最黑暗，自私，真實的壹面之後，就在壹起吧——不管能不能長久，不管明天怎麼樣，今天就在壹起吧，像夏日大會上的煙火壹樣，這秒擁抱著飛上天空，下壹刹那就在爆炸中消失在空氣裡。
當然我不是情感號，這篇文章也不是在說感情。
我寫這些是想說明，現實裡的愛情其實是非常復雜，非常微妙的。
大多數人心中的理想感情都不壹樣。有人喜歡天長地久，就有人喜歡刹那花火；有人喜歡平等付出，就有人喜歡獨包獨攬；甚至於這些年SM，綠帽奴等“變態”的愛好都已不再小眾。
這些都是感情的壹部分。
也許你不能理解，但你無法否認它的存在。
2，為什麼這個世界上的“直男癌”突然變多了？
朋友圈裡有兩個女生，最近在感慨說，為什麼這個世界上的直男癌突然變多了。而幾位知名女權作家也紛紛寫文發問：“特朗普和韓寒，全世界的直男癌都聯合起來了嗎？”我自己其實是非常支持平權的，但我還是想說說我為什麼反感某些到處喊女權口號的人。
先說個故事。
某個競技游戲圈裡有兩個知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對噴，基本是你揭我的偶像壹個疤，我講你偶像壹個黑歷史的節奏。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
因為這世界的壹切都比我們想象的還要非常復雜。
1，用我的黑暗，留住你博爾赫斯有壹首詩，叫《我用什麼才能留住你》，最後幾句是這麼寫的：我給你我的寂寞、我的黑暗、我心的饑渴；我試圖用困惑、危險、失敗來打動你。
這是《獻給貝阿特麗斯?比維洛尼?韋伯斯特?德布爾裡奇》的節選，是壹首情詩，但這兩句沒有過類似經歷的人是理解不了的。比如我有壹個比較陽光向上的同學就說愛情應該是平等的付出，是壹起向美好的明天走去，而不應該是這些陰暗的東西。
但大多數有過類似經歷的人壹下子就能理解，我們確實會在戀愛的時候向對方敘述自己脆弱黑暗的壹面，我們也會被對方脆弱黑暗的壹面所打動，心甘情願地與之共舞。
因為真實。
這是壹種無法用語言名狀的情感，如果真要說的話，大概類似於我對你就是這麼坦誠，除了你，誰也看不到我這樣自私，黑暗的壹面。
我們在多少年的教化中成為了現在患得患失，錙銖必較的人類，在外面都是道貌岸然，衣冠禽獸的樣子，但其實骨子裡我們都是走在地球上的孤獨兩腳獸，甚至沒有皮毛，沒有利爪。
只有在原始的愛情裡我才願意把這些都展露出來給你看，我們互相展示過自己最黑暗，自私，真實的壹面之後，就在壹起吧——不管能不能長久，不管明天怎麼樣，今天就在壹起吧，像夏日大會上的煙火壹樣，這秒擁抱著飛上天空，下壹刹那就在爆炸中消失在空氣裡。
當然我不是情感號，這篇文章也不是在說感情。
我寫這些是想說明，現實裡的愛情其實是非常復雜，非常微妙的。
大多數人心中的理想感情都不壹樣。有人喜歡天長地久，就有人喜歡刹那花火；有人喜歡平等付出，就有人喜歡獨包獨攬；甚至於這些年SM，綠帽奴等“變態”的愛好都已不再小眾。
這些都是感情的壹部分。
也許你不能理解，但你無法否認它的存在。
2，為什麼這個世界上的“直男癌”突然變多了？
朋友圈裡有兩個女生，最近在感慨說，為什麼這個世界上的直男癌突然變多了。而幾位知名女權作家也紛紛寫文發問：“特朗普和韓寒，全世界的直男癌都聯合起來了嗎？”我自己其實是非常支持平權的，但我還是想說說我為什麼反感某些到處喊女權口號的人。
先說個故事。
某個競技游戲圈裡有兩個知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對噴，基本是你揭我的偶像壹個疤，我講你偶像壹個黑歷史的節奏。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: