该如何评价长城带着尊重还是偏见

[长城] 该如何评价长城带着尊重还是偏见

2016-12-19 | 来源: 木易的岛 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　这种硬伤在于，当把剧情压缩得过于简单时，许多细节就会经不起推敲。因为缺乏足够的背景交待，会让某些剧情看起来很突兀，让一些人物角色也会变得很莫名其妙，甚至剧情烘托的情感氛围也会大打折扣。

　　譬如饕餮大举扑向首都时，因为缺乏对民众恐慌的描述，就会让这种进攻以及无影禁军的保护显得没有情感力度，观影体验也就缺乏燃点；譬如张涵予饰演的殿帅被饕餮攻击导致身亡并将帅位传给景甜饰演的林将军，显得比较突兀且站不住脚。

　　虽然有些剧情不用交代也能勉强理解，但作为一部完整的电影，细节的把控还是很有必要的。只是，由于这种合作模式本身存在的一些需要磨合的地方，有些问题没有处理好，完全把锅扔到导演身上，也有失公平。

　　

　　至于有些人喷电影里头一些情节设置太过离谱，认为里头一些类似于机关设置、热气球以及兽王“WiFi一般的G点”等设计有些太飘忽了。我觉得这样的指责未免过于苛刻，影片本来就是一个带有魔幻色彩的故事，用现实的眼光去要求一些想象出来的东西，没必要。

　　与其关注那些服装颜色、人海战术等可能不符合一些人的喜好但对影片整体影响不大的因素，不如关注影片存在的另一个问题：主题不够清晰。

　　

　　按照好莱坞商业大片的套路，角色必须要有英雄人物之外，还得有一个串联各个角色以及推动情节的主题。

　　不知道是因为编剧换来换去的缘故，还是因为中美合作难免的别扭的缘故，《长城》的主题显得太不明确。到底是想凸显保家卫国的牺牲精神呢？还是凸显团结一致的协作精神？亦或是凸显“信任”的力量？

　　这个主题表现得有些不够明确，而落脚到“信任”之上，又显得有些牵强。这是中美以后的合作过程中，势必要解决好的问题。

　　