就算希拉里上台特朗普会阴魂不散

[特朗普] 就算希拉里上台特朗普会阴魂不散

2016-10-26 | 来源: 文茜大姐大 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　▲ 林肯被美国人民公认是史上最伟大的总统

　　在偏激的社会里，人人都会变得偏激，《美国有线电视网》和《纽约时报》也是如此，它们都不再是我年轻时候所认识的媒体了。《纽约时报》在报道中国的议题，或是其他诸如特朗普的议题时，会带有一些自己的强烈成见，连我这样一个不是特别喜欢特朗普的人都觉得很过分。《美国有线电视网》也是这样，可是除此之外，美国的《福斯新闻》能看吗？其他那些支持特朗普的媒体能看吗？不屑的情绪，变成一个政治体系中最主流的情绪，连特朗普这样的人都可以在美国掀起千堆雪，说明这是一个太过偏激的社会。就连诺贝尔 2008 年经济学奖得主保罗·克鲁格曼，为了支持希拉里而写的文章措词也偏激得不得了，我不能说他的偏激全是错的，但我能说所有的人在这个偏激的社会里都是歇斯底里的。

　　

　　▲ 环境影响人的性格，哪怕你得过诺贝尔奖也无法例外

　　看了这次的美国总统大选，我的感慨也很深，全世界包括台湾和其他各地的选举情况，都成了一种「指控政治」。虽然选战本来就是在指控对方，可是现在的这种指控背后又代表了对对方全盘的强烈否定。这场大选不管谁胜利，都必须面对现在特朗普所代表的这些美国选民，面对一个非常民粹的美国，面对以白人男性为主的愤怒的中下阶层，这是任何一位新总统都会头大的难题。美国的政治走向如此，全世界当然也是如此。有一句话叫「金融系统性的风险」，意思是风险不只是一家机构或一家银行的，而是系统性的，这句话也适用于形容现在全世界很多国家的政治情况。

　　

　　▲ 这就像多米诺骨牌，一个倒了，自然会牵扯到其他

　　这种治理性的风险就是你今天虽然坐在那个位置，当上了美国总统，但事实上你并没有真正拥有权力，大多数的人对你是不信任的。如果特朗普上台，美国就会有非常多的女性觉得这个总统太让人丢脸了，不想要这个国家了；但如果是希拉里上台，美国会有超过一半的人认为她应该去坐牢，她统治的正当性会非常弱。这时，假使总统提出了比较理性、全面、深思熟虑的政策，就不会得到支持，反而必须附和民众的主张，所以未来的美国总统将会是一个「被绑架」的美国总统，而且，这个美国总统还必须对中国算帐，必须做很多对中国不利的事情来满足美国人的报复心理。

　　事实上，美国要解决它的经济问题，就要面对自己从 1976 年开始积累的贸易逆差，要面对它的大学和高职教育的失败，要面对美国中西部产业早就失去竞争力的问题。美国工人的懒惰，以及生产力的低落，根本就与中国工人、全世界任何工人都没有半点关系，只是他们自己太差劲了。

　　