[中美博弈] 壹經常進出中美的人說國內的情況
無忌憚，開始全方位到處亂摸了。有時候在生意場遇到壹些事情拾分感慨，我們說起來搞社會主義市場經濟搞了很多年了，現在我們的經濟體，卻越來越像計劃經濟了。
由於在外企工作，這幾年與ZF機構打交道不多。為數不多的經歷是跟社會保障之類的機構，此外因為業務原因，跟稅務部門打了壹些交道，尤其是去年國家擴大營改增和推進現代服務業之後，又多了壹些跟ZF部門打交道的理由。總的來說，依然是臉難看，事難辦，規則很模糊。給我印象尤其深的是稅務系統年輕的工作人員壹副拾分傲慢、居高臨下的的嘴臉讓人拾分不舒服，他們的言語舉止中缺乏人與人之間最基本的平等和尊重，有時候你問壹個非常常規的問題，對方眼皮都不抬壹下，吆喝你去某個地方排隊。碰到這種事情，心情就比較糟糕，恍惚中似乎時光倒流了很多年。我本人有過壹次這樣的經歷，對方是稅局的壹個20多歲的姑娘，其實穿著還是挺得體的，帶著近視眼鏡，如果是在街上碰見，怎麼看也個有著叁分書卷氣的年輕姑娘。可她坐在櫃台裡那種不加掩飾的傲慢和慵懶的臉，頓時讓我拾分厭惡。說實話現在壹線城市裡的白領人群大多修養還是可以的，上下班的地鐵裡，大多衣著整齊，安靜地玩著各自的智能手機。即便是夏季，公共場合經常能看到長袖襯衫正裝的男生，頭上冒著汗，袖扣依然扣得好好的。是的，很多時候你都能看到時代的進步，人群修養的提高。唯壹的例外是ZF機構，在那裡，你依然可以看到20年前的臉色，感受到20年前的態度，仿佛這些年中國各方面巨大的進步就沒光顧過那裡。
我有時會想，這ZF機構裡面到底是怎麼樣壹種生態，能把壹群群高校分配進去的年輕人調教出跟多年前的大爺大媽壹樣的作風，而且多年不變呢？那次碰到了壹個數年沒見的老朋友，在某部位的機關裡工作，在我們圈外人看來，算是ZF核心機構了。壹巡酒飯後，朋友開始了訴苦，說起他們機關裡的很多事情，幾次把我說得目瞪口呆。印象最深的，朋友說他們機關裡的同事大多各有背景，誰見了誰都是臉上假笑心裡暗提防，絕對不會說壹句真心話，絕對不跟機關裡的人交朋友，相互不留真實的微信。朋友被領導催了好幾次，無奈之下注冊了壹個從來不用的微信，算是給科裡交差了。人際關系相互傾扎拾分復雜，這裡就簡單地說其中壹個。A是局裡某處的處長，苦熬了很多年才到這個位置，工作能力壹般但還算是個踏實做事的人。B是新調來的副局長，算是A的上司，此人頗有心機，有自己的很多計劃。C是B以前部委的下屬，幾個月前被掉過來放在A的下面做副處長。隨後的幾個月，圍繞A和C之間的勾心斗角、明槍暗箭讓科室裡所有的人措不及防又不知所措。C絞盡腦汁要把A搞下去，A使出渾身解數保自己的位置並想把C趕走。
C對A最後采用了盯梢、偷看個人筆記等各種方法，終於搞到了對A不利的材料。A心力交瘁，加上心裡明白C後面有副局長撐腰，索性請長病假回家休養。C順利成章變成了科室領導，B的心腹。有壹次，A在家裡真的生病了，科室的幾個老同事念舊前去探望。臨行前，大家統壹口徑說千萬不要說起C的事情，免得尷尬。結果在A家裡聊得正歡的時候，其中壹個腦殘的同事居然壹不小心提到了C的名字，A當時跟幾位同事聊得還不錯，臉上也掛著笑容，突然聞聽C的名字，頓時臉色慘白、額頭汗都下來了。幾位同事嚇得不輕，匆匆告辭了。朋友說起此事，心有余悸地對我說，你看我們這機關裡跟文革的時候有什麼區別嗎？毫無區別啊，依然是人擠人、人斗人啊！奉承拍馬、拉幫結派、勾心斗角、明的暗的都來。還說B領導其實是小地方上來的，工作能力很差，但就是喜歡拍馬屁聽話的，工作能力強的年輕人根本不受器重，因為領導嫌他們太聰明不好管，領導喜歡能力差的聽話的。朋友最後說，國家壹直在說要降低行政成本、減員增效，其實如果真的這樣做，我們這個部門應該全部裁撤掉，因為我們的工作就是成天根據領導的意思杜撰各種報告，明明是政策允許的事，沒有關系我們不給人家做；明明是政策不允許的事，我們在政策的條款裡打擦邊球，故意曲解政策，依據領導的意思做出來，讓領導順理成章寫個同意。朋友說，其實如果我們的政策制定得清晰和可執行，大家做事都依法依規，那我們這個部門根本就沒有存在的必要。哪壹天我們這個部門撤掉了，就說明中國的行政機制真的進步了。
我以前曾經寫過，我對本屆ZF高層的壹些提法其實是相當支持的。比如李總理提出的減員增效、ZF過緊日子、去庫存降杠杆，不搞大水漫灌等，我都非常支持。可實際中，我們也看到執行效果並不好，於是我常想，我們行政層面的中層幹部壹定是有問題的，至少是能力效率都比較差，無法忠實地貫徹執行高層的意圖。聽了朋友對他們部門的描述，我更堅信了這個判斷應該是對的。 這幾年的很多讓人是啼笑皆非的新聞也證實了這壹點。比如，外逃第壹名的溫州市副市長楊秀珠，媒體報道她“是壹個典型的流氓式的官員，作風粗鄙野蠻，為人粗魯，髒話連篇，開會時常常張嘴就罵我*****娘”；被反腐女俠趙紅霞睡倒的重慶市官員雷政富，當地商人對他的印象是“粗魯、缺乏修養，很猥瑣”； 總後副部長谷俊上，媒體對他的報道是”不學無術，人品極差，離了稿子都不會說話“，等等。跟朋友長聊之後，我對國內ZF行政機構有了更多的認識，因而對楊秀珠之類的人為什麼會升到高位也多了很多理解。用我朋友的話來說，在這個機構的氛圍裡，只有兩面叁刀、奉承拍馬、心口不壹的人才能升得上去，正直想做事的人是難有出頭之日的。壹番話聽得我拾分地感慨，感慨在習大大李總理這壹層好領導和老百姓之間，隔著這麼壹厚層幹部。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
由於在外企工作，這幾年與ZF機構打交道不多。為數不多的經歷是跟社會保障之類的機構，此外因為業務原因，跟稅務部門打了壹些交道，尤其是去年國家擴大營改增和推進現代服務業之後，又多了壹些跟ZF部門打交道的理由。總的來說，依然是臉難看，事難辦，規則很模糊。給我印象尤其深的是稅務系統年輕的工作人員壹副拾分傲慢、居高臨下的的嘴臉讓人拾分不舒服，他們的言語舉止中缺乏人與人之間最基本的平等和尊重，有時候你問壹個非常常規的問題，對方眼皮都不抬壹下，吆喝你去某個地方排隊。碰到這種事情，心情就比較糟糕，恍惚中似乎時光倒流了很多年。我本人有過壹次這樣的經歷，對方是稅局的壹個20多歲的姑娘，其實穿著還是挺得體的，帶著近視眼鏡，如果是在街上碰見，怎麼看也個有著叁分書卷氣的年輕姑娘。可她坐在櫃台裡那種不加掩飾的傲慢和慵懶的臉，頓時讓我拾分厭惡。說實話現在壹線城市裡的白領人群大多修養還是可以的，上下班的地鐵裡，大多衣著整齊，安靜地玩著各自的智能手機。即便是夏季，公共場合經常能看到長袖襯衫正裝的男生，頭上冒著汗，袖扣依然扣得好好的。是的，很多時候你都能看到時代的進步，人群修養的提高。唯壹的例外是ZF機構，在那裡，你依然可以看到20年前的臉色，感受到20年前的態度，仿佛這些年中國各方面巨大的進步就沒光顧過那裡。
我有時會想，這ZF機構裡面到底是怎麼樣壹種生態，能把壹群群高校分配進去的年輕人調教出跟多年前的大爺大媽壹樣的作風，而且多年不變呢？那次碰到了壹個數年沒見的老朋友，在某部位的機關裡工作，在我們圈外人看來，算是ZF核心機構了。壹巡酒飯後，朋友開始了訴苦，說起他們機關裡的很多事情，幾次把我說得目瞪口呆。印象最深的，朋友說他們機關裡的同事大多各有背景，誰見了誰都是臉上假笑心裡暗提防，絕對不會說壹句真心話，絕對不跟機關裡的人交朋友，相互不留真實的微信。朋友被領導催了好幾次，無奈之下注冊了壹個從來不用的微信，算是給科裡交差了。人際關系相互傾扎拾分復雜，這裡就簡單地說其中壹個。A是局裡某處的處長，苦熬了很多年才到這個位置，工作能力壹般但還算是個踏實做事的人。B是新調來的副局長，算是A的上司，此人頗有心機，有自己的很多計劃。C是B以前部委的下屬，幾個月前被掉過來放在A的下面做副處長。隨後的幾個月，圍繞A和C之間的勾心斗角、明槍暗箭讓科室裡所有的人措不及防又不知所措。C絞盡腦汁要把A搞下去，A使出渾身解數保自己的位置並想把C趕走。
C對A最後采用了盯梢、偷看個人筆記等各種方法，終於搞到了對A不利的材料。A心力交瘁，加上心裡明白C後面有副局長撐腰，索性請長病假回家休養。C順利成章變成了科室領導，B的心腹。有壹次，A在家裡真的生病了，科室的幾個老同事念舊前去探望。臨行前，大家統壹口徑說千萬不要說起C的事情，免得尷尬。結果在A家裡聊得正歡的時候，其中壹個腦殘的同事居然壹不小心提到了C的名字，A當時跟幾位同事聊得還不錯，臉上也掛著笑容，突然聞聽C的名字，頓時臉色慘白、額頭汗都下來了。幾位同事嚇得不輕，匆匆告辭了。朋友說起此事，心有余悸地對我說，你看我們這機關裡跟文革的時候有什麼區別嗎？毫無區別啊，依然是人擠人、人斗人啊！奉承拍馬、拉幫結派、勾心斗角、明的暗的都來。還說B領導其實是小地方上來的，工作能力很差，但就是喜歡拍馬屁聽話的，工作能力強的年輕人根本不受器重，因為領導嫌他們太聰明不好管，領導喜歡能力差的聽話的。朋友最後說，國家壹直在說要降低行政成本、減員增效，其實如果真的這樣做，我們這個部門應該全部裁撤掉，因為我們的工作就是成天根據領導的意思杜撰各種報告，明明是政策允許的事，沒有關系我們不給人家做；明明是政策不允許的事，我們在政策的條款裡打擦邊球，故意曲解政策，依據領導的意思做出來，讓領導順理成章寫個同意。朋友說，其實如果我們的政策制定得清晰和可執行，大家做事都依法依規，那我們這個部門根本就沒有存在的必要。哪壹天我們這個部門撤掉了，就說明中國的行政機制真的進步了。
我以前曾經寫過，我對本屆ZF高層的壹些提法其實是相當支持的。比如李總理提出的減員增效、ZF過緊日子、去庫存降杠杆，不搞大水漫灌等，我都非常支持。可實際中，我們也看到執行效果並不好，於是我常想，我們行政層面的中層幹部壹定是有問題的，至少是能力效率都比較差，無法忠實地貫徹執行高層的意圖。聽了朋友對他們部門的描述，我更堅信了這個判斷應該是對的。 這幾年的很多讓人是啼笑皆非的新聞也證實了這壹點。比如，外逃第壹名的溫州市副市長楊秀珠，媒體報道她“是壹個典型的流氓式的官員，作風粗鄙野蠻，為人粗魯，髒話連篇，開會時常常張嘴就罵我*****娘”；被反腐女俠趙紅霞睡倒的重慶市官員雷政富，當地商人對他的印象是“粗魯、缺乏修養，很猥瑣”； 總後副部長谷俊上，媒體對他的報道是”不學無術，人品極差，離了稿子都不會說話“，等等。跟朋友長聊之後，我對國內ZF行政機構有了更多的認識，因而對楊秀珠之類的人為什麼會升到高位也多了很多理解。用我朋友的話來說，在這個機構的氛圍裡，只有兩面叁刀、奉承拍馬、心口不壹的人才能升得上去，正直想做事的人是難有出頭之日的。壹番話聽得我拾分地感慨，感慨在習大大李總理這壹層好領導和老百姓之間，隔著這麼壹厚層幹部。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: