新闻 
国民党东山再起的三座大山(图)
国民党东山再起的三座大山(图)国民党东山再起的三座大山(图)
当镜头对准今日台湾政坛，似乎发现一反一正的两幅画面。一方面，蔡英文民调出现“死亡交叉”，林全内阁更是不受欢迎，连独派大佬都点名要林全下台；再看台湾街头风起云涌的示威游行大军，一会十几万军公教向蔡英文要尊严，一会数万旅游观光业大军呼吁蔡英文承认“九二共识”，一会南部渔民到政府门前摔鱼示威，甚至焚烧民进党党员证。
另一方面，与蔡政府的失意相反，国民党接连取得多场选举的胜利，其中最值得关注的是蔡英文高度重视的花莲市长选举，这里本来就绿大于蓝，但国民党魏嘉贤还是以53.8%得票率，完胜民进党张美慧的41.9%，结束了花莲市6年的绿色执政。
国民党东山再起还需时日（图源：中央社）
面对这两幅画面，不少观察者认为，国民党的气势回来了，蓝营东山再起好像指日可待，2020年重新问鼎总统大位不无可能。但真有这么乐观吗？审视摆在国民党重新执政路上的“三座大山”，便不难发现，现在谈国民党的东山再起还言之过早。
核心理念缺失
从2014年“九合一”选举国民党大败那天起，有一个评语一直跟着国民党，那就是“党魂缺失”。2016年大选，国民党全面大败，不仅失去执政权，更首次沦为立法院少数。外界分析普遍认为，核心理念缺失，是国民党大败的重要原因之一。
洪秀柱曾直言：“这几年国民党总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了。而它的原因是什么？就是我们的中心思想没有了，我们的党德、党魂也都涣散了！”尽管她作为国民党主席也不能为国民党寻找到核心理念，但她的这番结论，却不得不说是一针见血！
追溯历史，作为国民党前身的中国同盟会，正是通过三民主义的理念将各种革命力量团结在一起，成功促成辛亥革命，推翻了在中国存在两千年之久的帝制。后来，面对军阀混战的局面，孙中山执掌的国民党，提出新三民主义，联合共产党和扶助农工，打败各路军阀，在名义上统一中国。但遗憾的是，孙中山的后继者蒋介石，违背了孙中山的新三民主义理念，让这个一度能够引领时代潮流的政党逐渐丧失自己的核心理念，日益对大众失去吸引力，并最终被共产党打败，撤退至台湾。
来到台湾后，国民党整党再生，以“反攻大陆，统一中国”为新的核心理念，积极将台湾打造成复兴基地，经济发展取得突出成就，台湾一度成为“亚洲四小龙”之首。但李登辉上台后，不仅任由黑金政治泛滥，分化国民党，而且推动一系列“去中国化”举措，台独势力逐步崛起，国民党的核心理念很快暗淡下去，丧失吸引力。
如今，国民党正日益面临两难的尴尬处境，一方面其蓝营立场，持续遭受来自绿营的压力，甚至其与大陆的正常交往也容易被扣上“倾中卖台”的帽子，令党内产生分化，甚至如评论所言“国民党长期忧谗畏讥，自我设限，处处对绿营示好让步，跟绿营比赛拥抱民粹、媚俗讨巧，自弃党魂而不自知”，另一方面又不能放弃坚持多年的蓝营立场，否则很有可能连最后的安身立命之处，都会荡然无存。
缺失核心理念的国民党如何能凝聚人心，这确是摆在国民党面前的一大难题？9月4日国民党全代会通过了《探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性》的新政纲，或许在一定程度上为国民党找回党魂提供了契机，但未来效果如何，还要拭目以待。
党产归零的历史大考
除了核心理念缺失的问题外，国民党眼前最现实的威胁要数党产尽失可能带来的伤害。7月25日，民进党占多数的立法院通过《不当党产处理条例》，规定自1945年8月15日算起，仅党费、政治献金、竞选经费、政党补助费及孳息四项财产来源为合法，其余若不能举证为合法取得，都将被认定为不当党产，并成立专门机构负责清理。由此看来，国民党上百亿（新台币，下同）的党产将面临归零的风险。
没有了党产支持的国民党会怎么样？柯文哲曾说，“国民党如果破产，大概就完了。”柯文哲的话当然说的太过严重，但也说明失去了党产的资助，国民党确实可能面临大危机。首先最现实的问题是，如何解决国民党退休党工月退休金、18%贴息，以及现职人员年资结算准备金等问题？据国民党中央评估，要一次解决现职人员年资结算，及支付退休党工月退休金和18%优存贴息等，至少要准备八、九十亿元。
更深的危机是，以前靠资源维系的人脉、关系，以后可能将离国民党而去。在国民党资源丰厚的时候，很多人员、地方势力都乐意围着国民党转，因为有利可图，有机会从中分一杯羹。但现在国民党的党产很可能归零，甚至还会破产，那些为利益支持国民党的人和势力还会继续支持国民党吗？这恐怕要打一个大大的问号。
会不会有人离开国民党转投他处，国民党会不会由此再次陷入分裂？没有了党产的加持，以后国民党党务如何正常运转，面对选举如何筹措资金，怎样与地方势力维持良好的关系等等，有一系列问题等着国民党去适应和解决。如果这些问题得以顺利解决，国民党或许可以迎来新生；但如果问题迟迟无解，国民党的这一历史大考必将像某些评论人士分析的那样，给国民党带来无尽痛苦，将国民党彻底打倒。
缺乏有为领导人 派系林立
洪秀柱是在国民党遭遇大选溃败急需挽救的时候，面对党内大佬纷纷回避，“竟无一人是男儿”的背景下出任国民党主席。这固然体现了她不计前嫌的难得政治素养，但不可回避的现实是，她绝非合适的党主席人选，不仅政治理念与台湾社会普遍政治认识存在一定差距，而且她也不具有重建国民党这座大厦的团队和能力。
然而，除她之外，迄今为止，面对国民党来台以来的最大困境，却无一人能够挺身而出，遑论带领国民党重获新生。台湾资深媒体人李艳秋在接受媒体采访时表示，“国民党在台面上没有看到可以接班的政治人物”，这是国民党东山再起必须直面的困局。
在目前舆论关注的国民党主席的潜在人选中，朱立伦是国民党最具实力的新生代领导人，但大选惨败后他的声望跌到谷底，到现在还没见起色；被认为可能参选明年国民党党主席选举的吴敦义，虽然政治经验丰富，但年龄偏大，民意支持度一直很低；至于郝龙斌，不单缺少耀眼的政绩，而且2016年参选立委时败给民进党人蔡适应。陷入无人可用困境的国民党，不像2008年惨败的民进党那样，找到一个能够团结各派系的蔡英文，这注定了国民党在一定时间内，仍然充满迷茫，困难重重。
更严重的是，在缺乏众望所归的领导人的同时，国民党还一直深受派阀政治内耗的困扰，党内派系林立、山头主义和大佬文化盛行。这是自国民党成立以来就长期存在的一个致命缺陷，现在随内外形势严峻起来，国民党甚至有面临分崩离析的危险。
所以说，面对核心理念缺失、党产归零、缺乏有为领导人和派系林立等“三座大山”的国民党，还不到谈论东山再起的时候。当然，除非蔡英文任由两岸冷和平的困局不断恶化，将对岸的耐心和善意消耗殆尽，损害了多数台湾人的利益，则国民党确实有将民进党迅速取代的可能。否则，还是想想怎样越过“三座大山”更实际。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
另一方面，与蔡政府的失意相反，国民党接连取得多场选举的胜利，其中最值得关注的是蔡英文高度重视的花莲市长选举，这里本来就绿大于蓝，但国民党魏嘉贤还是以53.8%得票率，完胜民进党张美慧的41.9%，结束了花莲市6年的绿色执政。
国民党东山再起还需时日（图源：中央社）
面对这两幅画面，不少观察者认为，国民党的气势回来了，蓝营东山再起好像指日可待，2020年重新问鼎总统大位不无可能。但真有这么乐观吗？审视摆在国民党重新执政路上的“三座大山”，便不难发现，现在谈国民党的东山再起还言之过早。
核心理念缺失
从2014年“九合一”选举国民党大败那天起，有一个评语一直跟着国民党，那就是“党魂缺失”。2016年大选，国民党全面大败，不仅失去执政权，更首次沦为立法院少数。外界分析普遍认为，核心理念缺失，是国民党大败的重要原因之一。
洪秀柱曾直言：“这几年国民党总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了。而它的原因是什么？就是我们的中心思想没有了，我们的党德、党魂也都涣散了！”尽管她作为国民党主席也不能为国民党寻找到核心理念，但她的这番结论，却不得不说是一针见血！
追溯历史，作为国民党前身的中国同盟会，正是通过三民主义的理念将各种革命力量团结在一起，成功促成辛亥革命，推翻了在中国存在两千年之久的帝制。后来，面对军阀混战的局面，孙中山执掌的国民党，提出新三民主义，联合共产党和扶助农工，打败各路军阀，在名义上统一中国。但遗憾的是，孙中山的后继者蒋介石，违背了孙中山的新三民主义理念，让这个一度能够引领时代潮流的政党逐渐丧失自己的核心理念，日益对大众失去吸引力，并最终被共产党打败，撤退至台湾。
来到台湾后，国民党整党再生，以“反攻大陆，统一中国”为新的核心理念，积极将台湾打造成复兴基地，经济发展取得突出成就，台湾一度成为“亚洲四小龙”之首。但李登辉上台后，不仅任由黑金政治泛滥，分化国民党，而且推动一系列“去中国化”举措，台独势力逐步崛起，国民党的核心理念很快暗淡下去，丧失吸引力。
如今，国民党正日益面临两难的尴尬处境，一方面其蓝营立场，持续遭受来自绿营的压力，甚至其与大陆的正常交往也容易被扣上“倾中卖台”的帽子，令党内产生分化，甚至如评论所言“国民党长期忧谗畏讥，自我设限，处处对绿营示好让步，跟绿营比赛拥抱民粹、媚俗讨巧，自弃党魂而不自知”，另一方面又不能放弃坚持多年的蓝营立场，否则很有可能连最后的安身立命之处，都会荡然无存。
缺失核心理念的国民党如何能凝聚人心，这确是摆在国民党面前的一大难题？9月4日国民党全代会通过了《探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性》的新政纲，或许在一定程度上为国民党找回党魂提供了契机，但未来效果如何，还要拭目以待。
党产归零的历史大考
除了核心理念缺失的问题外，国民党眼前最现实的威胁要数党产尽失可能带来的伤害。7月25日，民进党占多数的立法院通过《不当党产处理条例》，规定自1945年8月15日算起，仅党费、政治献金、竞选经费、政党补助费及孳息四项财产来源为合法，其余若不能举证为合法取得，都将被认定为不当党产，并成立专门机构负责清理。由此看来，国民党上百亿（新台币，下同）的党产将面临归零的风险。
没有了党产支持的国民党会怎么样？柯文哲曾说，“国民党如果破产，大概就完了。”柯文哲的话当然说的太过严重，但也说明失去了党产的资助，国民党确实可能面临大危机。首先最现实的问题是，如何解决国民党退休党工月退休金、18%贴息，以及现职人员年资结算准备金等问题？据国民党中央评估，要一次解决现职人员年资结算，及支付退休党工月退休金和18%优存贴息等，至少要准备八、九十亿元。
更深的危机是，以前靠资源维系的人脉、关系，以后可能将离国民党而去。在国民党资源丰厚的时候，很多人员、地方势力都乐意围着国民党转，因为有利可图，有机会从中分一杯羹。但现在国民党的党产很可能归零，甚至还会破产，那些为利益支持国民党的人和势力还会继续支持国民党吗？这恐怕要打一个大大的问号。
会不会有人离开国民党转投他处，国民党会不会由此再次陷入分裂？没有了党产的加持，以后国民党党务如何正常运转，面对选举如何筹措资金，怎样与地方势力维持良好的关系等等，有一系列问题等着国民党去适应和解决。如果这些问题得以顺利解决，国民党或许可以迎来新生；但如果问题迟迟无解，国民党的这一历史大考必将像某些评论人士分析的那样，给国民党带来无尽痛苦，将国民党彻底打倒。
缺乏有为领导人 派系林立
洪秀柱是在国民党遭遇大选溃败急需挽救的时候，面对党内大佬纷纷回避，“竟无一人是男儿”的背景下出任国民党主席。这固然体现了她不计前嫌的难得政治素养，但不可回避的现实是，她绝非合适的党主席人选，不仅政治理念与台湾社会普遍政治认识存在一定差距，而且她也不具有重建国民党这座大厦的团队和能力。
然而，除她之外，迄今为止，面对国民党来台以来的最大困境，却无一人能够挺身而出，遑论带领国民党重获新生。台湾资深媒体人李艳秋在接受媒体采访时表示，“国民党在台面上没有看到可以接班的政治人物”，这是国民党东山再起必须直面的困局。
在目前舆论关注的国民党主席的潜在人选中，朱立伦是国民党最具实力的新生代领导人，但大选惨败后他的声望跌到谷底，到现在还没见起色；被认为可能参选明年国民党党主席选举的吴敦义，虽然政治经验丰富，但年龄偏大，民意支持度一直很低；至于郝龙斌，不单缺少耀眼的政绩，而且2016年参选立委时败给民进党人蔡适应。陷入无人可用困境的国民党，不像2008年惨败的民进党那样，找到一个能够团结各派系的蔡英文，这注定了国民党在一定时间内，仍然充满迷茫，困难重重。
更严重的是，在缺乏众望所归的领导人的同时，国民党还一直深受派阀政治内耗的困扰，党内派系林立、山头主义和大佬文化盛行。这是自国民党成立以来就长期存在的一个致命缺陷，现在随内外形势严峻起来，国民党甚至有面临分崩离析的危险。
所以说，面对核心理念缺失、党产归零、缺乏有为领导人和派系林立等“三座大山”的国民党，还不到谈论东山再起的时候。当然，除非蔡英文任由两岸冷和平的困局不断恶化，将对岸的耐心和善意消耗殆尽，损害了多数台湾人的利益，则国民党确实有将民进党迅速取代的可能。否则，还是想想怎样越过“三座大山”更实际。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: