港人把誰送進了立法會 分離主義?
香港立法會選舉已經落幕數天,今屆立法會面臨變局。從支持港獨的梁天琦被禁選,到被納入本土自決派的6位候選人進入立會,“港獨”這個字眼壹直揮之不去。香港人究竟把誰送入了立法會?

青年新政的梁頌恒(右)在梁天琦壹路支持下進入立會(圖源:香港01)
此次立法會最大的亮點在於6位新人入局:獨立候選人朱凱迪、小麗民主教室創辦人劉小麗、香港眾志主席羅冠聰在地區直選中高票當選;又有傾向激進的青年新政游惠禎和梁松恒、熱血公民鄭松泰進入立會。似乎恰恰印證了早在2月新東補選時,梁天琦口中的建制、泛民和本土叁分天下。
《紐約時報》9月12日刊文《北京能阻止香港的分裂派嗎?》文章認為,立法會中的6張新面孔標志著分離主義的興起。而這不僅是香港政府和北京的危機,它也威脅到香港民主陣營年邁領導人的政治權力。
文章由此呼吁:北京從香港撤回其中央政府工作人員,因為中聯辦(Central Liaison Office)長期被譴責非法參與香港事務。親北京政治人士定期拜訪中聯辦,給外界他們直接聽命於內地的印象,取消中聯辦是移除沖突源的簡單舉措。所有內地向政治家提供資金及不公平拉選票手段的行為應停止。香港反腐機構及高校管理機構高官任命程序應改革。
在梁振英任期結束後,更換特首人選有助於修復北京與分裂勢力間的關系。若不更換特首,分裂主義者將在肆年後的下壹次選舉中獲得更多席位。
《紐約時報》將6人定義為分離主義勢力並提出阻止其蔓延的方法。除此之外,各家報道也紛紛聚焦6人,無論擔憂還是好奇,這六人確實改變了立法會的格局,但在“本土自決”之下,仍然要重視的是他們政見的差異性。
羅冠聰所在的香港眾志致力於推動全民公投,自決命運;劉小麗則提出“社會自強運動”,訴求社會經濟、社區和文化自強,並達到自主;朱凱迪主張“城鄉共生、復興農耕”。他們代表在“自決”命題下不同的側重。
傾向激進的青年新政和熱血公民又有不同。青年新政在拉票時諱談“港獨”,但由於其兩名候選人,是在因“港獨問題”被禁選的梁天琦全程支持下進入立法會,其前途自決論述其實和“港獨”接近;而熱血公民則認為要“全民制憲、永續基本法”。雙方在拉票階段已經開始相互攻擊。
所以可以看到,給立法會帶來較大改變的本土自決派,其實每位背後的政治理念都不相同,若用“港獨”和“分離主義”來概括這6人是自樹假想敵的做法。
香港立法會議員的主要職能是審議法令和政府、議員提案,不應放大反對派陣營碎片化所可能導致的政治後果,更不應在標簽化議員的思維慣性下塑造更多的對立。這六位議員在立法會中將如何回饋選民、如何踐行政治理念,還有肆年時間,且待觀察。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句

青年新政的梁頌恒(右)在梁天琦壹路支持下進入立會(圖源:香港01)
此次立法會最大的亮點在於6位新人入局:獨立候選人朱凱迪、小麗民主教室創辦人劉小麗、香港眾志主席羅冠聰在地區直選中高票當選;又有傾向激進的青年新政游惠禎和梁松恒、熱血公民鄭松泰進入立會。似乎恰恰印證了早在2月新東補選時,梁天琦口中的建制、泛民和本土叁分天下。
《紐約時報》9月12日刊文《北京能阻止香港的分裂派嗎?》文章認為,立法會中的6張新面孔標志著分離主義的興起。而這不僅是香港政府和北京的危機,它也威脅到香港民主陣營年邁領導人的政治權力。
文章由此呼吁:北京從香港撤回其中央政府工作人員,因為中聯辦(Central Liaison Office)長期被譴責非法參與香港事務。親北京政治人士定期拜訪中聯辦,給外界他們直接聽命於內地的印象,取消中聯辦是移除沖突源的簡單舉措。所有內地向政治家提供資金及不公平拉選票手段的行為應停止。香港反腐機構及高校管理機構高官任命程序應改革。
在梁振英任期結束後,更換特首人選有助於修復北京與分裂勢力間的關系。若不更換特首,分裂主義者將在肆年後的下壹次選舉中獲得更多席位。
《紐約時報》將6人定義為分離主義勢力並提出阻止其蔓延的方法。除此之外,各家報道也紛紛聚焦6人,無論擔憂還是好奇,這六人確實改變了立法會的格局,但在“本土自決”之下,仍然要重視的是他們政見的差異性。
羅冠聰所在的香港眾志致力於推動全民公投,自決命運;劉小麗則提出“社會自強運動”,訴求社會經濟、社區和文化自強,並達到自主;朱凱迪主張“城鄉共生、復興農耕”。他們代表在“自決”命題下不同的側重。
傾向激進的青年新政和熱血公民又有不同。青年新政在拉票時諱談“港獨”,但由於其兩名候選人,是在因“港獨問題”被禁選的梁天琦全程支持下進入立法會,其前途自決論述其實和“港獨”接近;而熱血公民則認為要“全民制憲、永續基本法”。雙方在拉票階段已經開始相互攻擊。
所以可以看到,給立法會帶來較大改變的本土自決派,其實每位背後的政治理念都不相同,若用“港獨”和“分離主義”來概括這6人是自樹假想敵的做法。
香港立法會議員的主要職能是審議法令和政府、議員提案,不應放大反對派陣營碎片化所可能導致的政治後果,更不應在標簽化議員的思維慣性下塑造更多的對立。這六位議員在立法會中將如何回饋選民、如何踐行政治理念,還有肆年時間,且待觀察。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: |
推薦:
港人把誰送進了立法會 分離主義?