新聞 
揭秘白宮御用記者團大鬧杭州真相
揭秘白宮御用記者團大鬧杭州真相揭秘白宮御用記者團大鬧杭州真相
昨天，堅持不懈的紐約(专题)時報發出第贰篇文章，繼續炒作奧巴馬的機場事件。
紐約時報截圖
文章提到了邊驛卒周日發的文章《美國在杭州耍大牌、玩特權，媒體竟然倒打壹耙指責中國！》，並且部分地承認了壹些之前有意無意忽視的事實——比如中方確實為奧巴馬准備了紅毯。
紐約時報截圖
此外，紐約時報給出了“簡單而復雜”的現場狀況，聲稱中方拒絕提供說英語的舷梯車司機，直到快降落才同意美方使用自己的客梯致使奧巴馬“鑽小門”。
但我們掌握的事實是：中方主動提供舷梯車並願意提供翻譯但被美方拒絕，美方主動表示可以從小門走下飛機。
比對雙方觀點可以看出，中方壹直在提出建設性的方案做好接待工作，倒是美國壹直這不滿意那不滿意。
可能是覺得這個事實沒什麼說服力，紐約時報很快“升華到新的高度”，他們聲稱事件體現了中國“民族主義”和對美國的“抵觸情緒”，還聲稱中國對新聞媒體進行了不同尋常的“限制”。
他們舉例說：“白宮隨行記者團通常可以跟著總統參加任何的公共活動，這次卻被隔離在距贰拾國集團會議場所200碼（約合180米）外的大巴上，吃不到食物，也沒法上衛生間。”
抱歉，你們不誠實。
根據邊驛卒從現場人士得到的消息：G20(专题)峰會的閉門會議，媒體不能繼續報道，需要離開會場，但是美國記者們不想走遠，於是回到的大巴上等待。順便說壹句，可靠消息證實，他們實際上去了衛生間。
事後，還是中方陪同人員把美國記者們送回了新聞中心。
所以，這個鍋還要中國來背？
紐約時報還抱怨中國不允許記者接近奧巴馬。理由是奧巴馬與習近平(专题)在西湖邊散步時，允許跟隨的美國記者人數從原定的六人被砍到了叁人，最終實際只有壹人被允許隨行。
但消息人士為邊驛卒提供了現場的細節，當時美國記者吵著鬧著要跟著報道總統，要求6個記者隨行，但是美方有6個記者，中方出於對等也要安排6個記者，加上隨行安保人員，在狹窄的湖濱小路上根本無法正常工作。所以中方出於現實考慮，將記者名額削減到1個人。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
紐約時報截圖
文章提到了邊驛卒周日發的文章《美國在杭州耍大牌、玩特權，媒體竟然倒打壹耙指責中國！》，並且部分地承認了壹些之前有意無意忽視的事實——比如中方確實為奧巴馬准備了紅毯。
紐約時報截圖
此外，紐約時報給出了“簡單而復雜”的現場狀況，聲稱中方拒絕提供說英語的舷梯車司機，直到快降落才同意美方使用自己的客梯致使奧巴馬“鑽小門”。
但我們掌握的事實是：中方主動提供舷梯車並願意提供翻譯但被美方拒絕，美方主動表示可以從小門走下飛機。
比對雙方觀點可以看出，中方壹直在提出建設性的方案做好接待工作，倒是美國壹直這不滿意那不滿意。
可能是覺得這個事實沒什麼說服力，紐約時報很快“升華到新的高度”，他們聲稱事件體現了中國“民族主義”和對美國的“抵觸情緒”，還聲稱中國對新聞媒體進行了不同尋常的“限制”。
他們舉例說：“白宮隨行記者團通常可以跟著總統參加任何的公共活動，這次卻被隔離在距贰拾國集團會議場所200碼（約合180米）外的大巴上，吃不到食物，也沒法上衛生間。”
抱歉，你們不誠實。
根據邊驛卒從現場人士得到的消息：G20(专题)峰會的閉門會議，媒體不能繼續報道，需要離開會場，但是美國記者們不想走遠，於是回到的大巴上等待。順便說壹句，可靠消息證實，他們實際上去了衛生間。
事後，還是中方陪同人員把美國記者們送回了新聞中心。
所以，這個鍋還要中國來背？
紐約時報還抱怨中國不允許記者接近奧巴馬。理由是奧巴馬與習近平(专题)在西湖邊散步時，允許跟隨的美國記者人數從原定的六人被砍到了叁人，最終實際只有壹人被允許隨行。
但消息人士為邊驛卒提供了現場的細節，當時美國記者吵著鬧著要跟著報道總統，要求6個記者隨行，但是美方有6個記者，中方出於對等也要安排6個記者，加上隨行安保人員，在狹窄的湖濱小路上根本無法正常工作。所以中方出於現實考慮，將記者名額削減到1個人。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: