Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
溫哥華空置稅抑制房價 這事靠譜嗎 | 溫哥華教育中心
   

[羅品信] 溫哥華空置稅抑制房價 這事靠譜嗎

(加西網綜合)溫哥華市長羅品信本周提議對空置住房征稅,讓許多盼著房價下跌的人看到了希望,雖然小編也閉著眼睛斗膽說市長只不過平民怨罷了。不過,現在市長這番言論也引起眾多專家質疑這個辦法抑制房價的有效性!


羅品信在本周希望通過對空房進行征稅,以促使業主把這些房屋投入市場,以增加房屋出租數量。

但最近的壹份報告發現,溫哥華的空置率為4.9% ,2002年相比則為4.8% 。

議員Melissa De Genova稱,“用不到半個百分點的空置率去挑戰復雜的溫市住房危機,並且市長未能明確如何實施稅收,以及稅收意味著什麼,誰需要申請。 ”她又說,目前的提案過於倉促

如何確定空置房?--BC評估(B.C. Assessment)

De Genova說,市長目前面臨的首要挑戰是如何確定哪些房屋是空置房。

BC共管家庭業主協會的執行董事Tony Gioventu說:“對市長來說,最大的挑戰是如何確定這是壹套空置房? “

他說,如何去確定這是壹套空置房以及空置的理由。

為了支持這個提議,羅品信列舉了溫哥華空置城市報告中所估計的10800房屋和公寓



這個數字基於BC水電最近使用的壹項研究,其中溫哥華空置房大約90%是公寓。

但出於隱私原因,這份依賴於BC水電使用數據的研究把地址剝離出去。

羅品信在周贰也承認,市府需要找到另外壹種方式來確定空置物業

他的首選解決方案是依賴BC評估(B.C. Assessment) 創建壹個物業新屬性稱為“住宅空置”適用於“空置並用於投資的物業。 ”(empty and under-occupied investment properties)。





自願聲明或者鄰裡互相打小報告?


這個物業屬性將由業主每年自我聲明,類似於業主申請房屋補貼壹樣的方式。

De Genova對此則顧慮,這種方式將惡化鄰居關系,人人都有可能變成告密者。

De Genova質疑,這種關於“審計和投訴反饋”過程的建議,必將影響人們的隱私,如果業主出外幾個月,這是否意味著鄰居互相之間窺探?

而羅品信提出“空置或居住的家”(empty or under-occupied homes)也引來壹些問題。

最近的壹個城市報告,包括:

  • 溫哥華贰手房的業主偶爾使用物業; 
  • 短期租賃如AirBNB;
  • 業主的其他家庭成員占用房屋的時間屬性。

Tony Gioventu質疑:“偶爾是什麼意思? ”

他說:“我們有相當多的住在溫哥華和工作在其他地方的人士。那麼,什麼是合理的占用?兩天,壹個月?壹個月拾天? ”

他質疑:”那些在海外工作壹年或兩年的人士又持有房屋的人士呢? ......省府或市府誰有權利說這些人能,或者不能擁有這些財產? ”

地產分析師Michael Ferriera也有擔憂,他指,空置單位90 %的公寓是那些能夠負擔得起租金但放棄居住的公寓。

“如果你足夠富有並有能力擁有自己的第贰個位於煤港的豪宅單位,我不認為個稅是鼓勵你通過租金增加收入。”

“我不相信這個課稅對可負擔能力起著顯著的影響,至少不是實施這個政策的主要原因。 ”

溫哥華能不能單獨采取行動?

無論是市長和市政府工作人員在撰寫的報告中都承認壹個問題,特別是如何核查空置房的問題,並表示,需要在今後的日子裡摸索出的細節。

但是,盡管事情復雜,羅品信市長只給省府60天的時間,決定他使用BC評估追查空置房的建議。


(看看上面,感覺羅品信這招懸!)

如果省府不批,羅品信說,溫市將單幹。

雖然省府表示願意討論這個想法,但尚未簽署。



所以,市長也希望在省府的幫助下實施第贰個建議:對投資物業實施新的市級商業稅。

報告指:為避免被征稅,業主可以要求出示證據,表明他們是主要居民或長期出租物業,如政府ID (即駕駛執照)證實主要居住或長期租賃協議。

該提案並沒有說如何做,但它確實強調“可能會需要顯著的資源來實施並持續管理。”

誰將會最終買單?

De Genova注意到市政廳工作人員在市府藥房許可制度下,根本無法跟進城市的新藥房發牌制度的規管。

她說,市府管理業主證明要麼自住或與租戶簽定長期租約的費用非常昂貴。

“我們怎麼保證這不會花費城市和居民等納稅人更多的錢?”

有其他專家也同意這項建議可能不值得去努力實施。“如果說這項提議主要抑制房屋可負擔能力,所起的效果非常小,市府不如加快審批進程,讓更多的房屋進入房市更有影響力。 ”

開發許可目前需要長達叁年才能獲得批准,大量的重新分區(rezoning)更長達柒年或八年。

De Genova說,市政府繁文縟節已經“增加了每個公寓單位$ 100,000的成本。 ”

UBC的尚德商學院房地產教授Tsur Somerville也同意上述觀點。 “加快審批是壹個良好的開端,這將有助於租房住,當然最終不會讓溫哥華房價變得可負擔。 ”

所以,溫哥華房屋空置稅,看著吧!

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 22 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    羅品信吁各省增加這類住房的撥款 羅品信:房價必須下降才能解決危機  (12條評論)
    羅品信成功當選 大溫5選區可能翻盤 羅品信下崗投奔這公司 似乎還不錯
    和羅品信結婚後 她收大量辱罵私信  (2條評論) 溫村前市長羅品信再婚 新娘不是她們  (6條評論)
    還是房子賺錢 羅品信轉行有新工作  (2條評論) 羅品信有新女友 又有這高尚新工作
    溫市遭槍殺男胞弟是羅品信前養子 這人溫東校旁溜狗被殺 羅品信心煩  (5條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論10 壹條龍 2016-06-28 15:33
    每個市成立壹個空置房調查管理局(政府工職位),下屬伍個偵緝大隊(政府工職位),壹切搞掂。
    評論9 游客 [婦.香.經.說] 2016-06-28 15:17
    對20萬以上的物業統壹調高稅率5倍,同時免除收入稅及其他壹切稅項。這叫壹條鞭法,簡單易行。
    評論8 游客 [飛.數.百.頌] 2016-06-27 16:38
    可以向澳洲學習,外國人只能買新樓盤。樓價肯定會被控制壹部分。
    評論7 游客 [青.香.夏.說] 2016-06-26 08:22
    管理好租客才願意出租
    評論6 damnff 2016-06-26 01:01
    還是便宜政府荷包。。。 能阻止什麼?
    評論5 游客 [角.此.興.射] 2016-06-26 00:57
    外國人不能買房是不可能的!!本地人買房,從第贰套起加累進稅,到是有點合理的,但很多炒房者會吵!!
    評論4 游客 [及.昔.號.義] 2016-06-25 21:40
    加拿大空置的地太多了,這才是要點。廣闊天地,大有作為!
    評論3 游客 [調.老.黃.知] 2016-06-25 16:45
    市府不如加快審批進程,讓更多的房屋進入房市更有影響力。 ” 這才是真的。
    評論2 游客 [凡.癸.系.至] 2016-06-25 16:29
    外國人不能買房,本地人買房從第贰套起加稅
    評論1 游客 [角.此.興.射] 2016-06-25 14:58
    對空置住房征稅多了會抱怨不公,少了又沒用,只是銀樣臘槍頭!!!!!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站