[琅琊榜] 琅琊榜武指隔絕孩子與生母兩年多
戴曉磊的代理律師戚連峰告訴記者，目前《婚姻法》《反家暴法》《未成年人保護法》等相關法律和司法解釋中，並沒有明確提出“家暴施害者不適合擁有撫養權”，但是相關法律的立法本意都支持壹個觀點，那就是“家暴的施暴者不適合撫養孩子”。
戚連峰還稱，盡管《未成年人保護法》並未明確提出家暴施害者不適合擁有撫養權，但其中明確提及“保護未成年人身體健康、精神健康”。“根據我們對法律的理解，家庭暴力對未成年人的成長是非常不利的。”
戚連峰介紹，在過往的司法實踐中，基本能夠達成壹個共識，即：有家庭暴力的壹方當事人不適合撫養孩子。只要受害方有能力撫養孩子，就不應該把孩子撫養權判給施暴壹方。
“這早已經是司法實踐中的共識。這個案子的判決結果恰恰相反。我覺得我們的立法和司法都應該深刻思考這個問題，進壹步完善相關的法律，”戚連峰如是表示。
對於此次壹審結果，戴曉磊表示，自己已提出上訴，要求重新審理此案。預計該案將於6月開庭。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
戚連峰還稱，盡管《未成年人保護法》並未明確提出家暴施害者不適合擁有撫養權，但其中明確提及“保護未成年人身體健康、精神健康”。“根據我們對法律的理解，家庭暴力對未成年人的成長是非常不利的。”
戚連峰介紹，在過往的司法實踐中，基本能夠達成壹個共識，即：有家庭暴力的壹方當事人不適合撫養孩子。只要受害方有能力撫養孩子，就不應該把孩子撫養權判給施暴壹方。
“這早已經是司法實踐中的共識。這個案子的判決結果恰恰相反。我覺得我們的立法和司法都應該深刻思考這個問題，進壹步完善相關的法律，”戚連峰如是表示。
對於此次壹審結果，戴曉磊表示，自己已提出上訴，要求重新審理此案。預計該案將於6月開庭。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: