[王凱] 王凱提名華鼎獎"最佳男主角"(圖)
4月30日，第19屆華鼎獎公布提名榜單，演員王凱憑借電視劇《偽裝者》提名了最佳男主角，但是隨後電視劇《偽裝者》的官方微博卻回應稱“《偽裝者》男主角為胡歌老師，此次華鼎獎提名獎項並非由劇方申報。”而王凱的經紀人也稱對提名壹事並不知情，也沒有為王凱申報此獎項。
盡管有網友懷疑是王凱方面擅自申報“最佳男主角”的獎項，但是，隨後《偽裝者》和《琅琊榜》的出品人侯鴻亮也對此作出回應，稱《偽裝者》男主角的確是胡歌，但是提名與王凱無關。
5月1日，華鼎獎官方微博就提名壹事道歉。“關於此次華鼎獎，由於所有獎項均不需要進行申報，所以《偽裝者》片方和各演員方均未進行申報，對於華鼎獎日前所發布的提名名單中出現的錯誤，我方已與華鼎獎組委會進行溝通，請對方立即出面做出更正和解釋，對因其不嚴謹的工作，給片方和所涉及的兩位演員因此事件造成的困擾和傷害進行道歉。”
據報道，華鼎獎評委主席王海歌稱在調查階段不會特意區分男主角和男演員。作為壹項根據調查和口碑決定的獎項，“男主角”和“男演員”兩個概念拎不清是造成此次華鼎獎公布提名爭議的焦點。華鼎獎公布提名時，王凱入圍的是“最佳男主角”，但在華鼎獎的解釋聲明中，卻稱他提名“最佳男演員”。
5月1日晚間，繼《偽裝者》片方、正午陽光影業、制片人侯鴻亮以及王凱經紀方、華鼎獎官方回應後，唐人電影發表聲明，“關於近期某頒獎禮其中壹個獎項所帶來的紛擾，為免當中不實信息繼續傳播，我司說明如下”：
首先，我們尊重主辦方的壹切安排，從未因為角色之定位有任何不滿的情緒，更不可能對此表達任何意見。任何頒獎禮所設的每壹個獎項，當中意義是給行業辛苦付出的主創帶來鼓勵和掌聲的肯定，應該是積極和正面的。
壹直以來胡歌只專注於把角色演好，尤其珍惜與優秀的制作團隊的每壹個合作機會。《偽裝者》所收獲的口碑與掌聲，是全劇組台前幕後共同努力得來的，盼外界珍惜業內難得的情誼，勿再進行不實的報導和放大事件。
而華鼎獎提名烏龍事件發生之後，最耐不住的仍然是粉絲們維護偶像的爭議：
胡歌粉絲向華鼎獎主辦方討伐，並要求道歉，而王凱粉絲認為王凱是受害者，也要求道歉。而華鼎獎主辦方也稱“大部分評委其實不主張做道歉聲明，因為覺得應該尊重觀眾的選擇。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
盡管有網友懷疑是王凱方面擅自申報“最佳男主角”的獎項，但是，隨後《偽裝者》和《琅琊榜》的出品人侯鴻亮也對此作出回應，稱《偽裝者》男主角的確是胡歌，但是提名與王凱無關。
5月1日，華鼎獎官方微博就提名壹事道歉。“關於此次華鼎獎，由於所有獎項均不需要進行申報，所以《偽裝者》片方和各演員方均未進行申報，對於華鼎獎日前所發布的提名名單中出現的錯誤，我方已與華鼎獎組委會進行溝通，請對方立即出面做出更正和解釋，對因其不嚴謹的工作，給片方和所涉及的兩位演員因此事件造成的困擾和傷害進行道歉。”
據報道，華鼎獎評委主席王海歌稱在調查階段不會特意區分男主角和男演員。作為壹項根據調查和口碑決定的獎項，“男主角”和“男演員”兩個概念拎不清是造成此次華鼎獎公布提名爭議的焦點。華鼎獎公布提名時，王凱入圍的是“最佳男主角”，但在華鼎獎的解釋聲明中，卻稱他提名“最佳男演員”。
5月1日晚間，繼《偽裝者》片方、正午陽光影業、制片人侯鴻亮以及王凱經紀方、華鼎獎官方回應後，唐人電影發表聲明，“關於近期某頒獎禮其中壹個獎項所帶來的紛擾，為免當中不實信息繼續傳播，我司說明如下”：
首先，我們尊重主辦方的壹切安排，從未因為角色之定位有任何不滿的情緒，更不可能對此表達任何意見。任何頒獎禮所設的每壹個獎項，當中意義是給行業辛苦付出的主創帶來鼓勵和掌聲的肯定，應該是積極和正面的。
壹直以來胡歌只專注於把角色演好，尤其珍惜與優秀的制作團隊的每壹個合作機會。《偽裝者》所收獲的口碑與掌聲，是全劇組台前幕後共同努力得來的，盼外界珍惜業內難得的情誼，勿再進行不實的報導和放大事件。
而華鼎獎提名烏龍事件發生之後，最耐不住的仍然是粉絲們維護偶像的爭議：
胡歌粉絲向華鼎獎主辦方討伐，並要求道歉，而王凱粉絲認為王凱是受害者，也要求道歉。而華鼎獎主辦方也稱“大部分評委其實不主張做道歉聲明，因為覺得應該尊重觀眾的選擇。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: