Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_ef409d2455bc25915de3075525dbe9f7, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
私校10分穩勝公校 BCTF就只剩罵了 | 溫哥華教育中心
   

[小學排名] 私校10分穩勝公校 BCTF就只剩罵了

(加西網報道)這就是個殘酷的看分數的世界,要看分數真的很服私校


在BC省Fraser Institute菲沙組織公布的2016年本省小學排名報告後,80%的私校,其中6所私校各項都是10分的成績戰勝公校,妥妥的滿屏滿分想不關注都難!



這份被大家稱做的全省小學的排行榜(he Fraser Institute’s Report Card on British Columbia’s Elementary Schools 2016),總共有944間學校,最後有6間小學過去5年獲得10分滿分冠居榜首。



該研究所依據 BC 基礎技能評估考試數據(Foundation Skills Assessment, 也稱FSA考試)對全省944所小學進行了排名。

FSA考試是 BC省教育部每年壹次對學生掌握知識情況的測試,包括閱讀理解、寫作和計算能力

菲莎組織發言人Cowley表示,排名榜是希望能夠為其他學校帶來榜樣,能夠影響到其他學校去進步,Cowley補充當局除了上述目的外,也希望能夠引起其他學校反思



菲莎組織報告按10分打分,最高分為10分,報告的作者之壹Peter Cowley說,全省小學的平均分是6分

他指出首100名學校當中,有82間屬於私立學校,認為結果能夠引起對公立學校教育的疑問,為何公立學校未能做得更好

報告排名標准根據10個不同的學術標准,排名最高的學校主要集中在西溫列治文,過去5年全省約有50間小學有顯著進步。

在公校方面,此次小學排名中排名最高的公立小學是西溫的Ridgeview和Gleneagles,分別位居第23和第35位。

西溫的公校在這份報告中總平均得分高達9.2。列治文的成績僅次於西溫,得分6.9。新西敏和聖約翰堡兩市並列第叁,本拿比排名第5,溫哥華市排名第8。

BC省教師聯合會批評排名

BC省教師聯合會(The B.C. Teachers’ Federation)壹直批評菲莎組織的排名依據的只是壹個考試。

卻從來沒有發現他們做過自我批評,比如由於教師聯會的強勢影響,好老師缺乏鼓勵,混日子漲工資就行,導致好的公校教師越來越少。。。

比如私校沒有教師罷工,比如到了高中後期,加上社會風氣的影響,孩子在公校受到消極影響的機會更大,家長更要費心等等,這些難道不該讓教師聯合會重視嗎?

在2016年的排名出來後,BC教師聯合又再次發Twitter進行了批評。



好吧,他們似乎也只能幹點這個了。。。。就當時個戲劇的日子,再過次愚人節吧。。。。

公校、私校的差別之爭永遠是很熱門的話題,絕對可以挑起華人家長的各種細小的神經。雖然好消息不多,但是已經忍不住要說說安省,人家已經開始重視小學的數學課了。。。


今秋開始小學每天必上1小時算術課

加拿大安大略省政府宣布將撥款6000萬加元,加強安省小學的算術課程。

星期壹(4月4日)上午,安省教育部長Liz Sandals在多倫多市中心的壹個小學宣布了“重振數學策略”。

她說,從今年9月的新學期開始,1年級到8年級的學生每天必修60分鍾的數學課。



安省新策略中的其他措施包括,所有小學必須有至少叁位數學專業的老師,為 6年級到9年級的學生設立課外數學輔導,並為教師提供更多的提高數學教學技巧的培訓。

Liz Sandals說,基於有關的調查以及以往的努力,安省決定加強學生的數學教育。

在2012年的壹項調查中,安大略省學生的數學水平處於加拿大的平均水平線上,但在2009年和2013年間, 3年級學生和6年級學生的EQAO測試成績分別下降了4%和7%。

安省的政府的決策是個絕對會讓家長很感動,雙手雙腳的支持。。。。。

其他省的家長開始盼望了。。。

回過頭來再來看看公校和私校的PK:

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 83 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論22 falcon 2016-04-06 14:02
    [quote="青春又再出發"]我覺得總數肯定是公校多, 比例應該是私校高吧。[/quote] 我也是這麼覺得的。
    評論21 青春又再出發 2016-04-06 11:52
    [quote="發糕"][quote="Hewett"]私校是爬藤用的.[/quote] 每年爬藤的學生到底是公校多還是私校多啊?[/quote] 我覺得總數肯定是公校多, 比例應該是私校高吧。
    評論20 太極 2016-04-06 11:45
    我孩子的高中的advisor說,大家不要看分數,那個是不重要的, 沒有意義的--可是,她會這麼跟她自己的孩子說麼?她真心覺得沒有意義麼? 上大學最終還是要看分數。 老師只是壹份掙錢的職業而已,特別是公校老師努不努力都沒有關系,也不少拿壹分錢。至今,只見到壹個有責任心的老師,小孩寫的文章壹字壹句地改--當年還只是個編外的年輕老師。。。。。。。
    評論19 游客 [訓.甲.周.者] 2016-04-06 10:33
    引用[在公校方面,此次小學排名中排名最高的公立小學是西溫的Ridgeview和Gleneagles,分別位居第23和第35位。] 小編寫錯了吧,滿分拾分的裡面有公校啊。 小學排名只能參考。
    評論18 Hewett 2016-04-06 08:56
    8~9年級念ESL, 大學進加國前叁強很容易. 公立名校也是物以類聚,會念的壹 群 會 玩 的 壹群.
    評論17 游客 [肆.老.至.知] 2016-04-05 20:07
    說得都對,就壹點,BCTF那幫孫子壹點也不蠢,那幫孫子是特麼壹幫人精,壹幫讀了壹點書的流氓
    評論16 stanford 2016-04-05 08:56
    私效也還是有壹定用處,抓的緊。但更重要是天資。有天資的加努力就能考上頂尖名校,這類人無論讀私校公校都不是問題。天資不行的,讀什麼學校都沒用。再努力也考不上頂尖名校,當然還是可以考上不錯的大學。
    評論15 本那比經略 2016-04-05 08:49
    小學評個啥勁啊。。。:roll:
    評論14 aldo 2016-04-04 23:18
    雖然公校有各種各樣的毛病,但是僅以評分來論斷私校完勝公校有失公允。學生的成績不只是和教師水平和責任心有關,更和家長在教育上的投入有直接關系。為孩子投入更多精力和金錢的家庭孩子的成績肯定會好。所以富人區和亞洲人聚集區的學校排名肯定比較高。私校更不用說了,確切說排名排的是生源或者更直接說是生源家庭的好壞。
    評論13 游客 [六.冬.建.奧] 2016-04-04 23:15
    每次這個題目壹出來,多半是挺共校的發聲,私校的都不出聲了,為什麼?私校還要排隊,都是錢多人傻嗎?客觀上說,從私校回流共校的是極少數,排隊進私校的人更多。政府每年撥給公校的錢不少,公校越來越差是不爭事實,真正替他們遮羞的是不少在國外打好數理基礎,過來奔“藤”目標明確的孩子。鐵杆BCTF壹幫蠢貨是勸孩子不要上什麼好大學的,跟著混就可以,本土孩子中毒的不少,不求上進。
    評論12 游客 [竹.香.篡.能] 2016-04-04 22:58
    身體素質,心裡素質,視力,泡妞能力,打架能力加入評比
    評論11 Hewett 2016-04-04 14:42
    連爬藤的學費都付不起, 念私校幹嘛?
    評論10 ishare 2016-04-04 14:40
    這又是在給私校做廣告。
    評論9 發糕 2016-04-04 14:38
    [quote="Hewett"]私校是爬藤用的.[/quote] 每年爬藤的學生到底是公校多還是私校多啊?
    評論8 Hewett 2016-04-04 14:32
    私校是爬藤用的.
    評論7 游客 [濟.曰.尊.訓] 2016-04-04 13:51
    公校不靠譜,最大的害蟲就是這個BCTF。這個工會壹切的出發點,都是想方設法讓他們的會員可以輕松地撈鈔票,所以這個害蟲反對壹切對其會員進行量化考核的可能性,甚至建議您的孩子不參加考試。記住,這是個工會,其會員就是壹幫子手藝人,與咱人民教師的形象風馬牛不相及,別被那幫子人的神馬 For Kids 的笑話,呵呵。
    評論6 游客 [濟.曰.尊.訓] 2016-04-04 13:47
    有數據支持您的論斷嗎?莫要信口開河,呵呵。
    評論5 游客 [走.何.社.篇] 2016-04-04 13:44
    愚信排名的人應該花點時間查查那些私校學生最終升大學的情況。當家長花了每年柒八萬的學費後,還有各類贊助費。當然不包括花費幾拾萬加幣買名額進私校的費用。 有錢人想這樣讓孩子受教育,可以。但不要貶低公校。大部分最優秀的孩子,成為有用人才的孩子,都是從公校畢業的。他們有更強的毅力和生存能力。智商也是過人的,因為他們天然無雕飾。
    評論4 游客 [白.至.聖.止] 2016-04-04 13:13
    小編難得發壹篇靠譜文章,這片結論要點贊。
    評論3 游客 [紀.拾.分.知] 2016-04-04 12:26
    出成績主要靠自己,肯努力能控制自己的在什麼學校都能出頭,不想學習的在什麼學校都不行。良好的學習氛圍和交友能加分
    評論2 游客 [馬.昔.史.義] 2016-04-04 11:30
    英美式教育公立學校體系,就只是讓底層人民識字,沒交什麼!所以新加坡,香港等英國管轄過的國家都覺得私校好,而且可借此打入上流階層,而中日韓台灣,這種中式教育的國家,最好的學生壹定都是公立學校出來的,中日韓學生都的學校,數理化的成績壹定比白人多的地區高出壹大截,這評比是不是拿了私校的贊助費?
    評論1 游客 [商.教.肆.贰] 2016-04-04 11:18
    最後總結的太好了,作為家長深有體會,贊編編
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站