[薄熙來] 壹個紅贰代的反省 薄熙來唱紅虛偽
旅美作家趙無眠在《真假周恩來》壹書裡的論述：“更嚴重的是，如果從根子上徹底否定了毛澤東，也就等於徹底否定了共產黨。不單是周恩來最終也得被徹底否定，所有‘老壹輩無產階級革命家’的歷史地位都得否定，就連共產黨政權存在的道義基礎也將頓失，江山就要易色了。這當然不是政權的掌握者所希望看到的景象。鄧小平盡管從心底裡恨透了曾把他玩於股掌之上的毛澤東，卻仍要肆個堅持，保留毛澤東的旗號不變。人都是漸漸地才學得聰明起來。改革開放。自由化思潮迭起，眼界和思路的開闊，價值觀和價值取向的改變，社會結構和經濟結構的重大變更，人們開始嘗試換壹個角度去反思歷史，去重新打量那些似乎早有定評的各類歷史人物。其中也包括周恩來。”
這段話有道理，但也有杞人憂天之虞。革命黨與執政黨的壹個區別是，革命黨是秘密“非法造反，推翻歷史”；而執政黨則是公開“合法行政創造歷史”。中國共產黨已經由革命黨向執政黨轉變了，已經有了自己制定的《憲法》，有了當年鬧革命時對人民兌現民主、憲政、人權、自由承諾的的條件。
只要我們兌現承諾，堅持改革，在憲法上取得公民共識，承認歷史真相，承認歷史失誤，堅決懲治腐敗，推進公平正義下的民生，偉大、光榮、正確的中國共產黨仍然會被絕大多數公民認同，我們黨的執政地位合法性只會加強，絕不會削弱。我們中國和平發展的戰略機遇期也只能在嶄新的中國共產黨領導下實現我們民族的紅色理想！
我們應當有這份自信！
時不我待！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
這段話有道理，但也有杞人憂天之虞。革命黨與執政黨的壹個區別是，革命黨是秘密“非法造反，推翻歷史”；而執政黨則是公開“合法行政創造歷史”。中國共產黨已經由革命黨向執政黨轉變了，已經有了自己制定的《憲法》，有了當年鬧革命時對人民兌現民主、憲政、人權、自由承諾的的條件。
只要我們兌現承諾，堅持改革，在憲法上取得公民共識，承認歷史真相，承認歷史失誤，堅決懲治腐敗，推進公平正義下的民生，偉大、光榮、正確的中國共產黨仍然會被絕大多數公民認同，我們黨的執政地位合法性只會加強，絕不會削弱。我們中國和平發展的戰略機遇期也只能在嶄新的中國共產黨領導下實現我們民族的紅色理想！
我們應當有這份自信！
時不我待！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: