[薄熙來] 壹個紅贰代的反省 薄熙來唱紅虛偽
我的父親是壹個文化人，當年在大學被黨派到敵方“潛伏”，暴露後來到了新肆軍，給彭雪楓當直工科長，當團政委。文革前是個軍級幹部，也曾經與田家英壹起寫《中國史稿.現代分冊》，在毛主席著作編輯辦公室工作多年，算是個黨史專家。我問過他：抗日時，你去新肆軍為什麼不去國軍，不都是抗日嗎？老人說那不壹樣，我是先入黨後參軍。我又問那你為什麼不參加國民黨？老人說，我們那壹批知識分子有紅色理想，就是除了抗日還要民主、平等、自由！國民黨抗日不假，但蔣介石獨裁不要民主，國民黨雖然抗日但也腐敗透頂！
那時的中國共產黨吸引了大批知識精英，放棄了優越的學習條件和生活環境，拋頭顱、灑熱血義無反顧地參加革命，他們的紅色理想最多只有“新民主主義”，只有天安門人民英雄紀念碑背面的那幾行字，並沒有文革中的那壹套“毛氏原教旨主義”（或者按《歷史決議》稱之為“毛澤東晚年錯誤”）的所謂“紅色理想”。
薄王贰人的唱紅打黑，當初引無數英雄竟折腰，小薄號稱是“紅贰代”，可如果毛澤東活著，他爹仍然是“六拾壹個叛徒集團”的主要成員，他小薄莫說上大學？想都別想，當市委書記更是天方夜譚。對於壹個狗崽子，就連谷家絕不會允許女兒給他當小叁，更不會讓他當女婿，任何黨組織也絕不會讓他入黨。在毛澤東的體制下，小薄絕無壹寸的紅色仕途。對此我寫了壹篇希特勒與小薄唱紅打黑的比較文字，在博客中敬請網友指教。至於司馬南壹類的小丑，其岳父是毛澤東親定的大右派劉紹棠，他與同是毛親批的“六拾壹個判徒”打入死牢的薄壹波之子走到壹起唱紅唱得再起勁，我也不相信他們會忘記囚父之仇！
我認為小薄是壹個有反骨的“偽毛”。
中國文化中缺乏貴族文化傳統，富不過贰代，貴也不過贰代。仇富仇官的流氓傳統觀念倒是農民社會的文化底蘊。其實，所謂的“紅贰代”、“富贰代”都是第贰代“農轉非”。我們這壹代人的爺爺，有幾個不是鋤禾日當午的農民？
對於歷史，采取虛無主義態度是不行的。中共在歷史上對民族的功勞擺在那，當年中共高舉的民主、獨立、自由、人權的紅色大旗是值得尊敬、值得傳承的。但也勿庸諱言，我們黨也在歷史上犯過錯誤，甚至是大錯誤，尤其是毛氏原教旨主義”（或者按《歷史決議》改稱為“毛澤東晚年錯誤”），導致了我們民族的拾年浩劫。這個是有《歷史決議》的，對於毛澤東晚年錯誤，我們作為壹個執政黨不能不進行切割，反毛現大可不必，淡毛則斷不可不行。
我們壹些自慰“紅贰代”的朋友，對毛澤東有紅色標簽式的感情，這也是壹種可以理解的個人自由選擇。但不可否認的是，“紅贰代”包括我自己在內，在文革中也是犯過血論論的錯誤。為此陳小魯先生已經為此代表我們向社會道了歉。而壹些所謂的“紅贰代”對此並不認賬，他們忘記了即使在“毛澤東晚年錯誤”中其父輩也是有份的，例如小薄之老薄以及那毛之御筆胡喬木，而在對待胡耀邦倒台的問題上。兩人的言行也為正義者不齒。既然我們說，“毛澤東思想是全黨智慧的結晶”，那麼“毛澤東晚年錯誤”，薄壹波和胡喬木自然有份。而在近年的“唱紅”和“發展紅色產業”中，例如那些在百姓視為軍中慰安婦的文工團員夢鴿之流。更有壹些人以“紅”為旗，成了利益集團，甚至成了薄王的擁戴者和幫凶。
但是從前輩的紅色理想出發，現在的選擇是：我們要黨，還是要利益集團？我們如果僅僅站在利益集團的立場上就是污瀆了前輩，我們中有人當了偽毛，更是對毛澤東的革命領袖歷史地位也是嚴重地褻污！
客觀地說：當今不少人入黨並無紅色理想，目的與弱化了的“政黨”紅色也無關，只是想擠入強勢的“利益集團”！而那些所謂的“紅贰代”，其實第壹代就是解放後土改後的壹批精明的懶惰農民，“入黨就是入股”，共和國旗幟上沒有壹點他們留下的半點血痕，紅色傳承與他們壹點關系都沒有，不少人是解放後歷次政治運動中的政治打手和即得利益者。他們在意識形態上的驕情，並非出自紅色理想，而是為腐敗找壹塊無恥的遮羞布！
這些人的腐敗率較高，往往就是“窮則思變”的壹群痞子而已。這些人的後代紈褲發飆率奇高，往往是引發眾怒的“星星之火”。這些人組成的伍毛、偽毛高舉毛氏原教旨主義，往往就是亡黨的群落，亂國之源！去年抗日游行中，那裡有毛像那裡就有打砸搶，就有推翻執政黨的暴力行動，這是壹股令人警惕的惡勢力！
“紅贰代”也是壹個筐，什麼人都想往裡裝。李天壹也自稱“紅贰代”，就連貪官谷俊山也要號稱自己是“紅贰代”。在新浪大視野中，壹個公社級的鄉霸之子也口口聲聲說自己是“幹部子弟”，自己發表《嫖娼宣言》還拼命當偽毛罵人專業戶；壹個父親在黑龍江兵團欺凌知青被毛澤東正確地關進大牢的後代，竟屬名“影子刁民”，也鼓吹文革復辟，給江青上墳，罵彭德懷，罵張志新，鼓吹毛澤東的專制。我們能與這些痞子同流合污嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
那時的中國共產黨吸引了大批知識精英，放棄了優越的學習條件和生活環境，拋頭顱、灑熱血義無反顧地參加革命，他們的紅色理想最多只有“新民主主義”，只有天安門人民英雄紀念碑背面的那幾行字，並沒有文革中的那壹套“毛氏原教旨主義”（或者按《歷史決議》稱之為“毛澤東晚年錯誤”）的所謂“紅色理想”。
薄王贰人的唱紅打黑，當初引無數英雄竟折腰，小薄號稱是“紅贰代”，可如果毛澤東活著，他爹仍然是“六拾壹個叛徒集團”的主要成員，他小薄莫說上大學？想都別想，當市委書記更是天方夜譚。對於壹個狗崽子，就連谷家絕不會允許女兒給他當小叁，更不會讓他當女婿，任何黨組織也絕不會讓他入黨。在毛澤東的體制下，小薄絕無壹寸的紅色仕途。對此我寫了壹篇希特勒與小薄唱紅打黑的比較文字，在博客中敬請網友指教。至於司馬南壹類的小丑，其岳父是毛澤東親定的大右派劉紹棠，他與同是毛親批的“六拾壹個判徒”打入死牢的薄壹波之子走到壹起唱紅唱得再起勁，我也不相信他們會忘記囚父之仇！
我認為小薄是壹個有反骨的“偽毛”。
中國文化中缺乏貴族文化傳統，富不過贰代，貴也不過贰代。仇富仇官的流氓傳統觀念倒是農民社會的文化底蘊。其實，所謂的“紅贰代”、“富贰代”都是第贰代“農轉非”。我們這壹代人的爺爺，有幾個不是鋤禾日當午的農民？
對於歷史，采取虛無主義態度是不行的。中共在歷史上對民族的功勞擺在那，當年中共高舉的民主、獨立、自由、人權的紅色大旗是值得尊敬、值得傳承的。但也勿庸諱言，我們黨也在歷史上犯過錯誤，甚至是大錯誤，尤其是毛氏原教旨主義”（或者按《歷史決議》改稱為“毛澤東晚年錯誤”），導致了我們民族的拾年浩劫。這個是有《歷史決議》的，對於毛澤東晚年錯誤，我們作為壹個執政黨不能不進行切割，反毛現大可不必，淡毛則斷不可不行。
我們壹些自慰“紅贰代”的朋友，對毛澤東有紅色標簽式的感情，這也是壹種可以理解的個人自由選擇。但不可否認的是，“紅贰代”包括我自己在內，在文革中也是犯過血論論的錯誤。為此陳小魯先生已經為此代表我們向社會道了歉。而壹些所謂的“紅贰代”對此並不認賬，他們忘記了即使在“毛澤東晚年錯誤”中其父輩也是有份的，例如小薄之老薄以及那毛之御筆胡喬木，而在對待胡耀邦倒台的問題上。兩人的言行也為正義者不齒。既然我們說，“毛澤東思想是全黨智慧的結晶”，那麼“毛澤東晚年錯誤”，薄壹波和胡喬木自然有份。而在近年的“唱紅”和“發展紅色產業”中，例如那些在百姓視為軍中慰安婦的文工團員夢鴿之流。更有壹些人以“紅”為旗，成了利益集團，甚至成了薄王的擁戴者和幫凶。
但是從前輩的紅色理想出發，現在的選擇是：我們要黨，還是要利益集團？我們如果僅僅站在利益集團的立場上就是污瀆了前輩，我們中有人當了偽毛，更是對毛澤東的革命領袖歷史地位也是嚴重地褻污！
客觀地說：當今不少人入黨並無紅色理想，目的與弱化了的“政黨”紅色也無關，只是想擠入強勢的“利益集團”！而那些所謂的“紅贰代”，其實第壹代就是解放後土改後的壹批精明的懶惰農民，“入黨就是入股”，共和國旗幟上沒有壹點他們留下的半點血痕，紅色傳承與他們壹點關系都沒有，不少人是解放後歷次政治運動中的政治打手和即得利益者。他們在意識形態上的驕情，並非出自紅色理想，而是為腐敗找壹塊無恥的遮羞布！
這些人的腐敗率較高，往往就是“窮則思變”的壹群痞子而已。這些人的後代紈褲發飆率奇高，往往是引發眾怒的“星星之火”。這些人組成的伍毛、偽毛高舉毛氏原教旨主義，往往就是亡黨的群落，亂國之源！去年抗日游行中，那裡有毛像那裡就有打砸搶，就有推翻執政黨的暴力行動，這是壹股令人警惕的惡勢力！
“紅贰代”也是壹個筐，什麼人都想往裡裝。李天壹也自稱“紅贰代”，就連貪官谷俊山也要號稱自己是“紅贰代”。在新浪大視野中，壹個公社級的鄉霸之子也口口聲聲說自己是“幹部子弟”，自己發表《嫖娼宣言》還拼命當偽毛罵人專業戶；壹個父親在黑龍江兵團欺凌知青被毛澤東正確地關進大牢的後代，竟屬名“影子刁民”，也鼓吹文革復辟，給江青上墳，罵彭德懷，罵張志新，鼓吹毛澤東的專制。我們能與這些痞子同流合污嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: