新闻 
热议 加拿大新内阁为什么没有华裔
热议 加拿大新内阁为什么没有华裔热议 加拿大新内阁为什么没有华裔
家诺梳分头，带无框眼镜，精瘦、内敛，说话总是面带微笑，用词得体但犀利。 很难想象，他刚刚战胜了癌症，重回政治舞台。本月初，他被加拿大新晋总理贾斯丁·杜鲁多任命为自由党国会副领袖。今年48岁的陈家诺是一名律师，曾担任安大略省前省长行政助理和高级顾问等职务。2014年，加拿大华人聚居的士嘉堡—爱静阁选区举行国会议员补选，在这一地区出生、成长的他代表自由党参选，从幕后走到了台前，以59.4％的选票稳稳胜出。
加拿大新任总理杜鲁多无疑是颜值最高的政治明星
据端传媒报道，对于被任命为自由党国会副领袖，陈家诺说：“这是一个很重要的职位，将确保我们的立法议事日程能在国会中推进。”尽管陈家诺的新职位令华裔社区精神为之一振，但外界认为，这一任命只是对加拿大华裔群体某种程度的安抚。
加拿大新任总理杜鲁多11月初任命了有史以来“最为多样性”的内阁——两名加拿大原住民、四名南亚裔锡克族、一名阿富汗裔、两名残障人士及一名同性恋人士。但这一内阁里偏偏没有加拿大第二大少数族裔——华裔（南亚裔、华裔和非洲裔是三个最大的少数族裔群体，据2011年数据，他们占加拿大总人口的比例分别为4.8% 、4%和2.9%）。
三位华裔自由党国会议员——陈家诺、曾担任多伦多教育局主席的陈圣源和首位当选国会议员的中国大陆移民谭耕，都没有入选内阁，令华人社区感到失望。
与华裔群体形成对照，加拿大南亚裔群体参政状况则是另一幅景象。
在本届联邦大选中，22位南亚裔人士当选国会议员，在国会中占6.5%的席位，超过南亚裔在总人口中的4.8%的比例；而华裔只有6人当选国会议员，在国会中占1.8%的议席，远未达到华裔在人口中的4%的比例。
为何南亚裔取得如此令人瞩目的参政成果？
南亚裔的高投票率及高当选人数，和南亚裔人士对加拿大及本族裔文化认同感高度相关。据加拿大统计局统计数字，2002年，88%的南亚裔人士认为自己对加拿大有很强的归属感；同时，67%的南亚裔人士对自己的族裔或文化群体有很强的归属感。
以南亚裔中的锡克族为例，1990年联邦自由党党魁竞选，由285名锡克族人士组成的代表团发挥了重要影响。直接结果是，党魁克里纯（Jean Chretien）率领的自由党于1993年当选执政党后，任命了加拿大历史上首位锡克族内阁部长。
“量身订做”负面新闻
同样在1993年，18岁时从香港移民加拿大的陈卓愉在那一年当选国会议员，并被克里纯任命为亚太事务部长，成为首位进入内阁的华人。
2011年，八位华裔当选国会议员，是历史上华裔当选国会议员人数最多的一届。他们中四位来自香港和台湾，四位是在加拿大和美国出生的华裔。
但这一数字远不能与南亚裔的参政成绩相比。
为何华裔在联邦选举中表现没有南亚裔亮眼？加拿大民生促进会创会成员、前香港大学社会工作及社会行政学系副教授马文广认为，华人参政意识薄弱，投票率低或许是主要原因。“虽然他们（南亚裔）分别来自印度不同‘支文化’的地区，但为了争取族群的共同利益，他们可以求同存异并团结起来。”
另一位熟悉政党政治、不愿透露姓名的人士则表示，一些华裔选民还不够成熟，不够理性，容易被只言片语的宣传误导。
在刚刚过去的联邦大选竞选期间，保守党为华人社区和南亚裔社区“量身定做”了一批关于自由党的负面广告，这些宣传品在大麻、毒品注射中心和妓院议题上大做文章。
温哥华《印加之声》报纸及网站主编拉坦·马尔（Rattan Mall）在接受媒体采访时表示，南亚社区面对竞选态度趋于成熟，负面广告对南亚社区没有什么作用。但却在华人社区中产生了不小的作用。在此影响下，一些以联邦大选为主题的微信群充斥着关于大麻、毒品和妓女问题的争论，一些华人家长对自由党在这些议题上的主张抱有疑虑。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
加拿大新任总理杜鲁多无疑是颜值最高的政治明星
据端传媒报道，对于被任命为自由党国会副领袖，陈家诺说：“这是一个很重要的职位，将确保我们的立法议事日程能在国会中推进。”尽管陈家诺的新职位令华裔社区精神为之一振，但外界认为，这一任命只是对加拿大华裔群体某种程度的安抚。
加拿大新任总理杜鲁多11月初任命了有史以来“最为多样性”的内阁——两名加拿大原住民、四名南亚裔锡克族、一名阿富汗裔、两名残障人士及一名同性恋人士。但这一内阁里偏偏没有加拿大第二大少数族裔——华裔（南亚裔、华裔和非洲裔是三个最大的少数族裔群体，据2011年数据，他们占加拿大总人口的比例分别为4.8% 、4%和2.9%）。
三位华裔自由党国会议员——陈家诺、曾担任多伦多教育局主席的陈圣源和首位当选国会议员的中国大陆移民谭耕，都没有入选内阁，令华人社区感到失望。
与华裔群体形成对照，加拿大南亚裔群体参政状况则是另一幅景象。
在本届联邦大选中，22位南亚裔人士当选国会议员，在国会中占6.5%的席位，超过南亚裔在总人口中的4.8%的比例；而华裔只有6人当选国会议员，在国会中占1.8%的议席，远未达到华裔在人口中的4%的比例。
为何南亚裔取得如此令人瞩目的参政成果？
南亚裔的高投票率及高当选人数，和南亚裔人士对加拿大及本族裔文化认同感高度相关。据加拿大统计局统计数字，2002年，88%的南亚裔人士认为自己对加拿大有很强的归属感；同时，67%的南亚裔人士对自己的族裔或文化群体有很强的归属感。
以南亚裔中的锡克族为例，1990年联邦自由党党魁竞选，由285名锡克族人士组成的代表团发挥了重要影响。直接结果是，党魁克里纯（Jean Chretien）率领的自由党于1993年当选执政党后，任命了加拿大历史上首位锡克族内阁部长。
“量身订做”负面新闻
同样在1993年，18岁时从香港移民加拿大的陈卓愉在那一年当选国会议员，并被克里纯任命为亚太事务部长，成为首位进入内阁的华人。
2011年，八位华裔当选国会议员，是历史上华裔当选国会议员人数最多的一届。他们中四位来自香港和台湾，四位是在加拿大和美国出生的华裔。
但这一数字远不能与南亚裔的参政成绩相比。
为何华裔在联邦选举中表现没有南亚裔亮眼？加拿大民生促进会创会成员、前香港大学社会工作及社会行政学系副教授马文广认为，华人参政意识薄弱，投票率低或许是主要原因。“虽然他们（南亚裔）分别来自印度不同‘支文化’的地区，但为了争取族群的共同利益，他们可以求同存异并团结起来。”
另一位熟悉政党政治、不愿透露姓名的人士则表示，一些华裔选民还不够成熟，不够理性，容易被只言片语的宣传误导。
在刚刚过去的联邦大选竞选期间，保守党为华人社区和南亚裔社区“量身定做”了一批关于自由党的负面广告，这些宣传品在大麻、毒品注射中心和妓院议题上大做文章。
温哥华《印加之声》报纸及网站主编拉坦·马尔（Rattan Mall）在接受媒体采访时表示，南亚社区面对竞选态度趋于成熟，负面广告对南亚社区没有什么作用。但却在华人社区中产生了不小的作用。在此影响下，一些以联邦大选为主题的微信群充斥着关于大麻、毒品和妓女问题的争论，一些华人家长对自由党在这些议题上的主张抱有疑虑。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: