[香港占中] 炒作"占中" 不利撫平社會裂痕(圖)
“愛港行動”召集人陳淨心近日在微博揭發本港壹些藝人曾參與去年的占領行動，結果令他們無法在內地登台。她事後在微博上公布“戰果”，宣稱這是“小人物的勝利”，得意之情溢於言表。然而，筆者認為，陳小姐此舉勇氣可嘉，卻沒有任何建設性。
之前香港的占領運動，參加者達數萬之眾
在討論“淨心行動”之前，讓我們先回顧歷史。 1989年下半年，北京當局在全國范圍開展清查行動，凡曾參與、支持、同情，甚至圍觀學生示威游行的人都要交代問題。那些喜愛“篤背脊”（廣東話，意指“在背後告狀”）的人，此時有英雄用武之地了。他們的記性似乎特別好，誰參加過游行，誰派發過傳單，誰在辦公室議論過當局的處理手法，都記得壹清贰楚。這些人因而出盡風頭，連頂頭上司也得讓他們幾分。豈料風雲突變，由於當局刻意淡化事件，清查運動戛然而止。鄧小平南巡後，被查人員幾乎全部官復原職。打小報告者枉作小人，不但受同事孤立，還要天天面對被自己告發過的上司。
反觀香港的占領運動，參加者達數萬之眾，來自各行各業，也包括壹些演藝界人士，大家用各種不同方式表達自己的訴求。對於在運動中涉嫌違法者，當局已作出檢控，是非曲直會在法庭上見分曉。除此之外，對任何人都不應法外施刑。參與占領運動的藝人只是用自己的方式表達訴求而已，不應比別人受更多懲罰，包括剝奪演出權利。其實內地主辦單位不會感激告密者，因為這只會給他們添麻煩，有關藝人都具知名度，擁有不少歌迷，貿然取消演出，不但會引起歌迷反彈，還會蒙受經濟損失。
事實上，現在拿占中議題做文章，是不合時宜的。在剛結束的區議會選舉中，無論是建制派還是泛民主派，都刻意回避占中議題。屯門區壹位資深區議員爭取連任失敗後，抱怨其所屬政黨民建聯的領導層不允許表達鮮明的反占中立場，但事實證明，領導層的策略是對的。很多分析家都認為，民建聯之所以沒有重蹈2003年區議會選舉遭受重挫的覆轍，保住原有的席位，就是因為低調處理占中議題。另壹方面，泛民主派各政黨在選舉過程中都很少談及占領運動，就連那些打正“傘後組織”旗號參選的“政治素人”，也刻意淡化占中議題，“主打”地區事務。
這現象不難理解，經歷由特首普選爭議引發的動蕩後，香港社會嚴重撕裂，這是大多數香港人不願意看到的，大家都希望能盡快撫平裂痕。這是香港的主流民意，逆民意而動，就會被市民用選票懲罰。在這種情況下，繼續炒作占中議題，就等同政治自殺。由於兩大陣營在此問題上達成默契，本屆區議會選舉雖然投票率創歷史新高，氣氛卻相對平和。這壹切都反映了期盼安定的民意。陳淨心及其支持者是否也應認清形勢，為香港的安定團結做點事？
筆者不主張用占領街道的激烈方式來表達訴求，但是始終認為，對壹個有數萬市民參與的社會運動定性，壹定要慎重。香港基本法委員會副主任梁愛詩曾指出：“占領運動的目的是推翻全國人大常委會就政改所作的決定，而不是推翻國家政治制度，因此不違反國安法。”
由此可見，占領行動盡管有違法治精神，但並不是什麼顏色革命，也並非針對內地民眾，而是部分香港市民為爭取政治權利而進行的抗爭，其性質與大陸經常發生的反對興建核電廠、垃圾焚化爐等的群體事件類似。故此，如果因為藝人在香港參加過占領行動，甚至僅在演出時系過黃絲帶，就取消他們在大陸演出的資格，是不合適的，而且會令陸港兩地民眾之間的誤會進壹步加深。
前財政司司長梁錦松日前指出，香港雖具優良條件，惟欠政通人和，他寄語現任及未來的特首勿以斗爭建設香港，要團結港人及專注發展社會。 “不搞斗爭”是多數香港人的共同願望，但光靠政府是不行的，需要各階層市民支持和配合，其中當然包括陳淨心那樣的“小人物”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
之前香港的占領運動，參加者達數萬之眾
在討論“淨心行動”之前，讓我們先回顧歷史。 1989年下半年，北京當局在全國范圍開展清查行動，凡曾參與、支持、同情，甚至圍觀學生示威游行的人都要交代問題。那些喜愛“篤背脊”（廣東話，意指“在背後告狀”）的人，此時有英雄用武之地了。他們的記性似乎特別好，誰參加過游行，誰派發過傳單，誰在辦公室議論過當局的處理手法，都記得壹清贰楚。這些人因而出盡風頭，連頂頭上司也得讓他們幾分。豈料風雲突變，由於當局刻意淡化事件，清查運動戛然而止。鄧小平南巡後，被查人員幾乎全部官復原職。打小報告者枉作小人，不但受同事孤立，還要天天面對被自己告發過的上司。
反觀香港的占領運動，參加者達數萬之眾，來自各行各業，也包括壹些演藝界人士，大家用各種不同方式表達自己的訴求。對於在運動中涉嫌違法者，當局已作出檢控，是非曲直會在法庭上見分曉。除此之外，對任何人都不應法外施刑。參與占領運動的藝人只是用自己的方式表達訴求而已，不應比別人受更多懲罰，包括剝奪演出權利。其實內地主辦單位不會感激告密者，因為這只會給他們添麻煩，有關藝人都具知名度，擁有不少歌迷，貿然取消演出，不但會引起歌迷反彈，還會蒙受經濟損失。
事實上，現在拿占中議題做文章，是不合時宜的。在剛結束的區議會選舉中，無論是建制派還是泛民主派，都刻意回避占中議題。屯門區壹位資深區議員爭取連任失敗後，抱怨其所屬政黨民建聯的領導層不允許表達鮮明的反占中立場，但事實證明，領導層的策略是對的。很多分析家都認為，民建聯之所以沒有重蹈2003年區議會選舉遭受重挫的覆轍，保住原有的席位，就是因為低調處理占中議題。另壹方面，泛民主派各政黨在選舉過程中都很少談及占領運動，就連那些打正“傘後組織”旗號參選的“政治素人”，也刻意淡化占中議題，“主打”地區事務。
這現象不難理解，經歷由特首普選爭議引發的動蕩後，香港社會嚴重撕裂，這是大多數香港人不願意看到的，大家都希望能盡快撫平裂痕。這是香港的主流民意，逆民意而動，就會被市民用選票懲罰。在這種情況下，繼續炒作占中議題，就等同政治自殺。由於兩大陣營在此問題上達成默契，本屆區議會選舉雖然投票率創歷史新高，氣氛卻相對平和。這壹切都反映了期盼安定的民意。陳淨心及其支持者是否也應認清形勢，為香港的安定團結做點事？
筆者不主張用占領街道的激烈方式來表達訴求，但是始終認為，對壹個有數萬市民參與的社會運動定性，壹定要慎重。香港基本法委員會副主任梁愛詩曾指出：“占領運動的目的是推翻全國人大常委會就政改所作的決定，而不是推翻國家政治制度，因此不違反國安法。”
由此可見，占領行動盡管有違法治精神，但並不是什麼顏色革命，也並非針對內地民眾，而是部分香港市民為爭取政治權利而進行的抗爭，其性質與大陸經常發生的反對興建核電廠、垃圾焚化爐等的群體事件類似。故此，如果因為藝人在香港參加過占領行動，甚至僅在演出時系過黃絲帶，就取消他們在大陸演出的資格，是不合適的，而且會令陸港兩地民眾之間的誤會進壹步加深。
前財政司司長梁錦松日前指出，香港雖具優良條件，惟欠政通人和，他寄語現任及未來的特首勿以斗爭建設香港，要團結港人及專注發展社會。 “不搞斗爭”是多數香港人的共同願望，但光靠政府是不行的，需要各階層市民支持和配合，其中當然包括陳淨心那樣的“小人物”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: