[移民故事] 美國人到底裝B嗎？與中國人PK壹下
作者:小張
有沒有好奇過裝B這個國內社會必備技能，到了美帝是怎樣的壹種情形？
美國人啊，其實也裝，只不過，他們裝的方式，跟中國人有些不太壹樣。顯擺的內容，也更注重精神和無形財富（例如經歷），而非物質。
裝的目的，無非都是刷存在感，這個在美國也壹樣，美國社會如此認同個人英雄主義，他們對於存在感的需求，更可想而知。
他們不炫耀錢，只不過因為財富並不能非常有效的帶來存在感，而且，他們能獲取存在感的方式更多樣化。
兩個國家，對於成功，對於何種人該收獲羨慕，在這個認同上，是有很大差異的。也正是這個差異，造成了太平洋兩岸的兩國人民在裝B方式上的漸行將遠….
在中國，因為有錢是最最標准的身份標簽，所以大家在顯擺自己時內心希望傳遞的信息自然是：我很有錢。然後在美國，人們希望傳遞的信息是：我值得你尊敬。
鑒於展示自己很有錢會被認為是很low的行為，並不會讓人覺得我很牛逼，因此，在美國，就很難見到中國式的裝B。
舉個簡單的例子：即使在中國，也沒有人打心眼裡願意被人稱為“土豪”吧？在美國就是這個道理，所以人們炫耀銀行存款的意願並不強。
我覺得最好還是用壹些具體的例子來解釋吧：
在中國，教科書式的裝B，無非就是這些：
汽車方向盤品牌的logo頭等艙的登機牌利茲卡爾頓酒店西餐廳的自拍，壹定要有酒店的logo，或者落地窗。
這些，在美國，這些情況壹般你不會遇見。確實也有人炫富，但要少很多，即使你看到，第壹反應也不是某人在裝B，而僅僅是在分享某壹刻罷了。
社會畢竟階層比較穩定，這些東西在同等階層中，已不算是稀缺資源（是的，你如果想變換階層，其實沒那麼容易）。
那美國人裝啥？
以下的這些行為，算是比較經典的美式裝B：
討論壹些公眾人物時，很隨意的提到自己和那個人物互相熟悉，而且最關鍵的是，要以first name來稱呼那個人。例如：稱呼邁克爾-喬丹為：邁克爾（而非“喬丹先生）。
以非常自信的態度去討論政治，歷史，國際關系。近乎高談論闊。這裡把握的要點是：觀點的對錯是其次，第壹要務是語氣和神態，要讓別人認為“我有資格發表看法”，至於別人是否認同我的觀點，那沒關系。
比較刻意的光顧壹些非常有典故的飯館或酒店。這些場所不壹定很大，但在某個圈子內很有名，是彰顯身份的壹種方式。比較裝的方式是：以較自然，不經意的口吻透露自己會經常去，甚至被邀請去。我個人接觸過的，是壹些剛剛蹭到頂級金融家圈子邊緣的人物。
在人多的場合，展示自己具有國際視野。例如，能說出中國某個部長的名字，知道某國選舉的情況等。
對儀式比較追求。即：儀式感比較重。例如，在某個時刻，壹定要站在窗邊，喝著紅酒，抽著雪茄。
你或許發現了，這些行為，大多比較自然，刻意的成分並不多。甚至，你會覺得對方毫無刻意的想法，你可以很自然的接受，默默在心裡給壹個贊，從此以後，對他會多壹絲好感（往往並不會多太多），更願意和他交往。
沒錯，美國人，裝的，就是這種順其自然的B。
整個行為會非常自然，不像國內的這麼簡單粗暴，直接整個汽車方向盤放在那。
表面看，好像是自我介紹和肯定，但其實在內心裡，是明白說出這些話所會收獲到的注意力的，在跟你互動的過程中，內心其實是在期待這些反饋的。
期待的程度，雖然不如中國人民給朋友圈裡曬方向盤那樣強烈，但是，確實有，也必不可少。而且，為達到這個目的，也是采用了壹些刻意的方式的。
實際上，美國人在社交過程中，會非常賣力的互相肯定，而通常這並不是100%的發自內心。
而且，他們的這種展示自己的方式，真的是童子功。或許是教育的原因（我不是專家，僅僅是自己的猜測），他們從小都能夠不漏聲色的去震撼別人（impress others），采用壹種潤物細無聲的方式，讓你意識到你面前這個人有多麼的珍貴。更難得的是，即使失敗了，他們也可以不漏聲色的為自己打圓場。
美國人臉皮比較厚，或許來源於這裡吧。
個人目測：除了會計准則和市場經濟體制之外，中國人民會在裝B方式上向美國漸漸靠攏，更委婉，更自然，也更不漏痕跡。畢竟，潤物細無聲的概念，是從咱們這傳出去的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
有沒有好奇過裝B這個國內社會必備技能，到了美帝是怎樣的壹種情形？
美國人啊，其實也裝，只不過，他們裝的方式，跟中國人有些不太壹樣。顯擺的內容，也更注重精神和無形財富（例如經歷），而非物質。
裝的目的，無非都是刷存在感，這個在美國也壹樣，美國社會如此認同個人英雄主義，他們對於存在感的需求，更可想而知。
他們不炫耀錢，只不過因為財富並不能非常有效的帶來存在感，而且，他們能獲取存在感的方式更多樣化。
兩個國家，對於成功，對於何種人該收獲羨慕，在這個認同上，是有很大差異的。也正是這個差異，造成了太平洋兩岸的兩國人民在裝B方式上的漸行將遠….
在中國，因為有錢是最最標准的身份標簽，所以大家在顯擺自己時內心希望傳遞的信息自然是：我很有錢。然後在美國，人們希望傳遞的信息是：我值得你尊敬。
鑒於展示自己很有錢會被認為是很low的行為，並不會讓人覺得我很牛逼，因此，在美國，就很難見到中國式的裝B。
舉個簡單的例子：即使在中國，也沒有人打心眼裡願意被人稱為“土豪”吧？在美國就是這個道理，所以人們炫耀銀行存款的意願並不強。
我覺得最好還是用壹些具體的例子來解釋吧：
在中國，教科書式的裝B，無非就是這些：
汽車方向盤品牌的logo頭等艙的登機牌利茲卡爾頓酒店西餐廳的自拍，壹定要有酒店的logo，或者落地窗。
這些，在美國，這些情況壹般你不會遇見。確實也有人炫富，但要少很多，即使你看到，第壹反應也不是某人在裝B，而僅僅是在分享某壹刻罷了。
社會畢竟階層比較穩定，這些東西在同等階層中，已不算是稀缺資源（是的，你如果想變換階層，其實沒那麼容易）。
那美國人裝啥？
以下的這些行為，算是比較經典的美式裝B：
討論壹些公眾人物時，很隨意的提到自己和那個人物互相熟悉，而且最關鍵的是，要以first name來稱呼那個人。例如：稱呼邁克爾-喬丹為：邁克爾（而非“喬丹先生）。
以非常自信的態度去討論政治，歷史，國際關系。近乎高談論闊。這裡把握的要點是：觀點的對錯是其次，第壹要務是語氣和神態，要讓別人認為“我有資格發表看法”，至於別人是否認同我的觀點，那沒關系。
比較刻意的光顧壹些非常有典故的飯館或酒店。這些場所不壹定很大，但在某個圈子內很有名，是彰顯身份的壹種方式。比較裝的方式是：以較自然，不經意的口吻透露自己會經常去，甚至被邀請去。我個人接觸過的，是壹些剛剛蹭到頂級金融家圈子邊緣的人物。
在人多的場合，展示自己具有國際視野。例如，能說出中國某個部長的名字，知道某國選舉的情況等。
對儀式比較追求。即：儀式感比較重。例如，在某個時刻，壹定要站在窗邊，喝著紅酒，抽著雪茄。
你或許發現了，這些行為，大多比較自然，刻意的成分並不多。甚至，你會覺得對方毫無刻意的想法，你可以很自然的接受，默默在心裡給壹個贊，從此以後，對他會多壹絲好感（往往並不會多太多），更願意和他交往。
沒錯，美國人，裝的，就是這種順其自然的B。
整個行為會非常自然，不像國內的這麼簡單粗暴，直接整個汽車方向盤放在那。
表面看，好像是自我介紹和肯定，但其實在內心裡，是明白說出這些話所會收獲到的注意力的，在跟你互動的過程中，內心其實是在期待這些反饋的。
期待的程度，雖然不如中國人民給朋友圈裡曬方向盤那樣強烈，但是，確實有，也必不可少。而且，為達到這個目的，也是采用了壹些刻意的方式的。
實際上，美國人在社交過程中，會非常賣力的互相肯定，而通常這並不是100%的發自內心。
而且，他們的這種展示自己的方式，真的是童子功。或許是教育的原因（我不是專家，僅僅是自己的猜測），他們從小都能夠不漏聲色的去震撼別人（impress others），采用壹種潤物細無聲的方式，讓你意識到你面前這個人有多麼的珍貴。更難得的是，即使失敗了，他們也可以不漏聲色的為自己打圓場。
美國人臉皮比較厚，或許來源於這裡吧。
個人目測：除了會計准則和市場經濟體制之外，中國人民會在裝B方式上向美國漸漸靠攏，更委婉，更自然，也更不漏痕跡。畢竟，潤物細無聲的概念，是從咱們這傳出去的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 高考落榜去加國 1年畢業半年拿永居 |
我和華裔閃婚 獨自帶倆娃還抑郁 |
| 華人自述:親歷共和黨全代會的見聞 |
華裔少女失蹤案重大反轉 親父被捕 |
| 我單親媽帶女兒移民 滿大街撿家俱 |
我定居加拿大業余學表演 逆襲人生 |
| 40歲嫁給加國初戀 婚禮白紙做紅包 |
被這種蟲咬壹口，再也不能吃豬肉？ |
| "我從未想過藏人第壹代移民加拿大" (2條評論) |
我在加國割個膽囊 沒有傳說的糟心 (2條評論) |
推薦: