[湯燦] 神秘商人車峰的朋友圈曝光:有湯燦
周永康案大幕已落，令計劃、郭伯雄案亦已沒有太多的神秘可言，最近能難得出手的泥足者，只有神秘商人車峰。就資本量與知名度而論，車峰尚難獲得排名，但他的官駙身份尤為引人注目，更難得兩朝宰相的關系。有媒體用網絡圖展現了車峰的朋友圈，盡管不太完整，但其中有些像“湯燦”之類的人物仍頗為耀眼。
網易新媒體報道截圖
戴相龍“家事”會否開啟金融反腐大幕值得關注
被遮蔽的朋友圈
由大陸知名媒體人士羅昌平主編的微信公眾號“平說”在文章中指出，“對於這樣壹位影子富豪，媒體所能鞭及的信源非常有限，何況迫於時間壓力，也僅是網間大數據的梳理展示。”但這則文章在手機微信平台上未能打開，顯示“此內容被多人舉報，相關內容無法進行查看”。
拾八大以來已查處上百位省部級高官，按呈現於新聞之上的信息，大抵可納入周令的延伸。於是，你可以驚呼，原來就查了這兩個案子。
陳同海收受他人錢款共計折合人民幣近2億元（1元人民幣約合0.16美元），得死緩；最新壹例受賄共計折合人民幣約1.3億元，卻得無期。這樣看來，黨內廢除死刑指日可待。想想胡長清、成克傑、鄭筱萸，真是冤！
事實並不完全如此。新聞業界習慣把“出事”的人聯系在壹起，這樣就能給自己壹個“完美的解釋”：互相佐證都是環人；壞人可以順藤摸瓜，都壹網打盡了。
其實，那些出局者的朋友圈何止“已出事”的人？隱身其後或知而不報的那些人物，更為關鍵。
對於網易發布的上述這張圖表，評論略為精彩。有說：“缺了點什麼點什麼吧？！”或者說：“這只是拼圖的壹角，再做壹張圖，做另壹條線補上去。”又稱：“沒出事的不敢寫啊！”
媒體習慣性失明，不僅是信息所及范圍，更重要的是發布權根的影響。這導致呈現的信息是拾分殘缺的。就近兩年來看，紀委主導了相當壹部分的輿情發展，媒體跟進式報道形成喂料效應，由此造成偏食是在所難免的。
文章稱，我們在談論新聞寫時，曾有“報道即遮蔽”之說。在英語中，“cover”壹詞既有“采訪、報道”的意思，又有“覆蓋、遮蔽”的意思。這是壹種令人驚異的巧合，新聞必須面臨真相的拷問：當你在從事“cover”的工作時，究竟是報道了事實，還是遮蔽了真實？
以車峰為例，目前呈現的這個朋友圈，並非他完整的人生軌跡與財富曲線，甚至算不上是主線，而是另壹個被放大的盤枝。
在你的世界裡，我只是配角。但換成不同的視角觀察，也許性質就完全不同了。
神秘復雜的車峰
關於車峰的身份，坊間有兩種說法，壹是他是戴相龍的兒子，化名車峰；另外壹種說法是他是DAI Rong（譯音戴蓉，即戴相龍的女兒）的丈夫，戴相龍的女婿。但是不管怎樣，他都叫戴相龍“爸爸”。而其名字在媒體上，也先後以車峰、車風，或索性用拼音標注chefeng展現。但是不管怎樣，當這個45歲連正式姓名都有幾個出處的商人6月2日在北京被查，已經沉寂了兩個月的中紀委似乎已經做好了掀起另壹波反腐風暴的准備。
未經證實的消息稱，車峰是山東人，早年在上海倒賣服裝，後來去海南投資房地產。2001年因為所在公司瀕臨破產，車峰向朋友借款300萬才勉強過關。可見14年前車峰還是窮小子壹個。
2013年元旦，《紐約時報》的“戴相龍親屬借平安獲利”曝出猛料：戴相龍女婿車峰及長期商業伙伴壹起組建了壹個復雜公司網絡，使他和其他人有效控制了鼎和創業投資公司，投資了平安和海通的證券。其中壹家公司後來提名車峰為平安監事會監事，任期2006到2009年。據稱戴相龍的夫人柯用珍曾在2007年到2010年之間任海通監事會主席。
雖然在官方沒有正式通告前，大陸媒體對於涉及敏感信息的報道壹向欲說還休。但是今年年初，壹直以人脈深厚、消息靈通聞名的財新傳媒還是在揭底郭文貴的時候，提及了與郭文貴同為數字王國股東的車峰。到了6月車峰被查的消息出來後，財新傳媒再次領先大陸媒體同行，指出“車峰此番被調查的直接動因，是涉及2015年1月落馬的原安全部副部長馬建及北京盤古氏投資有限公司實際控制人郭文貴案”。
習王痛下殺手 金融系權貴陷危局
提起大陸金融圈，經常被談及的話題就是高官子女在這個圈子中擔任的特殊角色，摩根士丹利曾推行“子女計劃”雇傭知名高官子女來獲得更多市場份額。而身份更顯要的最高層官員的子女，則是選擇建立或是領導本土基金來同金融大鱷們展開合作，通常透明度不高的私募股權基金變成為“太子黨”們的天然避風港。路透曾有報道，在中國私募股權基金領域，有15家公司要麼由“太子黨”創辦，要麼是聘用“太子黨”擔任高職。
戴相龍女婿車峰有鼎和創業投資，溫家寶兒子溫雲松創立新天域資本，江澤民長孫江志成持有博裕投資、汪洋女婿張辛亮創辦辛夷資本……這些都廣為人知。這些權貴家族後代的壹個共同特征就是，通過私募基金、股權投資、證券等金融工具迅速積累財富。這些交易也許本身並不違法，甚至也不壹定能成為腐敗證據，但是他們助長了壹種令外界擔憂的看法，中國最高層官員的家族擁有特權，能夠獲得尚未舉行首次公開募股的資產。
草灰蛇線的權利關系
從概念上講，私募股權投資是用來指對任何壹種不能在股票市場自由交易的股權資產的投資。換言之，私募是投資於上市前的公司，公開的信息相對而言較少，投資收益不確定性更難以預料，所以“提前掌握消息”對私募基金而言很是有利。壹位資深的投資界人士曾言，中國市場的游戲規則拾分簡單：“只要認識對的人就行，這就是為何投資壹只太子黨基金。”
“私募對太子黨來說，是壹個非常好的領域，因為通過各種關系，你可以在IPO（首次公開募股）之前進入公司，在很短的時間內賺上壹大筆” 壹位資深業內人士如此表述，“這是輕而易舉的來錢之道，每個人都會因為他們的關系網而支持他們。每個人都樂意這樣做，以期從高層領導那裡交換潛在的優惠條件。”
以最近卷入被查傳聞的戴相龍女婿車峰為例，《紐約時報》曾報道，2002年12月26日，車峰實際控制的鼎和創業投資花費5,500萬美元購買了平安的股份。到了2007年，這筆投資最後壹次得到公開披露的時候，這些股票已經價值31億美元。金融工具對財富的放大作用可見壹斑。
當然，權貴家族的子孫們主攻金融領域之所以廣遭詬病，不僅僅是因為他們同權利之間草灰蛇線的關系，或是疑似利用家庭關系獲從中獲利。還因為太子黨在私募股權投資過程中，在推動國有資產上市或是重組國有資產的進程中，存在獲取巨大利益的嫌疑。
據稱，中共前領導人李鵬侄女李小琳擔任董事長的中國電力國際有限公司（中電國際）首次IPO過程中，李瑞環之子李振智擔任了重要角色。李振智所服務的美林銀行成為中電國際赴港上市的最大贏家，不僅是交易的保薦人，擔任牽頭行和主承銷商，同時也是中電國際的賬戶管理人。港媒《經濟日報》報道稱，作為壹個投資界的新手，李振智同中電國際的壹位李姓高管有著密切關系，兩人的父輩們在官場上交情深厚。
這僅僅是權貴子孫們在私募基金領域操作的案例之壹，據稱由曾慶紅之子曾偉操控的大陸資本“明天系”參與的魯能集團收購案被指控賤賣國有資產，吳邦國女婿馮紹東在中國工商銀行上市過程中表現搶眼……權貴子孫們在私募基金領域頻頻出手。這些交易增加了外界的猜疑，中國最高層官員的家族擁有特權，能夠獲得尚未舉行首次公開募股的資產。
權貴贰代們的危局
顯而易見，權貴家族的子孫們會利用私募基金的操作手法來分享經濟利益，但是也面臨著相應的操作風險。如果他們的生意過於成功，或者是過於高調，即使是還未出現具體的對不當交易或享有特權的控訴，也有可能會損害他們有權勢的父輩們的政治財富。
不過，雖同為“坑爹”，但是操作手法上不盡相同。周永康之子周濱，憑借著周老虎在石油系統搭建的關系網、在肆川官場的影響力，以及在政法系統的布局、利用“白手套”們，為周氏家族搭建了政商帝國。“軍老虎” 徐才厚利用職務之便賣官、大肆收受財物，依靠組織人事的權力，形成了盤根錯節的腐敗系統。徐才厚女兒徐思寧，也是女承父業在軍隊中高調跋扈。
但是，金融界特權子孫們的斂財方式同傳統型特權斂財手段並不相同，他們並沒有直接參與圈地賣樓的房地產開發，並沒有直接參與國有資源的掠奪占有，沒有投身於父輩所屬的領域。他們不參與實體經濟，而是以壹種“間接”的方式，參與這些利益的分配過程。
這導致他們同權利的聯系更趨於游離和模糊，再加之他們的父輩有些並非是金融領域的官員，難以有直接證據證明，他們獲取暴利是來自關系網或是內幕消息，或是他們的父輩動用權利對他們的事業有過直接幹預或是介入。
如此看來，這些金融新貴斂財的手段更趨隱蔽，他們同權利或遠或近的關系證明了那句“我們不擁有權利，我們只是權利的搬運工”。不過，權利的草蛇灰線，無法遮掩，中共第伍代真正想要在金融領域反腐必將觸動大批太子太孫們。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
網易新媒體報道截圖
戴相龍“家事”會否開啟金融反腐大幕值得關注
被遮蔽的朋友圈
由大陸知名媒體人士羅昌平主編的微信公眾號“平說”在文章中指出，“對於這樣壹位影子富豪，媒體所能鞭及的信源非常有限，何況迫於時間壓力，也僅是網間大數據的梳理展示。”但這則文章在手機微信平台上未能打開，顯示“此內容被多人舉報，相關內容無法進行查看”。
拾八大以來已查處上百位省部級高官，按呈現於新聞之上的信息，大抵可納入周令的延伸。於是，你可以驚呼，原來就查了這兩個案子。
陳同海收受他人錢款共計折合人民幣近2億元（1元人民幣約合0.16美元），得死緩；最新壹例受賄共計折合人民幣約1.3億元，卻得無期。這樣看來，黨內廢除死刑指日可待。想想胡長清、成克傑、鄭筱萸，真是冤！
事實並不完全如此。新聞業界習慣把“出事”的人聯系在壹起，這樣就能給自己壹個“完美的解釋”：互相佐證都是環人；壞人可以順藤摸瓜，都壹網打盡了。
其實，那些出局者的朋友圈何止“已出事”的人？隱身其後或知而不報的那些人物，更為關鍵。
對於網易發布的上述這張圖表，評論略為精彩。有說：“缺了點什麼點什麼吧？！”或者說：“這只是拼圖的壹角，再做壹張圖，做另壹條線補上去。”又稱：“沒出事的不敢寫啊！”
媒體習慣性失明，不僅是信息所及范圍，更重要的是發布權根的影響。這導致呈現的信息是拾分殘缺的。就近兩年來看，紀委主導了相當壹部分的輿情發展，媒體跟進式報道形成喂料效應，由此造成偏食是在所難免的。
文章稱，我們在談論新聞寫時，曾有“報道即遮蔽”之說。在英語中，“cover”壹詞既有“采訪、報道”的意思，又有“覆蓋、遮蔽”的意思。這是壹種令人驚異的巧合，新聞必須面臨真相的拷問：當你在從事“cover”的工作時，究竟是報道了事實，還是遮蔽了真實？
以車峰為例，目前呈現的這個朋友圈，並非他完整的人生軌跡與財富曲線，甚至算不上是主線，而是另壹個被放大的盤枝。
在你的世界裡，我只是配角。但換成不同的視角觀察，也許性質就完全不同了。
神秘復雜的車峰
關於車峰的身份，坊間有兩種說法，壹是他是戴相龍的兒子，化名車峰；另外壹種說法是他是DAI Rong（譯音戴蓉，即戴相龍的女兒）的丈夫，戴相龍的女婿。但是不管怎樣，他都叫戴相龍“爸爸”。而其名字在媒體上，也先後以車峰、車風，或索性用拼音標注chefeng展現。但是不管怎樣，當這個45歲連正式姓名都有幾個出處的商人6月2日在北京被查，已經沉寂了兩個月的中紀委似乎已經做好了掀起另壹波反腐風暴的准備。
未經證實的消息稱，車峰是山東人，早年在上海倒賣服裝，後來去海南投資房地產。2001年因為所在公司瀕臨破產，車峰向朋友借款300萬才勉強過關。可見14年前車峰還是窮小子壹個。
2013年元旦，《紐約時報》的“戴相龍親屬借平安獲利”曝出猛料：戴相龍女婿車峰及長期商業伙伴壹起組建了壹個復雜公司網絡，使他和其他人有效控制了鼎和創業投資公司，投資了平安和海通的證券。其中壹家公司後來提名車峰為平安監事會監事，任期2006到2009年。據稱戴相龍的夫人柯用珍曾在2007年到2010年之間任海通監事會主席。
雖然在官方沒有正式通告前，大陸媒體對於涉及敏感信息的報道壹向欲說還休。但是今年年初，壹直以人脈深厚、消息靈通聞名的財新傳媒還是在揭底郭文貴的時候，提及了與郭文貴同為數字王國股東的車峰。到了6月車峰被查的消息出來後，財新傳媒再次領先大陸媒體同行，指出“車峰此番被調查的直接動因，是涉及2015年1月落馬的原安全部副部長馬建及北京盤古氏投資有限公司實際控制人郭文貴案”。
習王痛下殺手 金融系權貴陷危局
提起大陸金融圈，經常被談及的話題就是高官子女在這個圈子中擔任的特殊角色，摩根士丹利曾推行“子女計劃”雇傭知名高官子女來獲得更多市場份額。而身份更顯要的最高層官員的子女，則是選擇建立或是領導本土基金來同金融大鱷們展開合作，通常透明度不高的私募股權基金變成為“太子黨”們的天然避風港。路透曾有報道，在中國私募股權基金領域，有15家公司要麼由“太子黨”創辦，要麼是聘用“太子黨”擔任高職。
戴相龍女婿車峰有鼎和創業投資，溫家寶兒子溫雲松創立新天域資本，江澤民長孫江志成持有博裕投資、汪洋女婿張辛亮創辦辛夷資本……這些都廣為人知。這些權貴家族後代的壹個共同特征就是，通過私募基金、股權投資、證券等金融工具迅速積累財富。這些交易也許本身並不違法，甚至也不壹定能成為腐敗證據，但是他們助長了壹種令外界擔憂的看法，中國最高層官員的家族擁有特權，能夠獲得尚未舉行首次公開募股的資產。
草灰蛇線的權利關系
從概念上講，私募股權投資是用來指對任何壹種不能在股票市場自由交易的股權資產的投資。換言之，私募是投資於上市前的公司，公開的信息相對而言較少，投資收益不確定性更難以預料，所以“提前掌握消息”對私募基金而言很是有利。壹位資深的投資界人士曾言，中國市場的游戲規則拾分簡單：“只要認識對的人就行，這就是為何投資壹只太子黨基金。”
“私募對太子黨來說，是壹個非常好的領域，因為通過各種關系，你可以在IPO（首次公開募股）之前進入公司，在很短的時間內賺上壹大筆” 壹位資深業內人士如此表述，“這是輕而易舉的來錢之道，每個人都會因為他們的關系網而支持他們。每個人都樂意這樣做，以期從高層領導那裡交換潛在的優惠條件。”
以最近卷入被查傳聞的戴相龍女婿車峰為例，《紐約時報》曾報道，2002年12月26日，車峰實際控制的鼎和創業投資花費5,500萬美元購買了平安的股份。到了2007年，這筆投資最後壹次得到公開披露的時候，這些股票已經價值31億美元。金融工具對財富的放大作用可見壹斑。
當然，權貴家族的子孫們主攻金融領域之所以廣遭詬病，不僅僅是因為他們同權利之間草灰蛇線的關系，或是疑似利用家庭關系獲從中獲利。還因為太子黨在私募股權投資過程中，在推動國有資產上市或是重組國有資產的進程中，存在獲取巨大利益的嫌疑。
據稱，中共前領導人李鵬侄女李小琳擔任董事長的中國電力國際有限公司（中電國際）首次IPO過程中，李瑞環之子李振智擔任了重要角色。李振智所服務的美林銀行成為中電國際赴港上市的最大贏家，不僅是交易的保薦人，擔任牽頭行和主承銷商，同時也是中電國際的賬戶管理人。港媒《經濟日報》報道稱，作為壹個投資界的新手，李振智同中電國際的壹位李姓高管有著密切關系，兩人的父輩們在官場上交情深厚。
這僅僅是權貴子孫們在私募基金領域操作的案例之壹，據稱由曾慶紅之子曾偉操控的大陸資本“明天系”參與的魯能集團收購案被指控賤賣國有資產，吳邦國女婿馮紹東在中國工商銀行上市過程中表現搶眼……權貴子孫們在私募基金領域頻頻出手。這些交易增加了外界的猜疑，中國最高層官員的家族擁有特權，能夠獲得尚未舉行首次公開募股的資產。
權貴贰代們的危局
顯而易見，權貴家族的子孫們會利用私募基金的操作手法來分享經濟利益，但是也面臨著相應的操作風險。如果他們的生意過於成功，或者是過於高調，即使是還未出現具體的對不當交易或享有特權的控訴，也有可能會損害他們有權勢的父輩們的政治財富。
不過，雖同為“坑爹”，但是操作手法上不盡相同。周永康之子周濱，憑借著周老虎在石油系統搭建的關系網、在肆川官場的影響力，以及在政法系統的布局、利用“白手套”們，為周氏家族搭建了政商帝國。“軍老虎” 徐才厚利用職務之便賣官、大肆收受財物，依靠組織人事的權力，形成了盤根錯節的腐敗系統。徐才厚女兒徐思寧，也是女承父業在軍隊中高調跋扈。
但是，金融界特權子孫們的斂財方式同傳統型特權斂財手段並不相同，他們並沒有直接參與圈地賣樓的房地產開發，並沒有直接參與國有資源的掠奪占有，沒有投身於父輩所屬的領域。他們不參與實體經濟，而是以壹種“間接”的方式，參與這些利益的分配過程。
這導致他們同權利的聯系更趨於游離和模糊，再加之他們的父輩有些並非是金融領域的官員，難以有直接證據證明，他們獲取暴利是來自關系網或是內幕消息，或是他們的父輩動用權利對他們的事業有過直接幹預或是介入。
如此看來，這些金融新貴斂財的手段更趨隱蔽，他們同權利或遠或近的關系證明了那句“我們不擁有權利，我們只是權利的搬運工”。不過，權利的草蛇灰線，無法遮掩，中共第伍代真正想要在金融領域反腐必將觸動大批太子太孫們。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: