政府“卖”老 无异于埋执政炸弹
最近两天,河南鲁山养老院发生的火灾问题引起海内外的关注,大有一种"血的警醒"的感觉。但这已经不是个例,据统计,不包括此次事故,2013年以来,中国各地已经发生了7起养老院火灾事故,共造成21名老人死亡;其中最严重的火灾发生在2013年7月26日凌晨1时,黑龙江省海伦市联合敬老院住院处发生火灾,造成10名老人死亡。
看着这一起起触目惊心的事故,我们不禁要问:中国的养老院怎么了,造成火灾多发的原因到底在哪里?除了儿女的失职、养老院的管理不当之外,政府是否就没有责任了?是否还有人记得三十年前大字报上边铿锵有力的十个大字"计划生育好,政府来养老"。如歌词中所唱,"昨天所有的荣誉已变成遥远的回忆,辛辛苦苦已度过半生,今夜重又走入风雨。"老人们为国家为儿女辛苦操劳了一辈子,结果却惨死在养老院,怎不让人心寒。
随着中国老龄化趋势越来越严峻,养老问题受到越来越多人的重视。很多人担心,自己老后不仅不能老而富足、"优雅地老去",反而可能因老致贫,陷入"银发贫困"的窘境。这种担心有没有必要,现在看来很有必要。想必谁也不想"残酷的死去"。据报道称到2020年,中国可能提前进入超级老龄社会,老龄化形势更加严峻。今天养老问题应该成为我们关注的当务之急,也是中国政府应该重点承担起责任的地方。
老人年轻时既为政府交税,劳动一辈子,又听了政府家的话"只生一个好"。如今,他们当中许多人开始进入老年,如果政府不能保障他们安享晚年,"政府来养老"的责任和承诺何在?现在的年轻人又迫不得已"前赴后继"的为国家交税,等他们老了以后养老有保障吗?看看今天的现实,他们心中自然有疑问。只有今天的政府履行好义务,让现在的老人安享晚年,才能解决那些交税年轻人的后顾之忧,也是对曾经庄严承诺的践行。否则,如果让老人为社会的进步买单,那么政府也是为自己今后的执政埋炸弹,自毁公信力。
现在乘着老龄化社会还未完全到来,中国的政府应尽早防御,做好准备,建立运转良好的养老制度,否则等到中国老龄化汹涌到来的那一天,其后果肯定很严重。那么如何建立好的养老制度?我们不妨以北欧瑞典为例。
以高福利著称于世的瑞典,也是人口老龄化发展最快的国家,瑞典政府推行两种养老模式:居家养老和敬老院,相对更推崇居家养老,因居家养老更人性化。居家养老除了政府补贴之外,更是设立功能齐全的家政服务,包括安全警报、个人护理、散步、送饭、安装窗帘、换灯泡等一切贴心服务。而这些大部分都是由政府出资,老人承担的费用仅占到4%。在瑞典,每一个具有瑞典国籍的居民,都在社会福利保障的范围之内,而福利国家的基本目标就在于实现不同人群间最大限度的平等。
一个社会有问题不可怕,可怕的是让这些个问题再三出现。拿什么去告慰火堆里的这些亡灵,让广大的民众能不用担心"后院着火",安心尽职尽责为这个国家尽可行之力,一个非常必要的方式便是解决好老人问题,让天下每一个老人都能在这个有着尊老传统、注重孝道的国家安享晚年。尽管中国不是瑞典,很难也没有必要照搬瑞典,但政府确实有必要以这次养老院失火事件作为推动中国养老制度更加健全、人性的切入点,而这同样也是告慰亡灵的最好方式。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
看着这一起起触目惊心的事故,我们不禁要问:中国的养老院怎么了,造成火灾多发的原因到底在哪里?除了儿女的失职、养老院的管理不当之外,政府是否就没有责任了?是否还有人记得三十年前大字报上边铿锵有力的十个大字"计划生育好,政府来养老"。如歌词中所唱,"昨天所有的荣誉已变成遥远的回忆,辛辛苦苦已度过半生,今夜重又走入风雨。"老人们为国家为儿女辛苦操劳了一辈子,结果却惨死在养老院,怎不让人心寒。
随着中国老龄化趋势越来越严峻,养老问题受到越来越多人的重视。很多人担心,自己老后不仅不能老而富足、"优雅地老去",反而可能因老致贫,陷入"银发贫困"的窘境。这种担心有没有必要,现在看来很有必要。想必谁也不想"残酷的死去"。据报道称到2020年,中国可能提前进入超级老龄社会,老龄化形势更加严峻。今天养老问题应该成为我们关注的当务之急,也是中国政府应该重点承担起责任的地方。
老人年轻时既为政府交税,劳动一辈子,又听了政府家的话"只生一个好"。如今,他们当中许多人开始进入老年,如果政府不能保障他们安享晚年,"政府来养老"的责任和承诺何在?现在的年轻人又迫不得已"前赴后继"的为国家交税,等他们老了以后养老有保障吗?看看今天的现实,他们心中自然有疑问。只有今天的政府履行好义务,让现在的老人安享晚年,才能解决那些交税年轻人的后顾之忧,也是对曾经庄严承诺的践行。否则,如果让老人为社会的进步买单,那么政府也是为自己今后的执政埋炸弹,自毁公信力。
现在乘着老龄化社会还未完全到来,中国的政府应尽早防御,做好准备,建立运转良好的养老制度,否则等到中国老龄化汹涌到来的那一天,其后果肯定很严重。那么如何建立好的养老制度?我们不妨以北欧瑞典为例。
以高福利著称于世的瑞典,也是人口老龄化发展最快的国家,瑞典政府推行两种养老模式:居家养老和敬老院,相对更推崇居家养老,因居家养老更人性化。居家养老除了政府补贴之外,更是设立功能齐全的家政服务,包括安全警报、个人护理、散步、送饭、安装窗帘、换灯泡等一切贴心服务。而这些大部分都是由政府出资,老人承担的费用仅占到4%。在瑞典,每一个具有瑞典国籍的居民,都在社会福利保障的范围之内,而福利国家的基本目标就在于实现不同人群间最大限度的平等。
一个社会有问题不可怕,可怕的是让这些个问题再三出现。拿什么去告慰火堆里的这些亡灵,让广大的民众能不用担心"后院着火",安心尽职尽责为这个国家尽可行之力,一个非常必要的方式便是解决好老人问题,让天下每一个老人都能在这个有着尊老传统、注重孝道的国家安享晚年。尽管中国不是瑞典,很难也没有必要照搬瑞典,但政府确实有必要以这次养老院失火事件作为推动中国养老制度更加健全、人性的切入点,而这同样也是告慰亡灵的最好方式。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: |
推荐:
政府“卖”老 无异于埋执政炸弹