親歷者的回憶 還原真實的伍肆運動
許德珩筆下的牢獄生活
北大學生許德珩是伍肆運動的積極分子,也是火燒趙家樓後被警察逮捕的32人之壹。多年以後,許德珩寫了壹篇《回憶伍肆運動》的文章,詳細記述了他和同學們被逮捕又被釋放的前前後後。
游行學生火燒趙家樓、痛毆章宗祥後,警察總監吳炳湘帶人趕到,學生們壹哄而散,只有少數還沒來得及走的學生被警察抓回了戶部街步軍統領衙門。許德珩在文中寫到:“我和易克嶷(北大學生)被捕後,他們故意侮辱我們,把我們兩人捆在拉豬的手推板車上,拉進步軍統領衙門。記得在板車上,易克嶷還在說:‘20年後又是壹條英雄好漢。’這時已經是午後5時了,陸續到監獄來的有各校學生31人,市民1人,共32人。”
另有壹種說法是這32人都是學生,其中北大20名,北京高等師范大學8名,工業學校2名,中國大學1名,匯文大學1名。具體名單如下:熊天祉、梁彬文、李良驥、牟振飛、梁穎文、曹永、陳聲樹、郝祖齡、楊振聲、蕭濟時、邱彬、江紹原、孫德中、何作霖、魯其昌、易克嶷、許德珩、潘淑、林公頓、易敬泉、向大光、陳宏勳、薛榮周、趙永剛、楊荃駿、唐英國、王德潤、初銘音、李更新、董紹舒、劉國幹、張德。
被捕的學生被囚禁在壹間擁擠肮髒的牢房裡,裡面只有壹個大炕,擺著兩個尿桶,臭氣熏天;每隔半小時看守便命令學生抬壹下頭或翻壹下身,以證明還活著;看守給每人發壹個大窩頭充饑,在屋裡放壹桶開水;每天中午放風壹次,學生們只能利用這個時間呼吸壹點新鮮空氣,上上廁所。
據許德珩回憶,看守們對他們這些讀書人很尊敬,也很同情他們,有時還告訴他們外面的情況。只有那個看守長每天都要訓話,說些服從長官、不許擾亂社會秩序的老生常談,學生們聽得不耐煩,便編了壹段順口溜諷刺他:“天不怕,地不怕,最怕牢頭來訓話。”
5月7日中午,許德珩等32人被全部釋放。北大全體學生在紅樓北面的廣場上列隊等候,還借了叁輛小汽車去迎接,蔡元培先生也在現場。廣場擺著伍張方桌,被捕的北大同學站在方桌上和師生見面,蔡校長講了些安慰勉勵的話,同學們都激動得熱淚盈眶。
梁實秋的記憶
梁實秋當時正在清華讀中等科肆年級(相當於今天的高壹),是學生中年齡比較小的,但也隨高年級的同學參加了伍肆運動。
清華因地處郊外,消息相對閉塞,對於5月4日的游行活動毫不知情,直到幾天後才和城裡的學校取得了聯系。從梁實秋後來的回憶文字裡,可以了解當時清華學子參與伍肆的情況:“清華遠在郊外,在伍肆過後第贰叁天才和城裡的學生聯絡上……自伍月拾九日以後,北京學生開始街道演講。我隨同大隊進城,在前門外珠市口我們壹小隊人從店鋪裡搬來幾條木凳橫排在街道上,人越聚越多,講演的情緒越來越激昂,這時有叁兩部汽車因不得通過而亂按喇叭,頓時激怒了群眾,不知什麼人壹聲喝打,柒手八腳的搗毀了壹部汽車。我當時感覺到大家只是壹股憤怒不知向誰發泄,恨政府無能,恨官吏賣國,這股恨只能在街上如醉如狂的發泄了。”
梁實秋對運動中出現的壹些暴力行為非常反感,當時他和章宗祥的兒子壹個宿舍,章宗祥與曹汝霖、陸宗輿被學生稱為賣國賊,是伍肆運動的靶子。運動爆發後,章宗祥的兒子悄悄躲開了,但他的同學們依然不依不饒,湧進宿舍將其床鋪搗得稀巴爛,衣箱裡的東西也扔了壹地。運動過後不久,章宗祥的兒子就害猩紅熱去世了,梁實秋對此很傷心,特地在《清華八年》壹文中專門提及。
清華的學生領袖是陳長桐,伍肆運動後赴美留學,後來先後在大學和金融界服務。1949年去台後,陳長桐相繼擔任駐世界銀行常任代表、中國銀行總經理、中央銀行副總裁等職,還當過台灣高爾夫球委員會的第壹任主任委員。梁實秋對陳長桐在伍肆運動中的表現評價很高:“他的領導才能是天生的,他嚴肅而又和藹,冷靜而又熱情,如果他以後不走進銀行而走進政治,他壹定是第壹流的政治家。他的卓越的領導能力使得清華學生在這次運動裡盡了應盡的責任。”
陳長桐出國後,羅隆基代替他成為清華的學生領袖,領導同學們參加運動。校方對學生的行為極為不滿,壹次學生開會,校長張俊全下令關閉了電燈,學生點燃蠟燭繼續開會。恰巧這時有人發現會場外有幾個打著燈籠的陌生人,盤問後方知是校方請來彈壓學生的。由此引起了清華學生驅趕校長的風潮,接連兩名校長都被學生列隊趕出校門。外中國交部派來的第叁位校長羅忠詒尚未到任,就傳出消息說此人吸食鴉片,輿論嘩然,羅只好黯然去職。短短幾年,清華叁易校長,實不多見,羅隆基對此非常得意,所以後來經常自詡“九載清華,叁驅校長”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
北大學生許德珩是伍肆運動的積極分子,也是火燒趙家樓後被警察逮捕的32人之壹。多年以後,許德珩寫了壹篇《回憶伍肆運動》的文章,詳細記述了他和同學們被逮捕又被釋放的前前後後。
游行學生火燒趙家樓、痛毆章宗祥後,警察總監吳炳湘帶人趕到,學生們壹哄而散,只有少數還沒來得及走的學生被警察抓回了戶部街步軍統領衙門。許德珩在文中寫到:“我和易克嶷(北大學生)被捕後,他們故意侮辱我們,把我們兩人捆在拉豬的手推板車上,拉進步軍統領衙門。記得在板車上,易克嶷還在說:‘20年後又是壹條英雄好漢。’這時已經是午後5時了,陸續到監獄來的有各校學生31人,市民1人,共32人。”
另有壹種說法是這32人都是學生,其中北大20名,北京高等師范大學8名,工業學校2名,中國大學1名,匯文大學1名。具體名單如下:熊天祉、梁彬文、李良驥、牟振飛、梁穎文、曹永、陳聲樹、郝祖齡、楊振聲、蕭濟時、邱彬、江紹原、孫德中、何作霖、魯其昌、易克嶷、許德珩、潘淑、林公頓、易敬泉、向大光、陳宏勳、薛榮周、趙永剛、楊荃駿、唐英國、王德潤、初銘音、李更新、董紹舒、劉國幹、張德。
被捕的學生被囚禁在壹間擁擠肮髒的牢房裡,裡面只有壹個大炕,擺著兩個尿桶,臭氣熏天;每隔半小時看守便命令學生抬壹下頭或翻壹下身,以證明還活著;看守給每人發壹個大窩頭充饑,在屋裡放壹桶開水;每天中午放風壹次,學生們只能利用這個時間呼吸壹點新鮮空氣,上上廁所。
據許德珩回憶,看守們對他們這些讀書人很尊敬,也很同情他們,有時還告訴他們外面的情況。只有那個看守長每天都要訓話,說些服從長官、不許擾亂社會秩序的老生常談,學生們聽得不耐煩,便編了壹段順口溜諷刺他:“天不怕,地不怕,最怕牢頭來訓話。”
5月7日中午,許德珩等32人被全部釋放。北大全體學生在紅樓北面的廣場上列隊等候,還借了叁輛小汽車去迎接,蔡元培先生也在現場。廣場擺著伍張方桌,被捕的北大同學站在方桌上和師生見面,蔡校長講了些安慰勉勵的話,同學們都激動得熱淚盈眶。
梁實秋的記憶
梁實秋當時正在清華讀中等科肆年級(相當於今天的高壹),是學生中年齡比較小的,但也隨高年級的同學參加了伍肆運動。
清華因地處郊外,消息相對閉塞,對於5月4日的游行活動毫不知情,直到幾天後才和城裡的學校取得了聯系。從梁實秋後來的回憶文字裡,可以了解當時清華學子參與伍肆的情況:“清華遠在郊外,在伍肆過後第贰叁天才和城裡的學生聯絡上……自伍月拾九日以後,北京學生開始街道演講。我隨同大隊進城,在前門外珠市口我們壹小隊人從店鋪裡搬來幾條木凳橫排在街道上,人越聚越多,講演的情緒越來越激昂,這時有叁兩部汽車因不得通過而亂按喇叭,頓時激怒了群眾,不知什麼人壹聲喝打,柒手八腳的搗毀了壹部汽車。我當時感覺到大家只是壹股憤怒不知向誰發泄,恨政府無能,恨官吏賣國,這股恨只能在街上如醉如狂的發泄了。”
梁實秋對運動中出現的壹些暴力行為非常反感,當時他和章宗祥的兒子壹個宿舍,章宗祥與曹汝霖、陸宗輿被學生稱為賣國賊,是伍肆運動的靶子。運動爆發後,章宗祥的兒子悄悄躲開了,但他的同學們依然不依不饒,湧進宿舍將其床鋪搗得稀巴爛,衣箱裡的東西也扔了壹地。運動過後不久,章宗祥的兒子就害猩紅熱去世了,梁實秋對此很傷心,特地在《清華八年》壹文中專門提及。
清華的學生領袖是陳長桐,伍肆運動後赴美留學,後來先後在大學和金融界服務。1949年去台後,陳長桐相繼擔任駐世界銀行常任代表、中國銀行總經理、中央銀行副總裁等職,還當過台灣高爾夫球委員會的第壹任主任委員。梁實秋對陳長桐在伍肆運動中的表現評價很高:“他的領導才能是天生的,他嚴肅而又和藹,冷靜而又熱情,如果他以後不走進銀行而走進政治,他壹定是第壹流的政治家。他的卓越的領導能力使得清華學生在這次運動裡盡了應盡的責任。”
陳長桐出國後,羅隆基代替他成為清華的學生領袖,領導同學們參加運動。校方對學生的行為極為不滿,壹次學生開會,校長張俊全下令關閉了電燈,學生點燃蠟燭繼續開會。恰巧這時有人發現會場外有幾個打著燈籠的陌生人,盤問後方知是校方請來彈壓學生的。由此引起了清華學生驅趕校長的風潮,接連兩名校長都被學生列隊趕出校門。外中國交部派來的第叁位校長羅忠詒尚未到任,就傳出消息說此人吸食鴉片,輿論嘩然,羅只好黯然去職。短短幾年,清華叁易校長,實不多見,羅隆基對此非常得意,所以後來經常自詡“九載清華,叁驅校長”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
親歷者的回憶 還原真實的伍肆運動