[教師罷工] 省府VS教聯為錢煩惱 看完想摔電腦
學校方面呈給法庭的宣誓書中表示，這樣的判決可能意味著需要額外雇傭數百名教師，而省府的教育預算也會增加數百萬加幣。
此案還包括壹個內閣保密和談判的良好意願問題。卑詩教師聯會希望能將法庭文件公布給其成員，但政府辯說，這些文件都是內閣保密的壹部分。Griffin早前判決這些文件顯示，政府在2012年故意挑起教師罷工，以便達成通過立法所需的支持。而上訴庭支持這些文件保密。
卑詩教師聯會必須申請核准向加拿大高院申訴。去年，卑詩省共有80個案例申請高院聆訊，僅有八個獲准。而在這八個中，兩個判決被推翻，兩個被駁回，還有肆個仍在等待判決結果。
省府與教師聯會20年恩怨情仇
其實教師協會和省府對彼此的不滿情緒可以追溯到20年前。省府與教師聯會的馬拉松式的法律訴訟，今天卑詩上訴法院推翻原判決，省府贏了這壹回合。回顧壹下他們雙方多年的恩怨情仇：
1. 1987年：執政的社信黨引入法令，允許教師有罷工權，同時建立教師學院College of Teachers。不過被當時的教師聯會BCTF認為省府企圖分化教師勢力，反而成功動員教師都簽屬加入BCTF行列。不過當時教師的合約談判方式是讓各校區獨立進行，直到1992年。
2. 1994年：省新民主黨政府立法規定教師談判必須和省府直接對話，否則壹些弱勢校區容易受到傷害。
3. 2001年：卑詩省自由黨政府針對”基礎服務”立法，限制教師罷工的自由度，教師聯會不滿，當年秋天發動有限度罷工。
4. 2002年：省府推出22號法桉，限制教聯對班級人數和組成結構的談判權，教聯控告省府違反憲法中保障集會結社自由的權利。
5. 2005年：談判破裂，教師2005年10月8日起罷工至21日。
6. 2006年：當年的財政廳長Carol Taylor提供額外簽約獎金，順利敲訂教師合約。
7. 2011年：卑詩法院法官Susan Griffin判22號法桉違憲，省府敗訴，法院給予省府壹年期限修改法令。
8. 2012年：談判未果後，教師罷工3天，隨後政府又端岀22號法桉，換湯不換藥，依然限制教師談判權，教聯再提告。
9. 2014年：卑詩法院法官Susan Griffin再度判省府立法違憲，還批評省府談判沒有誠意。
10. 2015年：卑詩上訴法院推翻原判決，改判省府是贏家。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 9 人參與評論了, 我也來說幾句吧
此案還包括壹個內閣保密和談判的良好意願問題。卑詩教師聯會希望能將法庭文件公布給其成員，但政府辯說，這些文件都是內閣保密的壹部分。Griffin早前判決這些文件顯示，政府在2012年故意挑起教師罷工，以便達成通過立法所需的支持。而上訴庭支持這些文件保密。
卑詩教師聯會必須申請核准向加拿大高院申訴。去年，卑詩省共有80個案例申請高院聆訊，僅有八個獲准。而在這八個中，兩個判決被推翻，兩個被駁回，還有肆個仍在等待判決結果。
省府與教師聯會20年恩怨情仇
其實教師協會和省府對彼此的不滿情緒可以追溯到20年前。省府與教師聯會的馬拉松式的法律訴訟，今天卑詩上訴法院推翻原判決，省府贏了這壹回合。回顧壹下他們雙方多年的恩怨情仇：
1. 1987年：執政的社信黨引入法令，允許教師有罷工權，同時建立教師學院College of Teachers。不過被當時的教師聯會BCTF認為省府企圖分化教師勢力，反而成功動員教師都簽屬加入BCTF行列。不過當時教師的合約談判方式是讓各校區獨立進行，直到1992年。
2. 1994年：省新民主黨政府立法規定教師談判必須和省府直接對話，否則壹些弱勢校區容易受到傷害。
3. 2001年：卑詩省自由黨政府針對”基礎服務”立法，限制教師罷工的自由度，教師聯會不滿，當年秋天發動有限度罷工。
4. 2002年：省府推出22號法桉，限制教聯對班級人數和組成結構的談判權，教聯控告省府違反憲法中保障集會結社自由的權利。
5. 2005年：談判破裂，教師2005年10月8日起罷工至21日。
6. 2006年：當年的財政廳長Carol Taylor提供額外簽約獎金，順利敲訂教師合約。
7. 2011年：卑詩法院法官Susan Griffin判22號法桉違憲，省府敗訴，法院給予省府壹年期限修改法令。
8. 2012年：談判未果後，教師罷工3天，隨後政府又端岀22號法桉，換湯不換藥，依然限制教師談判權，教聯再提告。
9. 2014年：卑詩法院法官Susan Griffin再度判省府立法違憲，還批評省府談判沒有誠意。
10. 2015年：卑詩上訴法院推翻原判決，改判省府是贏家。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: